ダイエットのオートミールはヨーグルトと混ぜる？酸性度と粘りの変化を読む

朝食のオートミールにヨーグルトを混ぜると、発酵が進み、粘りやダイエット効果も変わるのか。酸性度と食感を調べた食品実験、健康な成人が食べた比較試験を分けて読む。研究用の発酵条件を家庭の作り方と取り違えず、朝の一皿を選ぶときに確かめたい表示や組み合わせを考える。

朝食の器で、オートミールとヨーグルトをスプーンで混ぜる。昨日よりもったりしていると、「発酵が進んで、体にもよくなったのか」と思うかもしれない。だが、食感の変化だけで健康効果の増加を判断することはできない。オーツを発酵させた食品の粘りには、菌の種類、酵素による前処理、たんぱく質の網目などが関わっている。[6][15]

混ぜて食べる組み合わせを選ぶこと自体と、混ぜれば特別な減量効果が生まれると期待することは分けたい。健康な人を対象にヨーグルトだけの場合とオーツを加えた場合を比べた試験では、便の短鎖脂肪酸や血液で調べた健康指標への追加効果は確認されなかった。18〜39歳の女性にも同じ結果が当てはまるかは、この試験全体の結果とは分けて考える必要がある。[1]

既存記事「オートミールのダイエットは煮方で変わる？運動日の腹持ちと粘りを読み解く」に調理と腹持ちの問いを譲り、ここではヨーグルトとの組み合わせに絞る。また「間食のヨーグルトは混ぜると腹持ちも変わる？粘りと胃から出る速さを読む」の混ぜ方と消化の問い、「オートミールとオーツ飲料はどう違う？酵素で変わるでんぷん・糖と粘りを読む」の飲料加工の問いも、それぞれの記事に譲る。台所で混ぜる行為、工場や実験室での発酵、人が食べた後の変化。この段階をつなぐ前に、それぞれで何を測っているかを見る。

混ぜた朝食と、発酵させたオーツ食品は同じか

「オートミールとヨーグルト」という名前で思い浮かべる皿には幅がある。できあがった乳製品に穀粒を加えたものもあれば、オーツを主な材料にして菌を働かせたヨーグルト状の食品もある。人が食べた比較試験で扱われたのはヨーグルトとロールドオーツの組み合わせであり、食品加工の実験ではオーツを使った発酵食品そのものが開発されている。[1][6]

この違いは、研究の数字を家庭へ持ち帰るときに大きい。オーツを材料にした発酵食品の開発では、発酵前に酵素で処理する工程まで組み込まれていた。αアミラーゼで液化し、別の酵素で糖化した後、選んだ菌を使って発酵させている。単に市販のヨーグルトを加えた場合と、同じ工程だとは扱えない。[6]

液化や糖化とは、ここでは酵素によってオーツの成分を加工する段階である。研究では液化に70℃、糖化に60℃という別々の条件を設定し、それぞれ60分処理した。その後の発酵は42℃で16時間という条件だった。[6] これは研究で製品の性質を整えた条件であって、朝食の家庭用手順として紹介する数字ではない。

読者が知りたいのは「混ぜるとよいか」でも、研究が答えている問いは「どの加工条件なら望む酸味と固まり方になるか」という場合がある。食品として作りやすい、好ましい食感になる、人の体脂肪が減る。これらは別々の評価である。酸性度や流れにくさを測定した食品実験の結果を、減量成績に置き換えないことが出発点になる。[6][15]

中央線に乗る前の朝食に、実験室と同じ工程を再現する必要はない。まず自分の皿が「何を混ぜたものか」を言葉にできればよい。乳製品のヨーグルトに穀粒を足したのか、オーツ由来の発酵食品を買ったのか。その区別が、次に読む研究や商品の表示を選ぶ手掛かりになる。

酸っぱくなるほど、粘りも増すのか

酸味と粘りは、別々に測って確かめる性質だ。オーツを基材にしたヨーグルト状食品の保存実験では、保存中にpHと粘度がともに有意に低下した。pHは酸性度を表す指標であり、この実験では酸性側へ変化する一方、測定された粘りは小さくなったのである。[15]

この食品には、あらかじめ加工した乳清たんぱく質が固める材料として使われていた。さらに、イヌリンなどを加えた配合と加えない配合が比べられている。顕微鏡による観察では、この乳清たんぱく質がゲルの構造に大きく関与し、その配合量が多いほどたんぱく質の網目が増えていた。[15] とろみの見た目を、オーツ由来の食物繊維だけで説明できない具体例だ。

一方、別のオーツ発酵食品の開発では、菌が作る細胞外多糖と固まった食感との関係が示された。細胞外多糖とは菌が細胞の外へ作る糖の連なりである。この実験では最大304.99 mg/Lの産生量が得られ、凝固した食感との密接な関連が報告された。[6] 何を加えるかに加え、菌が何を作るかも食感の設計に入っている。

つまり、酸性度だけをつまみにして粘りを調整できる、という単純な話ではない。酵素処理、菌、オーツと液体の配合、たんぱく質の構造が組み合わさっている。研究で柔らかい半固体のオーツ食品ができたときも、これらをまとめて条件設定していた。[6] 「酸っぱいから、よく粘るはず」と予想しても、保存実験では逆向きの変化があり得た。[15]

家庭でスプーンを入れた感触は、食べやすさの目安にはなる。しかし、それを酸性度の測定値や特定成分の量へ読み替えるのは飛躍である。見た目が同じでも作り方が違う食品を、粘りだけで同じものと判定するのは難しい。[6][15] スプーンは朝食をすくう道具であって、成分分析装置ではない。

βグルカンの話を、皿全体の効果へ広げない

オーツでよく話題になるβグルカンは、ブドウ糖がつながった多糖の仲間である。穀類だけでなく酵母や菌類などにも存在し、種類や機能、腸内細菌との関係を扱ったレビューがある。このレビューは試験管内、動物、人での研究をまとめ、βグルカンと腸内細菌の関わりを整理している。対象や実験系が幅広く、18〜39歳の女性の朝食にそのまま当てはめるには、食品の条件と人での検証を確かめる必要がある。[4]

ここで注意したいのは、βグルカン全般についての研究と、自分が混ぜた朝食の研究との距離である。多様な由来や研究条件の結果を集めたレビューは、背景を理解するうえで役立つ。一方、その中の期待できる機能を、オートミールとヨーグルトの組み合わせにそのまま足し算することはできない。[4][1]

食物繊維に注目することと、粘りが増えた皿ほど高機能と順位を付けることも違う。先ほどの食品実験では、たんぱく質の網目がゲルに大きく関与していたし、別の実験では菌が作る多糖との関係が調べられていた。[15][6] 同じ「もったり」でも、その構造を支える材料や成分には違いがある。

発酵による成分変化を調べた研究もある。オーツと水の系で31株の乳酸菌を評価した実験では、適応がよかった6株でフェノール性化合物の濃度が対照より高くなり、メタノール抽出物の抗酸化活性は9〜25.5%増加した。[12] 菌が違えば成分変化も違うという、食品加工上の重要な結果である。

ただし、この増加率は人の体の「抗酸化力がその割合だけ上がった」という意味ではない。食品から取り出した成分を用いた測定であり、人の体重や体脂肪を比較した試験ではない。[12] 発酵という言葉に体によさそうな印象があっても、測定対象が食品なのか、人なのかを省略しない。それだけで数字の受け取り方はかなり変わる。

乳酸菌を比べた実験を細かく見ると、よく適応した菌を使った場合のフェノール性化合物の濃度は29.1〜36.9 μg GAE/ml、対照は17.1±1.9 μg GAE/mlだった。GAEは、この測定で没食子酸を基準に表した量である。さらに、ペプチドや遊離アミノ酸の変化は小さく、化学組成への影響には菌株による違いがあった。[12] 発酵すれば全成分が一斉に増えるという結果ではない。

この比較の面白さは、オーツという同じ材料でも、使う菌を選ぶことが開発の一部になる点だ。31株を同列に扱うと、どの菌がその材料に適応したかという情報が消えてしまう。[12] 家庭の一皿についても、「乳酸菌入り」と書いてあることだけから、この実験で測定された成分変化を推定するのは控えたい。原料名だけでなく、加工条件と測定対象まで付いて初めて、研究の結果として意味が定まる。

保存中の菌の残り方にも違いがあった。オーツを使ったヨーグルト状食品では、調べた菌のうち乳酸菌の一種は3週間後には生き残らず、ほかの菌は9週間後にも検出された。[15] これは特定の配合を用いた保存試験の結果であり、家庭の保存期間を決める数値ではない。同じ食品の中でも菌によって生存の経過が異なり、食感の維持と菌の生存もそれぞれ調べる対象になるのである。[15]

数字で読むオーツとヨーグルト

119人を無作為に割り付け、110人が完了した、健康な人での比較試験である。[1] 250 gのヨーグルトに50 gのロールドオーツを加える条件が調べられた。推奨量の決定とは別の数字だ。[1] 42℃・16時間は、酵素処理なども組み合わせたオーツ発酵食品の開発条件である。[6] 31株の乳酸菌を評価した食品実験では、6株で良好な適応が見られた。[12] 9〜25.5%の増加は、食品のメタノール抽出物で測った抗酸化活性である。[12] 249品の植物性ヨーグルト代替品を表示で比較した調査には、オーツ由来の20品も含まれていた。[9]

宮川涼 Founder

See Full Bio