スクワットの準備は軽い重さだけでよい?重い予備運動と次の力を分けて読む

ヨガとからだの記事のイメージ写真 立川駅徒歩1分年中無休の溶岩ホットヨガスタジオ

女性の試験では、待つ時間と比べ方がものをいう

女性のデータとして、エリート新体操選手20人の無作為順序による比較試験がある。台から下りて跳び返すドロップジャンプと、パワーを発揮しやすい負荷を使ったスクワットジャンプを、それぞれ6回行った。運動なしの条件も置き、反動つき跳躍の高さを時間を変えて測っている。対象はエリート競技者であり、18〜39歳の一般女性に同じ刺激と待ち時間が適するかは別の問題である。[16]

ドロップジャンプでは30秒後に、運動前から0.8cmの有意な改善があった。一方、負荷を使うスクワットジャンプでは9分後に、運動なしの条件より1.02cm高かった。効果量はそれぞれ0.25と0.36である。ここで大切なのは、同じ「跳躍の改善」でも、現れた時点と、何を比較の基準にしたかが異なる点だ。[16]

運動前との比較と、何も行わなかった条件との比較は同じ意味ではない。後者では、待っている間に対照条件の成績がどう変わったかも関わる。この試験で運動なしの条件は、9分後に運動前より跳躍が低下した。改善の数字を並べて、片方が単純に優れていると決める読み方は避けたい。[16]

同じ試験では、体重に対するバックスクワットの最大筋力が高い選手ほど、運動後の跳躍の成績も高い関連があった。ただし、筋力を高めれば必ず同じ反応になると証明した比較ではない。筋力と反応の関連を、初心者が最大重量を試す理由へ変えるべきではない。[16]

女子大学生のフットサル選手25人を対象にした無作為化比較試験も示唆的である。通常の準備、ドロップジャンプを加える準備、スクワット姿勢で最大努力の力を出す準備を比較した。跳躍はすべての群で改善し、20m走の時間短縮は最大努力の条件だけで認められた。しかし群同士の有意な差はなかった。女子大学生でも競技者の試験なので、18〜39歳の一般女性全体に同じ反応を見込むことはできない。[14]

「ある群だけで前後の差が出た」と「その群が他の群より優れていた」は別の判断である。この区別を飛ばすと、通常の準備にも改善があったことが消えてしまう。女性の競技者を対象にした結果の中にも、重い、あるいは強い刺激を追加する方が誰にとっても上位だとする結論はない。[14]

女子大学バレーボール選手7人のクロスオーバー試験では、最大重量の90%によるバックスクワットを2回ずつ2セット行い、8分休む方法が比較された。負荷の一部にゴムの抵抗を使う条件では跳躍の高さとパワーが有意に改善したが、通常の負荷条件では有意な改善がなかった。それでも、条件同士を直接比較した成績に有意差はなかった。女子大学生の競技者が対象であり、18〜39歳の一般女性にこの高負荷の手順をそのまま移す根拠にはならない。[3]

つまり「ゴムありだけが有意」を「ゴムありが通常より有効」と言い換えることもできない。少人数の競技者で、負荷の加わり方まで調整した試験である。家にゴムがあるから足せば同じ、という話にはならない。手順の見た目が似ていることより、比較の結果を正確に読む方が先である。[3]

こうした研究を仕事帰りの練習に置き直すなら、重い予備運動を導入するかどうかを急いで決める前に、その日の目的を言葉にしておきたい。跳ぶ練習の準備なのか、通常のスクワットを無理なく進める準備なのか。女性の競技者にも複数の反応がある以上、性別だけで手順を選ぶより、運動内容と経験が近い比較を探す方が合理的である。[3][14][16]

初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。

体験レッスンを予約体験専用 03-6665-0898LINE

よくある誤解

「最大重量を担げば、次の力が最も高まる」という決めつけは成り立たない。柔道選手の試験では中程度の負荷が投げの成績に有利で、最大負荷は投げの成績を高めなかった。鍛えた男性の試験でも高負荷後の跳躍は低下した。最大の重さを扱った達成感と、その後の動作の成績は、同じ評価にしてはいけない。[1][19]

ここには、準備と本番の順序が入れ替わる落とし穴がある。重い予備運動を達成することが目標になると、本来確かめたかった次の動作が脇へ追いやられる。競技テストを改善したか、跳躍が保たれたかという研究の見方に戻れば、準備で使った重量の大きさだけを成果と呼ばずに済む。[1][19]

「軽く感じた日は、客観的な力も上がっている」とも限らない。筋力トレーニング経験のある男性15人の無作為化クロスオーバー試験では、軽い負荷のスクワットジャンプと最大努力の等尺性ハーフスクワットを行い、3時間後と27時間後を調べた。等尺性とは、姿勢を保ちながら力を出す方法である。対象は男性の経験者であり、18〜39歳の女性でも同じ時間経過をたどるかは、この試験から判断できない。[15]

軽い跳躍条件は1RMの20%で3回ずつ4セット、等尺性条件は3秒ずつ4セットだった。対照条件は標準的な準備である。運動を行った効果の主観的な評価には変化があったが、反動つき跳躍と等尺性の最大の力には、対照条件より明確な改善が認められなかった。著者らは翌日にかけての利点を限定的とし、個人の反応のばらつきも指摘した。[15]

気持ちが整ったという感覚を否定する必要はない。ただ、気分を測った結果と、跳ぶ高さを測った結果を混ぜないことだ。この区別は、準備がよかったかを振り返るときにも役立つ。脚が軽かった、動作を終えられた、記録がよかった、という感想は、それぞれ別の欄に残せる。[15]

「何分か休めば、どんな予備運動も同じになる」という考え方にも無理がある。新体操選手の試験では、運動の種類によって改善した時点が異なった。メタ分析の有望な時間帯は、すべての手順を同じ時計で管理する保証ではない。バーの重さだけでなく、刺激の種類と、その後に行う課題までそろえて考える必要がある。[6][16]

また、数分後の反応を数時間後の効果へ延長することもできない。先ほどの男性の試験では、翌日にかけての利点は限定的だった。昼に重い準備をすれば夜の運動にも効く、と短時間の跳躍研究から予定を組むのは飛躍である。準備の話では、いつ何を測った研究かを確かめるだけで、使える結論の範囲がかなりはっきりする。[6][15]

立川駅徒歩1分年中無休の溶岩ホットヨガスタジオ

今日からできること

  • 準備の後に何をよくしたいかを先に書く。跳躍を目的にした研究の改善を、スクワットの回数や長期的な筋力の伸びへ置き換えない。無作為化比較試験22件の分析が評価した中心は跳躍で、次のスクワット動作の改善を直接確かめた結果ではない。[6]
  • 指導者と負荷を相談するときは、割合の基準と反復回数も伝える。柔道選手の試験の中程度の条件は「6RMの80%で6回」であり、「1RMの80%」というメモにはしない。[1]
  • 重い刺激の追加を検討する場合は、休む時間も練習計画に含める。分析で有望とされた3〜7分は、研究条件を理解する手掛かりとして扱い、急いで次の動作に移る理由にしない。[6]
  • 振り返りでは感覚と成績を分けて残す。男性15人を調べた試験では、主観的な効果の評価が変わっても、跳躍と最大の力には対照条件より明確な改善がなかった。[15]
  • 新しい手順を選ぶ前に、通常の準備との比較を読む。女子フットサル選手25人の試験では通常の準備でも跳躍が改善し、強い刺激を加えた群との間に有意差はなかった。[14]

オンザショア立川店で、準備も含めた運動の時間を選ぶ

スクワットの準備を考えるなら、本番の運動だけで予定を埋めず、始める前の時間も確保したい。通う時間帯や種目を選べることは、その計画を続けるための条件になる。オンザショア立川店は8:00〜23:30の営業で、年中無休。パーソナルトレーニングのほか、常温のヨガやピラティス、溶岩プレートを敷いたスタジオでのホットヨガを扱い、ヨガだけで25種類以上のレッスンがある。

利用条件も先に確かめておきたい。医師から運動を止められている方は利用できない。妊娠中は溶岩ホットヨガには参加できず、常温のマタニティヨガがある。種目や利用条件は店の案内で確認できる。

場所はJR立川駅北口から徒歩1分、東京都立川市曙町2-14-10 エトロワビル3F。移動も含めた予定が合うかを考える目安になる。ヨガの体験は税込1,980円で、60分のレッスンにバスタオル2枚、フェイスタオル1枚、ヨガマットのレンタルを含む。料金と体験の予約を確認し、自分が続けたい運動の時間を選びたい。

立川駅徒歩1分年中無休の溶岩ホットヨガスタジオ

参考文献

[1] Acute effects of squat loading intensity on performance in competitive judo athletes — Aydın S, Eken Ö, Aldhahi MI., 2026, Scientific reports. DOI: 10.1038/s41598-026-39312-x

[3] Comparing the effects of static and variable loading in potentiation of the lower extremities through vertical jump — Lavigne TJ, Hawkes AR., 2026, The Journal of sports medicine and physical fitness. DOI: 10.23736/s0022-4707.25.16736-4

[6] Post-activation potentiation enhancement induction strategies with different rest intervals on jump performance: a meta-analysis — Zhou Y, Zhang X, Wang J., 2025, Frontiers in physiology. DOI: 10.3389/fphys.2025.1696129

[10] Acute enhancement strategies for countermovement jump performance: a network meta-analysis of different resistance training protocols — Zhou Y, Wen K, Sun Y., 2026, Frontiers in physiology. DOI: 10.3389/fphys.2026.1729372

[14] Comparison between Warm-Up Protocols in Post-Activation Potentiation Enhancement (PAPE) of Sprint and Vertical Jump Performance in a Female Futsal Team — Chaves Lucas G, Anita Mendes Sá S, Nobre Pinheiro B, Godinho I, Casanova F, Reis, 2025, Research quarterly for exercise and sport. DOI: 10.1080/02701367.2024.2434142

[15] The Effects of Low-Load Squat Jump and Maximal Isometric Priming Exercise on Muscular Performance and Perceptual State — Harrison PW, James LP, Jenkins DG, McGuigan MR, Holmberg PM, Kelly VG., 2024, Journal of strength and conditioning research. DOI: 10.1519/jsc.0000000000004524

[16] Post-activation Performance Enhancement of Countermovement Jump after Drop Jump versus Squat Jump Exercises in Elite Rhythmic Gymnasts — Yang C, Shi L, Lu Y, Wu H, Yu D., 2024, Journal of sports science & medicine. DOI: 10.52082/jssm.2024.611

[19] Postactivation Potentiation in Blood Flow-Restricted Complex Training — Cleary CJ, Cook SB., 2020, Journal of strength and conditioning research. DOI: 10.1519/jsc.0000000000003497

この記事の情報は2026年10月時点のものです。個別の健康状態については医師にご相談ください。

ヨガとからだの小さな疑問のほかの記事

ヨガとからだの小さな疑問の一覧

初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。

体験レッスンを予約体験専用 03-6665-0898LINE

💬 ご質問がある場合はこちらからどうぞ

オンザショアのチャットで質問する(24時間受付)

レッスン内容・料金・体験のご予約など、気になることをお気軽にお尋ねください。

1

2


Warning: Attempt to read property "show_author" on false in /home/c1531448/public_html/ontheshore.jp/wp-content/themes/heal_tcd077/single.php on line 165

関連記事

ご体験予約