呼吸法で腹筋を鍛えたいとき、吐く最中に筋肉が働くことと、続けて強くなることは分けて考えたい。抵抗を加えた呼吸の筋電図、超音波で測った筋肉の厚さ、継続後の疲れにくさを研究から読み解く。お腹の見た目を成果にせず、対象者や測定方法の違いから、日常の練習に生かせる範囲を確かめる。
息を吐いている間にお腹が硬くなる。その手応えを、腹筋が強くなった証拠にしてよいだろうか。お腹が硬くなると、「これだけでも腹筋の運動になるのか」と気になる。答えの芯は、抵抗をかけて息を吐く課題で腹部の筋肉は働き、継続によって疲れへの耐性が変わった試験もある、ということだ。ただし、その場の筋活動と、続けた後の変化は同じ成果ではない。[2][15][16]
健康な男性を対象にした試験では、負荷を設定した呼気筋トレーニングの後、腹直筋などの疲労耐性が改善した。一方、別の実験で示されたのは、息を吐く最中の筋肉の厚さの変化である。18〜39歳の女性に同じ変化が起こるかは、これらの男性の結果だけでは判断できない。[2][16]
胸の広がりや吸う量は、既存記事「呼吸筋のストレッチで胸は広がりやすくなる？肋骨の動きと吸う量を分けて読む」に譲る。ここで確かめるのは、吐く息に抵抗を加えたとき、どの腹筋に何が起き、それをどこまで「鍛える」と呼べるかである。
吐いている最中の反応と、鍛えた後の変化を分ける
呼気筋トレーニングとは、息を吐く側の筋肉を対象にした練習である。研究では、最大限に吐いたときの口元の圧力を測り、その値に対する割合で負荷を決める方法が使われている。抵抗を加えた呼吸という点は共通していても、ただ長く息を吐くことと、測定に基づいて負荷を設定することは区別したい。[2][15]
「腹筋」という呼び方も少し広い。今回の研究が測っているのは、腹部前面の腹直筋、脇腹の内腹斜筋と外腹斜筋、腹部の深い層にある腹横筋などである。ある筋肉の反応を測って、腹筋全体が一様に強くなったと受け取ると、結果を広げすぎる。実際、同じ呼吸課題でも筋肉ごとに反応は異なっている。[1][15][16]
まず、運動の最中にどう働いたかを見る方法がある。筋電図は筋肉の電気的な活動を捉える測定で、ここでは腹部の表面に電極を置いて調べている。パーキンソン病の人を対象にした試験では、呼気筋トレーニング中の内腹斜筋などの活動をこの方法で比較した。これは練習している瞬間の努力を調べる問いであり、18〜39歳の健康な女性に同じ反応が出るかは別に検証が必要だ。[1]
次に、超音波で息を吐くときの筋肉の厚さを測る方法がある。健康な男性を対象にした研究では、口元の形と抵抗の設定を変え、腹横筋や腹斜筋の厚さの変化率を比較した。ここでいう厚くなった、とは課題中の変化を指す。日を重ねて筋肉そのものが大きくなったという話とは時間軸が違い、18〜39歳の女性への適用もこの男性の研究だけでは確かめられない。[16]
さらに、練習を続けた後に、同じ負荷に対して疲れ方がどう変わるかを見る方法がある。健康な男性の無作為化比較試験では、呼気筋トレーニングの前後で、呼吸に負荷をかけた最中の筋電図を調べている。その場の働きだけで終わらず、継続後の適応を尋ねた研究である。18〜39歳の女性でも同じ適応が得られるかは、この男性の試験とは分けて確かめる必要がある。[2]
日常で「効いた」と感じる場面を振り返るときも、何を指しているのかを先に決めると整理しやすい。吐いている途中で脇腹を使った感じがしたのか、同じ課題を繰り返したときに変化を感じたのか。前者に近い問いは即時の測定、後者に近い問いは継続後の測定で検討することになる。研究を選ぶ前に、知りたい成果の名前をそろえるのである。[1][2][16]
初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。
抵抗の強さだけで腹筋の反応は決まらない
健康な男性20人の横断的な実験では、通常の形のマウスピースと、唇をすぼめた形のマウスピースを使い、最大呼気圧に対して0%、5%、15%の設定を組み合わせた。比較対象には、お腹を引き込む運動も含まれた。測定したのは腹横筋、内腹斜筋、外腹斜筋の超音波画像である。18〜39歳の女性に同じ条件が適するかは、この男性の実験からは決められない。[16]
腹横筋の厚さは、通常の口元で15%の負荷をかけた条件、唇をすぼめた形で5%の負荷をかけた条件、お腹を引き込む運動で増えた。唇をすぼめた形と5%の負荷の組み合わせでは、腹横筋についてお腹を引き込む運動と同程度の活動を促せる可能性が示された。抵抗の数字だけを大きくすれば、同じ順序で反応が増すという単純な話ではない。[16]
内腹斜筋の厚さは、唇をすぼめた形のすべての条件で増えた。一方、外腹斜筋の厚さには、どの課題でも有意な変化がなかった。脇腹をまとめて見れば似た場所にあっても、測定すると違いが出る。外腹斜筋の変化が明確でなかったことも、この実験の答えの一部である。[16]
ここから日常に持ち帰れるのは、「口元をどう作ったかも練習条件になる」という見方だ。普段通りの口で吐いた場合と、唇を細くした場合を、同じ呼吸法として記録してしまうと比較しにくい。研究は器具の形と設定を組み合わせているため、自分の唇の感覚だけで実験と同じ負荷になったとは扱えない。[16]
既存記事「呼吸法はストローで吐くと負荷が増える？抵抗の強さと呼気筋の働きを読む」は、抵抗を作る方法の問いを扱っている。こちらでは道具の選び方よりも、測った成果が何かを重視する。抵抗を工夫した、腹横筋が課題中に反応した、継続後に能力が変わった、という順序のうち、この実験が直接確かめたのは課題中の反応である。[16]
対象の違う研究も見ると、解釈の輪郭がはっきりする。腰痛症状のない高齢者21人を対象にした研究では、平均年齢は84.9歳で、男性9人、女性12人だった。最大呼気圧の15%を負荷とした呼気筋トレーニングと、お腹を引き込む運動を比べている。18〜39歳の女性にそのまま当てはめるには、年齢の違いを確かめる必要がある。[15]
腹横筋の厚さは、どちらの課題でも安静時より増え、呼気筋トレーニングのほうがお腹を引き込む運動より大きかった。内腹斜筋と外腹斜筋には有意差がなかった。腹横筋への活動を促す別の選択肢としては興味深いが、若い女性の腹筋運動をすべて置き換える話には直結しない。対象者も、比べた運動も、評価した筋肉も具体的なのである。[15]
この高齢者の実験で腰痛症状のない人が選ばれていたことも押さえたい。腹横筋を使う課題だからといって、その比較をそのまま腰痛治療の効果に読み替えることはできない。運動中の筋肉の反応を知る研究と、痛みや生活の変化を確かめる研究では、読者に答えられる問いが異なる。[15]
続けることで分かったのは、負荷の中での疲れ方
継続後の変化を調べた無作為化比較試験では、健康な成人男性31人を、呼気筋トレーニング群15人と通常の対照群16人に分けた。練習は最大呼気口腔内圧の50%の負荷で、1回15分、1日2回、4週間だった。研究で行われた条件であり、18〜39歳の女性に同じ量と効果をそのまま当てはめる根拠にはならない。[2]
評価では、20分間の吸う側の筋肉への負荷の間に、腹直筋、内腹斜筋・外腹斜筋、首の胸鎖乳突筋などを筋電図で調べた。使ったのは、筋電図の周波数分布を代表する中央値という疲労の指標である。お腹を触って硬さを比べた結果でも、見た目の写真を判定した結果でもない。[2]
練習前のトレーニング群では、吸う側に負荷をかけている間、これらの筋肉の指標が有意に低下した。ところが練習後には、負荷の前と途中の値に差が見られなくなった。対照群では胸鎖乳突筋と腹直筋の指標が有意に低下した。研究は、呼気筋トレーニングがこれらの筋肉の疲労耐性を高めたと結論している。[2]
この結果が示すのは、負荷のある呼吸課題を続ける際の筋肉の反応である。「息を吐いて腹筋を鍛えられるか」という問いには、疲れにくさという面から肯定できる材料になる。一方、腹筋運動の回数や持ち上げる重さをこの結果に換算することはできない。成果の物差しを変えずに読むことが大切だ。[2]
練習時間だけを研究にそろえても、負荷の条件はそろわない。対象は健康な成人男性で、負荷は個人の最大呼気圧をもとに決めている。夜のスマホを見ながら何となく長く吐く練習には、その測定条件が含まれていない。「毎日続けた」という共通点だけで、研究と生活の練習を同じものにしないようにしたい。[2]
数字で読む呼吸と腹筋
20人：口元の形と吐く抵抗を組み合わせ、課題中の腹筋の厚さを比較した健康な男性の人数である。[16]
5%：唇をすぼめた形と組み合わせ、腹横筋の活動を促す可能性が示された最大呼気圧に対する負荷に当たる。[16]
21人：腹横筋の厚さを呼気筋トレーニングとお腹を引き込む運動で比べた高齢者が参加した。[15]
4週間：健康な男性の試験で、負荷を設定した呼気筋トレーニングを継続した期間だった。[2]
19人：視覚的な情報の有無で呼気筋の活動を比べた試験の最終解析人数で、対象はパーキンソン病の人だった。[1]
初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。
1
2
