有酸素運動で脳の皮質は厚くなる？記憶力の改善とは分けて読む画像研究の答え

2026.11.12
ヨガとからだの小さな疑問

体積が保たれた試験でも、認知得点は別の結果だった

厚さ以外の画像結果も見ると、構造と認知機能が同じ意味ではないことがさらに分かる。軽度認知障害のある60〜80歳を対象とした予備的な無作為化試験では、有酸素の自転車運動と認知刺激を組み合わせた群と、ストレッチなどを行う群を比べた。両群ともオメガ3脂肪酸を摂取した。半年の介入を完了したのは22人で、MRIによる評価は20人だった。軽度認知障害のある高齢者の結果を、18〜39歳の女性にそのまま当てはめる根拠にはできない。[4]

組み合わせ介入群では、前頭部、頭頂部、帯状皮質の灰白質体積が保たれるか増えた一方、対照群では減少した。ところが認知機能の成績には有意な群間差がなかった。ここでの画像結果は厚さではなく体積だが、構造に好ましい差があっても、同じ期間の検査成績が必ず改善するわけではないことを示す。[4]

介入の中身にも注意が要る。有酸素運動だけを加えた比較ではなく、認知刺激も一緒に変わっていた。したがって、好ましい体積の結果を自転車運動だけの手柄にはできない。著者らは組み合わせによる萎縮予防の予備的な証拠と評価し、より大規模な試験での検証を求めている。規模の小ささを添えつつ、著者らが示した可能性も残すのが妥当だ。[4]

長期なら構造の差がはっきりするのか。この問いを別の物差しで調べたのが、健康な高齢者105人を含む5年間の研究である。通常の対照群、中強度の持続運動群、高強度のインターバル運動群を設け、脳の構造の複雑さを表すフラクタル次元という指標を調べた。皮質の厚さや体積のデータも扱っている。健康な高齢者が対象であり、18〜39歳の女性でも同様の経過になるかは、この研究の対象範囲を超える。[20]

運動群の所属による複雑さへの効果はなかった。一方、心肺体力は大脳や側頭葉の灰白質の複雑さと正の関連を示し、体力の経時変化は側頭葉の指標の変化と関連した。この体力との関連は皮質の厚さでは認められず、著者らは複雑さの指標のほうが構造変化に敏感な可能性を示した。[20]

同研究は、高い体力を保って老年期に入ることが、加齢などに敏感な部位の構造の複雑さの維持に役立つと結論している。その結論を尊重しても、「高強度群なら厚さが増す」と言い換えることはできない。長期研究が加わるほど、脳の状態を厚さだけで採点しない視点が必要になる。[20]

画像を読むときには、増えたか減ったかに先立って、厚さなのか、体積なのか、複雑さなのかを確認したい。試験ごとに異なる物差しの結果を集めて、すべて「脳が大きくなった」と表現すると、運動への期待は膨らむが、研究の輪郭が消えてしまう。[4][12][20]

比較試験を横に並べるときも、結果の賛成票と反対票を数える読み方では足りない。成人試験は20〜67歳で有酸素能力が中央値を下回る人、高齢者の半年の試験は64〜78歳で座りがちな人が対象だった。年齢も体力の出発点も異なるため、厚さに差が出た試験と出なかった試験を、そのまま再現の成功と失敗に分けることはできない。[1][2]

認知機能の得点の作り方にも違いがある。成人試験では実行機能の改善が示されたのに対し、高齢者の半年の試験では複数の働きを含む総合得点が改善した。1年間の試験の総合得点は、推論、長期記憶と作業記憶、実行機能、処理速度を含む検査から計算された。得点を構成する検査まで確認したい。どれも認知機能の研究だが、同じ問題集の同じ合計点を競ったわけではない。[1][2][12]

また、1年間の試験では全参加者を通じて、体力の改善と認知総合得点の改善に正の相関があり、その相関係数は0.282だった。局所の皮質の厚さにも体力改善との関連があった。この関連は運動群同士の平均差とは別に得られたものであり、「群間差なし」の一言で消してよい結果でもない。群として何が優れていたかと、個人差から何が示唆されたかを並べておくと、この試験の結論が読み取りやすくなる。[12]

疑問の続きは、体で確かめるのがいちばん早い。

空き枠を見て予約電話で予約 042-595-8039 LINE

よくある誤解

「厚くなったなら、記憶力が上がった証拠だ」という理解は、この研究群とは合わない。成人の試験で左前頭部の厚さと実行機能に改善があっても、ほかの認知機能には有意な改善がなかった。逆に高齢者の半年の試験では、厚さに群間差がなくても総合的な認知得点は改善した。画像と検査を互いの代用品にはできない。[1][2]

「体力が上がった割合だけ皮質も厚くなる」も違う。歩行研究の8.49%は酸素を取り込む体力の平均的な伸びであり、脳の厚さの増加率ではない。体力と厚さの変化が関連した領域はあっても、厚さ全体はおおむね安定していた。数字の横に何を測った値なのかを書くだけで、印象は大きく変わる。[5]

「半年では足りないなら、長くすれば必ず変わる」ともいえない。半年では厚さの変化を捉えにくい可能性を示した研究はあるが、1年間の試験で平均皮質厚の低下は防げず、5年間の研究でも構造の複雑さに運動群による効果はなかった。期間を延ばすことと、望む指標に差が出ることは同義ではない。[1][12][20]

これを「有酸素運動には意味がない」に反転させるのも急である。体力が改善した研究、認知機能の特定の領域で対照群を上回った研究、体力の変化と局所の構造変化が関連した研究はある。否定されたのは、脳の画像と日常の頭の働きがいつでも一緒に改善する、という一律の期待である。[1][2][5][12]

yogaのレッスン前の様子生徒の足もとにあるヨガマット立川駅徒歩1分年中無休の溶岩ホットヨガスタジオ

今日からできること

運動の予定を書くときは、歩行などの種類と、続けた期間を残す。成人試験の週4回・6か月は研究条件として参照し、その回数を全員に必要な処方へ置き換えない。[2]
頭の働きで気になる場面を言葉にする。記憶を気にしているのか、作業の切り替えを気にしているのかを分ける。成人試験で改善した実行機能と、改善しなかったほかの認知指標の違いを忘れない。[2]
脳の研究を紹介する記事では、対象者の年齢と健康状態を確かめる。12週間の歩行研究は61〜88歳の人の結果であり、その期間を若い人の変化の期限にはしない。[5]
体力の数字と脳の数字を別欄に置くつもりで読む。1年間で体力が約10%伸びても、平均皮質厚の低下は防げなかった。体力の成果を、画像の成果へ勝手に移し替えない。[12]
種目を選ぶときは、厚さだけで順位をつけない。半年や1年間の試験ではストレッチなども比較相手であり、有酸素運動がすべての認知・画像指標で優れたわけではなかった。[1][12]

「昨日よく歩いたのに、今日は人名が出てこない」という日を、この研究で失敗扱いする必要はない。比べているのは継続した運動と複数の検査であり、歩いた翌日の物忘れを採点する試験ではない。研究の期間と、生活の中で評価しようとしている期間をそろえるだけでも、無理な期待を減らせる。[1][2]

また、体力を伸ばすこと、認知課題の得点を上げること、特定領域の厚さを変えることを、同じ目標として抱え込まなくてよい。成人試験は実行機能の改善を、高齢者の試験は総合得点や体力との関連を、それぞれ示している。自分が何を求めて運動するかを考える際には、この違いを残したまま選ぶほうが研究に忠実だ。[1][2][12]

オンザショアで、生活の予定に運動を置く

続ける場所を選ぶなら、脳の厚さの約束より、生活の動線に入れられるかを考えたい。オンザショア立川店は、JR立川駅北口から徒歩1分、東京都立川市曙町2-14-10 エトロワビル3Fにある溶岩ホットヨガスタジオだ。

営業時間は8:00〜23:30で年中無休。ただし、これは店の開閉時刻で、レッスンの開始時刻とは異なる。年末年始の12/29〜1/3は通常レッスンを休み、会員向けの特別の有料講座となる。予定に組み込む際は、実際のレッスンの時間を確認して選ぶ形になる。

妊娠中は溶岩ホットヨガには参加できず、常温のマタニティヨガがある。医師から運動を止められている方は利用できない。溶岩プレートを敷いたスタジオでのホットヨガのほか、常温のヨガやピラティス、パーソナルトレーニングもある。ヨガの体験は税込1,980円で、60分のレッスンにバスタオル2枚、フェイスタオル1枚、ヨガマットのレンタルを含む。通い方は店の案内と料金、体験の予約から確認できる。

参考文献

[1] Aerobic Exercise Intervention, Cognitive Performance, and Brain Structure: Results from the Physical Influences on Brain in Aging (PHIBRA) Study — Jonasson LS, Nyberg L, Kramer AF, Lundquist A, Riklund K, Boraxbekk CJ., 2016, Frontiers in aging neuroscience. DOI: 10.3389/fnagi.2016.00336

[2] Effect of aerobic exercise on cognition in younger adults: A randomized clinical trial — Stern Y, MacKay-Brandt A, Lee S, McKinley P, McIntyre K, Razlighi Q, Agarunov E,, 2019, Neurology. DOI: 10.1212/wnl.0000000000007003

[3] Exercise therapy, cardiorespiratory fitness and their effect on brain volumes: a randomised controlled trial in patients with schizophrenia and healthy controls — Scheewe TW, van Haren NE, Sarkisyan G, Schnack HG, Brouwer RM, de Glint M, Hulsh, 2013, European neuropsychopharmacology : the journal of the European College of Neuropsychopharmacology. DOI: 10.1016/j.euroneuro.2012.08.008

[4] Combined omega-3 fatty acids, aerobic exercise and cognitive stimulation prevents decline in gray matter volume of the frontal, parietal and cingulate cortex in patients with mild cognitive impairment — Köbe T, Witte AV, Schnelle A, Lesemann A, Fabian S, Tesky VA, Pantel J, Flöel A., 2016, NeuroImage. DOI: 10.1016/j.neuroimage.2015.09.050

[5] Improved Cardiorespiratory Fitness Is Associated with Increased Cortical Thickness in Mild Cognitive Impairment — Reiter K, Nielson KA, Smith TJ, Weiss LR, Alfini AJ, Smith JC., 2015, Journal of the International Neuropsychological Society : JINS. DOI: 10.1017/s135561771500079x

[12] Aerobic exercise training and neurocognitive function in cognitively normal older adults: A one-year randomized controlled trial — Tarumi T, Patel NR, Tomoto T, Pasha E, Khan AM, Kostroske K, Riley J, Tinajero C, 2022, Journal of internal medicine. DOI: 10.1111/joim.13534

[20] Longitudinal study of the effect of a 5-year exercise intervention on structural brain complexity in older adults. A Generation 100 substudy — Pani J, Marzi C, Stensvold D, Wisløff U, Håberg AK, Diciotti S., 2022, NeuroImage. DOI: 10.1016/j.neuroimage.2022.119226

この記事の情報は2026年11月時点のものです。個別の健康状態については医師にご相談ください。