音楽で鳥肌が立つのは部屋が暖かくても？申告の温かさと皮膚温を分ける

暖かい部屋でも、音楽による鳥肌は情動の反応として考えられる。音楽と映画の音声を使った実験では、立毛に皮膚電気活動と呼吸の深さの増加が伴った。179人の調査の「温かい鳥肌」は本人の感覚の分類である。映像実験の皮膚温とは何が違うか、申告と測定を分けて読む。

暖房の効いた部屋で、好きな曲のサビに前腕の毛が立つ。寒くないのに、なぜ鳥肌が出るのか。音楽による情動と立毛の結びつきは、音響刺激の実験で確かめられている。部屋の暖かさだけで、その反応を気のせいと片づける必要はない。[20]

混ざるのは、部屋の空気と、本人が「温かい」と言うことと、皮膚の温度と、毛が立ったかどうかである。179人が画像、映像、音楽の映像、文章、音楽の抜粋を見た調査では、鳥肌は一つの印ではなかった。笑顔、温かさ、リラックス、刺激された感じ、幸福と一緒に報告される一群。眉を寄せること、冷たさ、悲しみ、怒りと一緒の一群。涙、喉のつかえ、感情の強さ、愛情、やさしさ、心が動かされる感じと一緒の一群。著者らはこの3つを分けた。[12]

音楽と映画の音声を使った実験では、目に見える立毛に、一過性の皮膚電気活動と呼吸の深さの増加が伴った。中心に置くのは、この音響刺激への反応である。胸の詰まりと涙が同時に出るかは、記事「音楽で鳥肌と涙は同時に出る？胸が詰まる感動と皮膚に走る反応の違いを読む」に譲る。ここでは、本人が感じる温かさ、皮膚温、毛が立つことを分けて読む。[20]

温かい鳥肌は、部屋の設定温度ではない

美的な鳥肌は、鳥肌、震え、ぴりぴりした感覚を伴う主観の反応として定義され、快と覚醒の頂点を示す印に使われてきた。それが強い快一般の印なのか、中身の違う体験の集まりなのかは、長く曖昧だった。2019年のウェブ調査が聞いたのは、その分かれである。材料は、鳥肌が立つ刺激を扱う掲示板と、過去の音楽研究の抜粋を含む。画像も、文章も、音楽の映像も入る。曲だけを聴かせた試験ではない。[12]

179人を横断すると、3つの種類が見えた。温かい側の一群は、社会的な結びつきや愛を表す刺激と結びついた。冷たい側の一群は、困っている存在を描く刺激と、誰かが誰かを支える刺激で起きた。心が動かされる一群は、ほとんどの刺激で起き、その出現は特性としての共感の評定からも予測された。快の頂点が一つ、という見方は、この結果では維持されない。同時に報告された身体と感情の組み合わせが、種類を分けている。[12]

暖房の吹き出し口の前で腕をさすり、寒いわけがない、と自分に言う夜は、この分類の入り口にいる。本人が温かさやリラックスや幸福を一緒に報告するなら、冷たい側の棚には入らない。悲しさや怒りと一緒なら、部屋の空気が暖かくても、冷たい側の報告にはなりうる。調査が使った基準は、室温計の数字ではない。笑顔か、眉を寄せたか、涙や喉のつかえがあったか、である。[12]

暖かい部屋は、鳥肌を偽物にする装置ではない。分類の「温かい」は、エアコンの設定ではなく、その人の報告の中身だ。北口のコートの中の熱さと、サビのあいだの「温かい」は、同じ語でも列が違う。[12]

種類が分かれることは、個人差と、これまでの鳥肌の研究が互いに揃わないことへの含みを持つ、と著者らは論じている。論じ方には、心が動かされる体験に加え、経験の共有や相手を気遣う共感のように、誘発の仕組みが違うという視点が入る。材料の側で見ているのは、刺激が何を描いていたかと、本人が体と感情をどう報告したかである。[12]

講義のあと、北口の屋根の下でサビが残る。腕の毛が立つのに、息は白いほど冷えていない。疑う先が感動ではなく暖房になるのは、寒いときの毛立ちだけを本物の見本にしてしまうからである。見本が違うと、夜の1回は最初から失格になる。[12]

音声で立毛と呼吸を測り、映像の皮膚温と分ける

2011年の研究は、見える立毛を光学で直接評価した。材料は音楽と映画の音声である。対応づけた対照条件と比べ、立毛の出現には、一過性の皮膚電気活動の増加と、呼吸の深さの増加が主に伴った。深さであって、呼吸数の上昇ではない。呼吸数と呼吸の深さは異なる指標なので、一つの「息が荒くなった」にまとめない。入手できる証拠を合わせると、情動性の立毛は、心を動かされ、胸を打たれた状態の価値ある指標だ、と著者らは述べている。[20]

この実験の刺激は、音楽と映画から取った音声である。映像を見せた実験との違いは、視覚的な場面を提示する条件を含まないことにある。立毛を光学的に測り、対照条件と比べた点も、本人の「ぞくっとした」という報告だけを集める調査とは異なる。音で起きた立毛にどんな生理反応が伴うか、という問いへ直接近づく結果である。ただし、ここから部屋の暖かさによる違いや皮膚温の変化量までは決められない。[20]

ここからは音楽の結果を補う、映像刺激の実験である。報告の温かさと、測った皮膚温は別である。2020年の実験は、カマムタと呼ばれる体験を映像で起こし、自律神経の指標を連続して取った。カマムタは、近づきが増す場面や並外れた親切を、心が動く、胸を打つ体験としてまとめる枠組みの名である。それまでの研究の多くは自己申告に寄っていた。この実験の主目的は、その申告が、悲しみや畏怖とは違う生理の型を持つかを見ることだった。畏怖は、すごいものに打たれる感じ、とここでは置いておく。[13]

参加者は144人、ポルトガルとノルウェーである。全員が3つの情動の映像を見た。測ったのは心拍、呼吸、皮膚電気、表情の筋電、皮膚温、そしてカメラによる立毛と流涙である。強いカマムタの自己申告は、一過性の皮膚コンダクタンス（汗腺に伴う皮膚の電気の短い変化）の増加、皮膚温の上昇、立毛、大頬骨筋の活動と結びついた。大頬骨筋は、笑顔に関わる頬の筋肉である。同じ申告は、心拍、呼吸数、持続的な皮膚コンダクタンスの低下とも結びついた。カマムタの生理の型は、悲しみと畏怖から区別できた。自己申告の研究を、一部は裏づける結果である。[13]

立毛は、皮膚温が上がる方向と一緒に記録された。毛が立つことと、皮膚が冷えることは、この実験ではセットではない。流涙と心拍変動については、カマムタとの明確な結びつきは得られなかった、と著者らは述べている。涙が「あった感じ」と、カメラが涙を捉えたかは、同じ144人の中でも自動的には揃わない。[13]

179人が言葉で分けた笑顔と、144人で動いた頬の筋肉は、別の計測である。片方は報告、片方は筋電だ。北口のサビへ、この皮膚温の上昇をそのまま移さない。刺激は音楽の単体ではなく、映像である。移してよいのは、強い「心が動いた」の申告と、立毛と、皮膚温の上昇が、同じ体験の型の中で一緒に動きうることまでだ。示されたのは、上昇という向きである。[12][13]

144人は、心が動く映像、悲しみの映像、畏怖の映像を、一人がすべて見ている。同じ参加者が異なる条件を経験した設計であり、音楽を聴く条件と室温を変える条件の比較ではない。この結果は、感動に伴う立毛が皮膚温の上昇とも共存する例として読む。暖かい部屋で曲を聴く人の皮膚温が同じように動くかは、音楽と温度を組み合わせた検証が必要だ。[13]

レッスンのあとの寒気と肌の粒々は、記事「ホットヨガ後の寒気は鳥肌と同じ？肌の粒々と痛みを分けて伝える観察の手がかり」に譲る。曲を聴いているあいだの申告と、皮膚温と、立毛が、ここでの列である。[13]

数字で読む部屋の暖かさと皮膚

179人。画像、映像、音楽映像、文章、音楽抜粋への調査。鳥肌は、温かさや幸福と一緒の一群、冷たさや悲しみと一緒の一群、涙や心が動かされる感じと一緒の一群に分かれた。温かい側は、報告された感覚であって室温ではない。[12]

144人。ポルトガルとノルウェーの参加者が、3種の映像をすべて見た。強いカマムタの自己申告は、皮膚温の上昇および立毛と結びついた。流涙との明確な結びつきは得られなかった。[13]

58人。健康な参加者が、自分で選んだ曲と映画の場面に接した。前腕で立毛が測れた時刻に、感情性の心臓のサインと心拍が有意に上がった。[16]

フリソン（震えと立毛）の最中、心拍と呼吸数は上がる、と心臓の総説は文献から整理している。音楽が心臓へ与える効果は、全体として小さい。方法と結果と質のばらつきは大きい。[4]

2つの音楽聴取実験。鳥肌と涙を確実に分けたとき、心が動いた体験を予測したのは涙であり、鳥肌の経験ではなかった。音の物理的な特徴は、その生理を説明しなかった。[18]

4種の再生リスト。耳内の脳波で更新した、快を強めるリストは、快を弱めるリストより、主観的な鳥肌が多く、快の評定も高かった。[6]

宮川涼 Founder

See Full Bio