蛇とライオンのあくびは眠い合図か。口の開き方と群れの次の動きを分ける

夜の映像に出る蛇やライオンの大きな口を、眠い合図と一つに決めない。哺乳類と鳥を合わせた101種では、あくびの長さが脳の大きさと神経細胞の数に沿った。サルでは歯の見え方と30秒後の状態変化が分かれ、イヌの再解析では共感の偏りは支持されなかった。

ライオンが口を限界まで開ける。歯が並び、目は細くなる。次の動物映像は蛇で、口だけがゆっくり円くなる。どちらにも「眠そう」という言葉を添えたくなるが、同じ口の動きに、同じ理由を付けてよいのだろうか。

一口を眠気の採点にしない。飼育下のハンドウイルカでは、119時間に口を開けた2045回のうち、あくびらしいと残ったのは5例で、いずれも活動の乏しい時間にあり、うち3例では4分以内に不活動が有意に下がった。[7] 哺乳類と鳥101種、1291回の比較では、長さは脳の質量と神経細胞の数に沿った。[11] 別の哺乳類の比較でも、長さの平均とばらつきは脳の重さと大脳皮質の神経細胞の数を、順位相関のρが0.9を超えて予測した。[2] トンケアンマカクでは、最も短い歯見せのあくびは身体の活動と、ストレスになる社会的な出来事の直後に寄り、長いあくびはくつろいだ状態に寄った。[13] イヌでは伝染自体は再解析で支持され、知り合い・性別・向社会性の偏りは支持されなかった。[18]

人へのうつりを共感の証拠と言えるかは、既存記事「あくびはなぜ人にうつる？共感の証拠と言い切れない理由を、魚と胎児とアンドロイドで読む」に譲る。退屈を眠気と相手への合図に分ける問いは「退屈するとあくびが出るのはなぜ？眠気の表れと相手に届く合図を読み分ける」に、運動中の体温と覚醒は「有酸素運動であくびが出るのは眠いから？体温と覚醒の仮説を分けて研究で読む」に譲る。こちらが読むのは、口の開き方と、そのあと群れの中で状態がどう動くかである。ここで扱う比較研究や観察・実験の中心は、イルカ、サル、ゾウ、イヌ、魚、鳥であり、蛇とライオンのあくびの理由を直接確かめた結果とは区別する。18〜39歳の女性にそのまま当てはめることもできず、人の眠気や共感を採点する材料にはしない。

口を開けた回数のほとんどは、あくびではなかった

イルカの観察は、大きな口を全部あくびにする危うさを、回数で見せる。飼育下のハンドウイルカ3頭を119時間見ると、口を開ける行動は2045回あった。意図的な開口を除き、最大まで開く時間（第1相）と、最大から閉じるまでの時間（第3相）の比、つまり閉じる時間を開く時間で割った値が1以下のものを候補にし、素朴な人の評価者も「あくびらしい」と選んだ。残ったのは5例である。水中のこの行動は呼吸を伴わない。それでも著者らは、陸の動物のあくびと似る、と書いている。[7]

5例はすべて、活動が乏しい時間帯に起きた。そのうち3例では、あくびらしい行動から4分以内に、不活動の水準が有意に下がった。だから著者らは、うとうとした状態でこの行動が覚醒を上げる可能性がある、と結ぶ。覚醒とは、目が覚めて活動に向かう状態のことだ。3頭の観察で選ばれた5例のうち3例という結果なので、見どころは眠気の強さより、行動の前後で活動がどう変わったかにある。[7]

2045回のほとんどは、あくびの棚に入らなかった。蛇が口を円くする映像も、ライオンが歯を見せる映像も、この5例と同じ出来事だと自動では言えない。持って帰れるのは、名前を付ける前に、開く時間と閉じる時間のどちらが長いか、その前後で活動が上がったか下がったかを見る手続きである。[7]

2025年の総説は、あくびを退屈や眠気と結びつける見方が伝統的だとしたうえで、換気だけにとどまらない働きとして、脳の冷却、覚醒、警戒を挙げる。始まりの調節は主に視床下部と脳幹にあり、ドーパミン、セロトニン、オキシトシンが重要な役割を果たす、とも整理する。解剖としては脳神経と筋群の協調だと書く。これは新しい一頭の計測ではなく、生理と進化と社会を横断してまとめた総説の記述である。臨床の側では、過剰なあくびが神経や全身の状態を示すことがあり、さらなる検討が要る、とも書く。自分のあくびが日中に極端に続くときは、動物の映像の話と分けて、医師に相談する対象である。[5]

長いあくびは、眠さの目盛りではない

哺乳類では、あくびの長さの平均と、そのばらつきの両方が、脳の重さと大脳皮質の神経細胞の数を強く予測した。順位相関のρは0.9を上回る。霊長類は他の哺乳類より長く、ばらつきも大きい傾向があった。材料は、公開されているデータである。あくびは型の決まった一つの動作だ、と長く考えられてきたが、この比較が示すのはばらつきの大きさのほうだ。種ごとの脳の特徴と、あくびの長さの対応を調べた比較である。[2]

規模を広げた比較は、あくび研究として最大だと著者らが位置づける。哺乳類55種、鳥類46種、合わせて101種から1291回を集めた。系統関係を考慮した解析でも、長さは脳の質量、神経細胞の総数、皮質または外套の神経細胞の数と、正の相関を示した。体が大きいものほど何でも大きくなる、という比例の規則だけでは説明できない、と著者らは述べる。関係の向きは系統をまたいで似ていた。そのうえで、脳と体の質量が同程度でも、鳥より哺乳類のあくびはかなり長かった。比較の軸は長さと、脳の質量および細胞の数である。著者らは、あくびが羊膜類の進化を通じて保たれてきた体温調節の適応だ、というさらなる証拠だと示唆している。示唆であり、各種の脳温を操作した試験の結論ではない。[11]

ドリルでは、オスがメスより長く、歯を隠さないあくびが多かった。ドリルはライオンではない。下あごの赤い印、骨の張った鼻の横の隆起、オスの大きな脳と長い犬歯を持つサル、Mandrillus leucophaeus である。著者らは、この性差が、脳の大きい種ほど大きく長いあくびをするという脳冷却仮説を支持する、と書いている。種のあいだで脳の重さを直接並べた解析は、こちらではなく、ρの比較と101種の比較の側にある。ドリルの結果を、ライオンの映像の秒数へ置き換える橋にはしない。[6][2][11]

画面のライオンの一秒を、この散布図の一点として読むことはできない。目盛りにあるのは、測られた種の脳の質量と神経細胞の数である。[11]

歯を見せる短さと、くつろいだ長さは別である

トンケアンマカクは、順位や血縁にあまり縛られない寛容なマカクだと論文は分類し、平等的な種と同様に、顔での伝達が複雑だとする。口の開きの程度、つまり歯を隠すものから歯を見せるものまでと、あくびの長さは、厳密には結びつかなかった。いちばん短い、歯を見せるあくびは、激しい移動や身体の活動と結びつき、ストレスになる社会的な出来事の直後にピークがあった。覚醒が上がったことを示す、と著者らは読む。反対に、より長いあくびは、歯を見せるかどうかにかかわらず、主にくつろいだ状態と結びついた。結論は、機能を探るなら形と長さの両方のばらつきを見る必要がある、というものだ。歯の露出と長さを組み合わせると、違う文脈が見えてくる。[13]

歯が見えるから威嚇、隠れるから眠い、と二択にすると、この分かれ方が残らない。ストレスの出来事の直後にピークがあった、というのは時間的な結びつきであり、ストレスを実験者が割り当てた試験の効果量ではない。[13]

ドリルでは、歯を隠す型と歯を見せる型があり、動員される筋肉の単位が違う。性別、優位の順位、文脈を変数にして、長さと、どちらの型が出やすいかを調べた。論文が結果として書くのは、オスのほうが長く、歯を見せる型がメスより多かったことである。加えて、他個体のあくびを見ると、見る側が似た反応を示す確率が上がり、伝染の存在が示唆された。データはまだ広げる必要がある、と著者ら自身が断っている。示唆のまま、群れの全員が必ず返す法則にはしない。[6]

ライオンの歯を、この二種の型へそのまま写すことはできない。見るなら、短かったか、長かったかである。[13][6]

数字で読む動物のあくび

1291回、101種：哺乳類55種と鳥類46種から集めたあくびの数である。長さは脳の質量、神経細胞の総数、皮質または外套の細胞数と正に相関し、比例の規則だけでは説明できない、と著者らは述べる。[11]

ρが0.9超：哺乳類で、あくびの長さの平均とばらつきが、脳の重さと皮質の神経細胞数を予測した順位相関である。霊長類のほうが、他の哺乳類より長さもばらつきも大きい側に寄っていた。[2]

2045回中の5例：ハンドウイルカ3頭を119時間見て、開口からあくびらしい行動として残った数である。5例とも不活動の時間帯で、うち3例は4分以内に不活動が有意に下がった。[7]

30秒：ドリルで、あくびのあと行動の状態が有意に変わりやすかった時点である。見る側への伝染も示唆され、データの拡張が要ると著者らが記す。[6]

700試行、8頭：オランウータンが、同種のあくび映像には対照映像よりあくびしやすく、立体のアバターにはそうではなかった実験の規模である。知り合いかどうかは効かなかった。[15]

9例と3頭：飼育下のアフリカゾウについて、種内の伝染を以前の分も含めて9例とし、慣れた人のあくびには7頭中3頭が返した、という2020年の報告である。[14]

宮川涼 Founder

See Full Bio