ダイエットのスクワットは座る時間も記録する?椅子の条件を残す練習ノート

ヨガとからだの記事のイメージ写真 立川駅徒歩1分年中無休の溶岩ホットヨガスタジオ

続けた結果を見るなら、何が変わったかを分ける

回数や動作を記録する目的が、体重計の数字だけになっていないだろうか。ボックススクワットを含む研究が示す成果には、筋力、生活の質、転倒への不安、身体機能との関連などがある。これらは別々の評価対象であり、同じ「効果」という言葉で束ねると、自分が何を待っているのかが見えにくくなる。[1][6][20]

60歳を超える126人を無作為に分けた試験では、自宅で椅子スクワットを行う群、別の運動プログラムを行う群、対照群が設けられた。介入期間は8週間で、運動は週3回、各45分という設定だった。椅子スクワットなどの介入は転倒への不安や生活の質の改善に有効と結論されたが、不安の低下は別の運動プログラムのほうが大きかった。18〜39歳の女性の体脂肪の変化を予測する結果としては、そのまま当てはめられない。[1]

一方、生活の質については、運動を行った群同士に有意な差がなかった。椅子スクワットがどの評価でも最もよかった、とは読めない。どちらも運動なのだから同じ成果が出るはず、と逆向きにまとめることもできない。比べる指標によって、結果の見え方が変わった試験である。[1]

この設定を見て、椅子から立つ動作をずっと45分続ける処方だと受け取るのも避けたい。試験の運動時間という情報と、自分が途切れず反復する時間は別の話だ。また、高齢者の転倒への不安を扱った結果を、若い成人の脂肪減少の見込みとして置き換えることはできない。自宅での運動を考える際は、何を改善するための研究かを先に読む。[1]

筋力の変化を追った研究には、青年期のラグビー選手26人を対象に、負荷の進め方が異なるプログラムを比較した準実験がある。12週間で運動群のスクワット筋力は有意に増えたが、運動群同士の増加量には有意差がなかった。比較群の一部は無作為に割り付けられておらず、すべての条件が同じ厳密さで比較された試験ではない。青年期の競技者の結果を、18〜39歳の女性が自宅で始める練習の効果にそのまま当てはめることはできない。[6]

下半身の筋力変化の効果量は、直線的に負荷を進める群で1.64、日ごとに変化させる群で2.33だった。効果量は変化の大きさを表す統計的な指標で、持ち上げた重さそのものではない。数字が大きい群が見えることと、群間差が統計的に確かめられたことは区別する必要がある。[6]

同研究が示す週2回という頻度も、筋力トレーニング経験が6か月を超える青年期の競技者という対象条件と一緒に読むものだ。自宅で始めたばかりの人に同じ頻度と重さを移すための根拠にはしない。自分の記録には、増えた回数だけでなく、続けられたこと、座り方をそろえられたこと、指導時に確認したい動きも残せる。研究の成果と自分の観察を、同じ欄で混ぜないためである。[6]

初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。

体験レッスンを予約体験専用 03-6665-0898LINE

脚の働きは、膝の安全性の点数とも違う

箱があると安心して動ける気がする。その感覚を記録することはできるが、「安心した」と「膝にかかる負担が小さい」は同じ測定結果ではない。膝の研究では、見た目の姿勢だけでなく、骨同士の位置や回転まで調べられている。[15]

健康な成人18人を対象にした比較研究では、箱を使うスクワットと、座って膝を伸ばす運動が調べられた。膝伸ばしには重りなしと10kgの条件があり、画像を使って膝の骨の動きを立体的に分析している。箱に触れる時間だけを変えた比較ではなく、運動の種類と荷重条件が異なる研究である。健康な成人の骨の動きの比較であり、18〜39歳の女性の自宅練習での痛みや安全性に、そのまま当てはめることはできない。[15]

結果では、重りを付けた膝伸ばしは、重りなしの場合より、膝を曲げた一定の範囲で脛骨の前方移動が大きかった。ボックススクワットでは、膝伸ばしに比べて、中間の曲げ具合で脛骨の内向きの回転や外側への移動が大きかった。その一方で、別の角度範囲では回転などの動く幅が小さかった。[15]

ある方向の動きが大きい、別の範囲の動きが小さいという結果を、「膝への負担が一律に少ない」と言い換えることはできない。測っているのは骨の動きであり、家庭での運動後の痛みを予測する点数ではない。この研究の対象者も健康な成人である。治療中の人が、自分の膝に合う方法を画像研究だけから決める材料にはしない。[15]

記録を使うときは、痛みや不安も、回数とは別に指導者へ伝えたい。医療上の制限や膝の症状がある場合の運動判断は医師に相談する。「昨日より多くできた」という欄が埋まっても、そのほかの情報を消さないための扱いである。座る時間の記録は、診断の代わりになるものではない。

筋トレ美女 立川駅徒歩1分年中無休の溶岩ホットヨガスタジオ

よくある誤解

「箱に長く座れば、それだけ脚を鍛えた証拠になる」という考え方では、動作の条件と成果が入れ替わる。筋活動を扱った予備研究では、動き方や非対称性との対応まで調べていた。座っていた長さだけを活動の大きさに変換していない。自宅ではまず、待ったかどうかという観察を残し、その理由を後から話せるようにしておく。[12]

「同じ回数なら、昨日も今日も同じ負荷」という受け取り方も単純すぎる。女性の負荷試験では、立ち上がる平均速度と相対的な負荷の関係が測られた。テンポに合わせる椅子スクワットの研究では、合図や正しい動作の理解そのものに問題が生じた。回数は記録の項目として役立つが、速度や実行条件まで代表する万能の数字ではない。[10][11]

「筋力が伸びた研究だから、同じように体脂肪も減る」という飛躍にも気を付けたい。青年期の選手の筋力試験で確かめたスクワットの記録、高齢者の生活の質、看護師の筋活動は、それぞれ違う問いへの答えである。評価対象を変えるときは別の根拠が必要になる。ダイエットという目的があっても、どの変化を実際に見たかを曖昧にしない。[1][6][12]

数字を慎重に読むことは、運動の手応えを否定することではない。夕方に椅子から立つのが気にならなかった、練習の説明を理解できた、といった経験は、その人の記録として残せる。研究と同じ検査をしていない経験を、検査の数値に見せかけない。それだけで次に確認する問いがはっきりする。

高齢者の速さの研究を読むときも同様だ。対象は転倒リスクが低い人たちであり、速く立てた人の身体機能との関連を調べている。その関係から、別の年齢や体調の人の目標速度を決めることはできない。自分より速い人を基準に採点する代わりに、同じ条件で行った自分の記録をどう残すかに戻りたい。[20]

今日からできること

  • 回数の横に、腰を預けてから立ったか、触れたところで立ったかを書く。筋活動の研究が扱う動作の違いを意識し、見た目から活動量の割合までは決めない。[12]
  • 座って待つ条件を変えた日は、その変更を記す。成人24人の研究でテンポの理解にずれが生じたことを踏まえ、説明をどう受け取ったかも確認する。[10]
  • 立つ速さについては「前回と同じつもりか」を残す。女性19人の速度測定を、家庭で最大の重さや最速の動作へ挑戦する指示として使わない。[11]
  • 成果を読む欄には、回数、動きの観察、生活で感じた変化を分けて書く。高齢者の試験でも、転倒への不安と生活の質では群間の結果が異なった。[1]
  • 動作の説明が難しければ、どの場面を見てほしいかを指導者に伝える。289回の反復を分析した研究のように、筋肉の名前だけでなく動きとの対応を問いにする。[12]
立川駅徒歩1分年中無休の溶岩ホットヨガスタジオ

オンザショア立川店で、記録を持ち込める習慣を考える

家での記録を、次に運動する予定につなげる。オンザショア立川店を選ぶ際も、成果を急ぐ約束より、生活の中に通う時間を置けるかを考えたい。営業時間は8:00〜23:30で、年中無休である。仕事や用事の前後を含め、続ける時間帯を検討するための情報になる。

所在地は東京都立川市曙町2-14-10 エトロワビル3F、JR立川駅北口から徒歩1分だ。溶岩プレートを敷いたスタジオでのホットヨガに加え、常温のヨガ、ピラティス、パーソナルトレーニングがある。ヨガだけで25種類以上のレッスンがあり、女性専用のキックボクササイズ、ボクササイズ、HIITも扱っている。

参加条件も予定と一緒に確認する。妊娠中は溶岩ホットヨガに参加できず、常温のマタニティヨガがある。医師から運動を止められている場合は利用できない。

ヨガの体験レッスンは税込1,980円で、60分のレッスンにバスタオル2枚、フェイスタオル1枚、ヨガマットのレンタルが含まれる。

通う場所と時間を具体的にしたうえで、店の案内と料金を確認し、体験の予約へ進める。記録帳には運動の数字と一緒に、次に体を動かす予定を書いておきたい。

参考文献

[1] Comparison the effect of Otago and chair squat exercises on the fear of falling and the quality of life of the older adults, a clinical trial study — Mohammadi Z, Mirzaei T, Ravari A, Kamiab Z., 2025, Aging clinical and experimental research. DOI: 10.1007/s40520-025-02951-7

[6] Comparison of resistance training progression models on maximal strength in sub-elite adolescent rugby union players — Harries SK, Lubans DR, Callister R., 2016, Journal of science and medicine in sport. DOI: 10.1016/j.jsams.2015.01.007

[10] Designing interfaces for digital physical ability self-assessment: a user-centered iterative approach — Jaff A, Folke M, Kristoffersson A., 2026, Frontiers in digital health. DOI: 10.3389/fdgth.2026.1815892

[11] Optimizing exercise prescription during breast cancer rehabilitation in women: Analysis of the load-velocity relationship in the box squat exercise — Díez-Fernández DM, Esteban-Simón A, Baena-Raya A, Rodríguez-Rosell D, Conceição , 2024, European journal of sport science. DOI: 10.1002/ejsc.12130

[12] Chair squat performance as a potential predictor of nurses’ physical capabilities in ergonomic patient transfers — Brinkmann A, Kowalski C, Lau S, Meyer O, Diekmann R, Hein A., 2023, Scientific reports. DOI: 10.1038/s41598-023-29968-0

[15] In-vivo tibiofemoral kinematics of the normal knee during closed and open kinetic chain exercises: A comparative study of box squat and seated knee extension — Li P, Li C, Wang C, Kernkamp WA, Yang CH, Hu H, Tsai TY., 2022, Medical engineering & physics. DOI: 10.1016/j.medengphy.2022.103766

[20] Movement velocity in the chair squat is associated with measures of functional capacity and cognition in elderly people at low risk of fall — Balsalobre-Fernández C, Cordón Á, Unquiles N, Muñoz-García D., 2018, PeerJ. DOI: 10.7717/peerj.4712

この記事の情報は2026年10月時点のものです。個別の健康状態については医師にご相談ください。

ヨガとからだの小さな疑問のほかの記事

ヨガとからだの小さな疑問の一覧

初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。

体験レッスンを予約体験専用 03-6665-0898LINE

💬 ご質問がある場合はこちらからどうぞ

オンザショアのチャットで質問する(24時間受付)

レッスン内容・料金・体験のご予約など、気になることをお気軽にお尋ねください。

author avatar
宮川涼 Founder
1

2

関連記事

ご体験予約