女性の体脂肪率はお腹を膨らませて測る？皮脂厚の位置と呼吸をそろえる理由

2026.11.04
ヨガとからだの小さな疑問

小さな変化を拾えないことと、変化がないことは違う

運動を続けたのに皮脂厚から求めた体脂肪率が動かない。そんなとき、練習の量を増やす前に、測定法がどの程度の変化を捉えられるのかを考えたい。女性の比較研究では、DXAで確認できた運動後の小さな体組成の改善を、BIAと皮脂厚法は十分に捉えられず、変化を小さく見積もった。[6]

これは「数字が同じなら必ず中身は改善している」という意味ではない。変化を認めなかった結果から、体の中でも何も起きていないと即断しない、という意味だ。測定法に変化を拾う限界がある場合、記録の停滞と運動の不成功を同じ出来事として扱えない。[6]

逆に、違う方法へ替えた日に数字が下がっても、それだけで脂肪が減ったとは決められない。開始時点から方式によるずれがあった比較研究を考えると、方法の切り替え自体が解釈に入る。記録帳では切り替えた日を明記し、前後の線をそのままつなぐ前に立ち止まる、という工夫ができる。[6]

測定結果を評価するときには、どの人たちを対象にした研究かも残しておく。中年女性の比較で分かったことを、すべての年齢やすべての器具の誤差として使うことはできない。同じ女性でも対象の幅があるため、この研究の平均差を自分用の補正式にするより、測定法を固定して読む根拠として受け取るほうが適切だ。[6]

実際の相談では「前回より上がったか」だけでなく、「同じ部位、同じ規格、同じ計算で出した値か」と問い直せる。差を読める条件かどうかを先に確認するのである。記録が増えるほど、日付と数字以外の情報も役に立つ。測定手順の相違と測定方式の相違は別の問題なので、両方をひとまとめに呼吸のせいにしない。[1][6]

初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。

体験レッスンを予約体験専用 03-6665-0898 LINE

腹部の測定値だけでは、運動の成果を決められない

腹部の皮脂厚は、運動試験でも使われている。健康で座りがちな18〜40歳の男女24人（男性14人、女性10人）を無作為に分けた試験では、腹部の運動を6週間行っても、体重、体脂肪率、腹囲、腹部や腰の皮脂厚などに有意な効果は認められなかった。一方で、腹筋を使う反復運動の成績は改善した。男女を合わせた小規模な試験なので、18〜39歳の女性に同じ結果が出るかは、この結果だけでは判断できない。[8]

運動群は腹部の7種目を各10回、2セット、週5日行った。試験後の反復回数は運動群が47±13回、対照群が32±9回だった。この条件では、腹部運動だけで腹部の皮下脂肪が減るという期待は否定されたが、筋持久力を高める結果は得られた。女性だけの試験ではないことも添えて読む必要がある。[8]

ここから、皮脂厚の値だけを運動の成績表にしないという視点が得られる。腹部の脂肪を評価する測定と、動きを繰り返す能力の評価では、見ている対象が異なる。皮脂厚の数字が変わらなかったことを根拠に、筋持久力の改善まで無かったことにはできない。数字の担当範囲を決めると、研究結果同士も矛盾せずに読める。[8]

別の無作為化試験では、座りがちな若い女性34人を対象に、有酸素運動へ電気刺激を加える条件と、有酸素運動だけの条件を比較した。週2回、5週間の介入で、電気刺激を加えた群の内部では腹部皮脂厚などが低下した。しかし、群同士を比べた差には統計的な有意差がなく、体組成への追加効果は認められなかった。[2]

「受ける前より下がった」と「受けない場合よりよかった」は違う。前者は同じ群の前後、後者は比較相手との差を問う。腹部皮脂厚が低下したという部分だけを取り出すと、電気刺激の効果を過大に評価してしまう。この試験では、調べた条件での追加効果という期待は支持されなかった、と読むのが正確である。[2]

腹部運動の試験と電気刺激の試験は、同じ介入の成功例と失敗例ではない。対象も方法も違う。共通して学べるのは、腹部の測定値を読むにも、何を行い、何と比べ、どの能力や体組成を見たかまで必要だという点である。呼吸をそろえる話も、この比較の土台を整える位置に置きたい。[1][2][8]

また、有意差という言葉を、個人の体に起こる変化の大きさと同じ意味で使わないようにしたい。若い女性の試験で、群の内部の腹部皮脂厚が下がったという結果と、群同士では差が認められなかったという結果は両立する。比較している組み合わせが違うからである。前後の写真と数字が並んでいても、その数字がどちらの比較を表すかまで読む必要がある。[2]

腹部運動の試験についても、反復回数の改善は腹部の脂肪が減った証明にはならない。筋持久力を知りたい日にはその成績を、皮脂厚の推移を知りたい日には測定条件をそろえた厚さを読む。仕事帰りに体を動かせたという予定の記録も、それらとは別に残せる。研究で評価した項目を分けて捉えることは、自分の生活の記録を整理する際にも役立つ。[8]

よくある誤解

「お腹を大きく膨らませた状態を作れば、それだけで正確になる」という考え方は採らない。皮脂厚の測定には位置、ひだの向き、器具の当て方、読み取り時間という複数の要素がある。呼吸の合図は測定者に確認する事項として残し、膨らませ方だけを共通の正解にするより、使用している規格に沿って測ることを優先したい。[1]

「皮脂厚から出した体脂肪率と家庭の体脂肪計は、同じ割合だから入れ替えてよい」という理解も修正が必要だ。女性の比較研究では、皮脂厚法とBIAはDXAに対して同じずれ方をせず、変化の捉え方にも限界があった。表示に同じ単位が付いていることは、測定法の互換性を保証しない。[6]

「お腹の厚さが動かないなら、腹部の運動は無意味だった」とも言えない。腹部運動の試験では脂肪に関する測定値に有意な効果がなくても、筋持久力には改善があった。ただし、その改善を理由に脂肪も減ったと読み替えるのは逆方向の誤解だ。得られた成果を、その成果の名前で受け止める必要がある。[8]

比較の前提を整えるのは、よい値を出す競技ではない。体の形を小さくすることを全員の目標にする必要もない。測るなら、何を知るために測るのかを決めたい。脂肪の推定と運動能力の評価が分かれる研究は、体をひとつの数字で採点しないための手掛かりになる。[6][8]

今日からできること

測定記録に、腹部のどの位置を使うか、ひだの向き、採用する手順を書く。17部位を整理したレビューでも、部位の定義と規格の違いが比較上の課題だった。[1]
測定者に息の合図を確認し、腹部の構えと一緒に記録する。特定の呼吸で正確さが増すという期待を置くためではなく、測定手順をそろえるための工夫とする。[1]
皮脂厚の実測と、そこから求めた体脂肪率を別欄に残す。BIAやDXAで測った日には方法名も書き、方式を替えた前後の値を直接つながない。[1][6]
体脂肪率の停滞だけで運動を評価せず、練習で確かめたい能力を別に決める。6週間の腹部運動の試験では、脂肪の測定と筋持久力の結果が分かれた。[8]
測定値が下がったという説明を読むときは、同じ群の前後か、比較群との差かを確認する。女性34人の試験では、その区別で追加効果の判断が変わった。[2]

オンザショア立川店で、通う条件を確かめる

測定の条件を記録するように、運動を続ける場所も生活の予定に照らして選びたい。オンザショア立川店の営業時間は8:00〜23:30で、年中無休である。JR立川駅北口から徒歩1分、東京都立川市曙町2-14-10 エトロワビル3Fにある。通う時間と道順を先に確かめられる。

溶岩プレートを敷いたスタジオのホットヨガに加え、常温のヨガ、ピラティス、パーソナルトレーニングなどがある。ヨガだけで25種類以上のレッスンを扱っている。測定日の値とは別に、どの運動を予定へ組み込むかという視点で、内容を見比べるための選択肢である。

妊娠中は溶岩ホットヨガには参加できず、常温のマタニティヨガがある。医師から運動を止められている方は利用できない。参加できる運動を確かめたうえで体験を検討する。ヨガの体験は税込1,980円で、60分のレッスンにバスタオル2枚、フェイスタオル1枚、ヨガマットのレンタルが含まれる。

内容は店のトップで、利用条件は料金ページで確認できる。体験の予約も用意されている。場所、時間、レッスン内容を、自分が通う日の予定と並べて検討するための窓口である。

参考文献

[1] Skinfolds Measurement Protocols and Standards: A Narrative Review. — Cintra JH, Costa-Pereira JP, Ripka WL, Freire-Correia MI, Jesus FA, Silva AM, Sardinha LB, Lohman TG, Heymsfield SB., 2026, Advances in nutrition (Bethesda, Md.). DOI: 10.1016/j.advnut.2026.100662

[2] Electrolipolysis associated with aerobic activity does not reduce subcutaneous adipose tissue of the abdominal region of young women: A randomized clinical trial. — Amelia do Nascimento J, Araújo Martins LD, Duarte MM, Matias FL, de Araújo Pereira Venceslau SC, Honorato Dos Santos H, de Almeida Ferreira JJ, Rodrigues de Andrade P., 2022, Journal of bodywork and movement therapies. DOI: 10.1016/j.jbmt.2021.10.014

[6] Body composition changes by DXA, BIA and skinfolds during exercise training in women. — Sillanpää E, Häkkinen A, Häkkinen K., 2013, European journal of applied physiology. DOI: 10.1007/s00421-013-2669-9

[8] The effect of abdominal exercise on abdominal fat. — Vispute SS, Smith JD, LeCheminant JD, Hurley KS., 2011, Journal of strength and conditioning research. DOI: 10.1519/jsc.0b013e3181fb4a46

この記事の情報は2026年10月時点のものです。個別の健康状態については医師にご相談ください。