ダイエット中のお酒の熱量は食事で補える？飲酒後に減るはずの量を確かめる

2026.11.03
ヨガとからだの小さな疑問

食事制限の強さだけでは、飲酒後の反応を説明できない

女性の大学生60人を対象にした別の無作為化比較試験では、体重当たり0.6 gのアルコールを摂る条件と、アルコールのような匂いと味に調整したプラセボ飲料を比べた。その後、反応を抑える力を調べる課題を行い、15分間クッキーを試食した。[12] これは実験で使った量であり、日常の飲酒量として勧める数字ではない。

アルコール条件では、色と言葉の食い違いに対応するストループ課題の成績が低く、クッキーから摂る熱量が多かった。どちらの群間差も効果量d＝0.61だった。[12] このdは差を共通の尺度で示す指標であり、摂取量が同じ割合だけ増えたという意味ではない。熱量そのものの増加幅とは区別して読む数字だ。

解析では、課題の成績が、飲酒とクッキー摂取量の関係を媒介していた。ただし食事制限の意識が強い人では、その媒介の効果は明らかではなかった。[12] この試験は、食べる量が増える過程に、反応を抑える力の低下が関わる可能性を示す。それでも「飲むと誰でも必ず自制がなくなる」という話ではない。

ここで先ほどの女性の食事試験と読み比べたい。そちらでは、食事制限が緩むことが飲酒後の摂取量増加の原因だという証拠は得られなかった。[16] クッキーの試食と昼食、課題による評価と食行動の評価では、確かめている場面も違う。ある試験の仕組みの説明を、別の食事にそのまま持ち込めないのである。

さらに、飲酒と食欲、食事制限を扱ったレビューは、制限の意識がある人でも、飲酒や食物に関する手掛かりに注意が向き、摂取を抑える試みがかえって過剰な摂取と結び付く可能性を論じている。[14] 強く我慢するほど確実に調整できる、という単純な関係ではない。制限の強さを点数化して競う必要もない。

研究間で説明がそろわないことは、全部が無意味だという意味ではない。食べる量が増えたという観察と、その増え方を説明する仕組みとで、確からしさが違う。短期の摂取量増加は複数の試験とレビューで扱われるが、その過程を食事制限の緩みだけに決めることはできない。[5][12][14][16] 自分を「意志が弱い」と呼ぶ前に、比較すべき条件がある。

また、短期の食事量と長期の体重は別の結果である。飲酒と食事・体重を扱ったナラティブレビューでは、短期の食事量への結果に比べ、飲酒と体重との関係は一貫しなかった。体重に関する証拠の多くは横断的な調査で、ある時点の関連から原因と結果を決めることはできず、研究のばらつきや方法の問題もある。[5]

これは「体重への結果が一定でないから、お酒の熱量は数えなくてよい」という免除にはならない。反対に、実験で昼食が増えたから、自分の将来の体重まで決まったとも言えない。[5][19] 今回の問いへの実用的な答えは、未来の体重を予言することではなく、食事が自然に減る前提で飲酒を足さないことにある。

日常で比較するなら、同じ人でも会食と自宅の食事をひとまとめにしない方が、何を見ているかが明瞭になる。料理が次々と届く席と、食べる物を先に決めた自宅では、追加する場面が違うからだ。飲酒と食行動のレビューも、個人の反応に加え、社会的・文化的・環境的なつながりを含む複雑さを指摘している。[5] 食事量の違いをすべてアルコールだけに帰すことも、すべて気の緩みで片付けることも避けたい。

たとえば、食事を減らすつもりだったのに追加した日を振り返る際は、飲み物を飲んだかどうかだけでなく、最初に何を頼み、後から何を足したかを言葉にしてみる。これは原因を証明する実験ではない。食事制限の影響が試験ごとに異なることを踏まえ、自分への評価を急がず、次回変えられる注文の場面を見つける作業である。[12][16] 熱量の数字を厳密に合わせることより、どこで予定が変わったかを把握する目的に向いている。

初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。

体験レッスンを予約体験専用 03-6665-0898 LINE

よくある誤解

「飲み物だから、食事の代わりになって同じだけ満たされる」。飲酒と食事を扱うレビューでは、アルコールは固形の食べ物に比べて満腹反応が弱く、食事量を刺激する可能性があると整理されている。[5] 摂った熱量があることと、同じ分だけ食事を終えやすくなることは同義ではない。グラスの数字だけを見て、皿の減り方まで決めることはできない。

「食事の熱量だけ記録すれば、飲酒後の増減は分かる」。食事から摂る量と、飲み物まで含む総量を分けて見る必要がある。飲酒分が上乗せされ、食事の補償が十分でないというレビューの指摘は、食事だけを集計すると見落とす部分である。[14] 主食を少し残した夜でも、飲み物を含めて初めて全体の差し引きを考えられる。

「食事を抜いてから飲めば、確実に調整できる」。ここまでの短期試験は、食事を抜く方法の有効性を確かめたものではない。[12][16][19] さらに、主にビールに頼って食事が不足するアルコール依存症の人や、厳しい食事制限で摂取が減った状況を扱う臨床レビューでは、食べ物からの溶質が不足する条件と低ナトリウム血症との関係が論じられている。[18] 溶質とは液体に溶ける成分で、このレビューでは塩分やたんぱく質などが関わる。低ナトリウム血症は血液中のナトリウム濃度が低くなった状態を指す。[18] 18〜39歳の女性の通常の会食に、こうした臨床上の状況での危険をそのまま当てはめることはできない。食事を飲み物に置き換える問題には、熱量以外の観点もあるという位置付けで読む。

「短期試験で増えたなら、飲む人は全員太る」。短期の食事摂取と、長期の体重の関連を同じ結論にしてはいけない。体重の研究には観察研究が多く、因果関係の判断には限界がある。[5] 人の体型から飲酒や食生活を推測する根拠にもならない。今回確かめたいのは人の評価ではなく、飲み物を加えた後の食事が予定どおり減るかだ。

今日からできること

飲み物と料理を同じ食事として振り返る。女性40人の試験のように、飲料の熱量をそろえても後の摂取量に違いがあったため、料理の増減だけで補償が済んだと判断しない。[16]
「飲むから食事を抜く」を帳尻合わせの方法にしない。極端な食事制限と酒類に偏った摂取を扱うレビューの懸念を踏まえ、食べ物を削る量を増やすより、飲酒の予定そのものを見直す。[18]
追加注文をした場面を思い出す。食事の30分前に飲んだ女性の試験では、エネルギーの多い食品の摂取が増えていた。どの料理を後から足したかが、次の注文を考える手掛かりになる。[16]
飲酒分を食事で必ず相殺するという約束を外し、お酒を飲むかどうかや量を先に考える。飲酒を抑えることは、総エネルギー摂取量を減らしたい人にとって直接検討できる選択肢である。[14]
実験の数字を自分のノルマにしない。男性12人の昼食試験の摂取量や、女性のクッキー試食の効果量は、その条件下の比較である。翌日の食事や運動で同じ数字を返済する指示ではない。[12][19]

実行するときも、飲まなかった日を模範、飲んだ日を失敗と呼ぶ必要はない。たとえば友人と料理を分けた夜なら、飲み物の種類だけでなく、追加の料理を頼む流れを振り返る。研究が扱う飲料の文脈や、食物に接した後の反応を日常で考えるには、食卓の経過を見る方が具体的だ。[16] 感想だけで体の仕組みを断定せず、次に何を変えるかを選ぶための材料にする。

食事を減らす約束が守れなかったという反省を繰り返すより、最初から補償を当てにしない予定の方が、この研究群の結果には沿っている。[5][14] 飲み会の後で厳しい採点を始める必要はない。飲む前の予定表に、料理と飲み物の両方を置いておく。それが今回の問いに対して選べる、現実的な出発点だ。

オンザショア立川店を、日常の予定に組み込む

食事や飲み物の予定を考える日常に、体を動かす時間の置き場所も作っておく。オンザショア立川店は、JR立川駅北口から徒歩1分、東京都立川市曙町2-14-10 エトロワビル3Fにある溶岩ホットヨガスタジオだ。営業時間は全曜日8:00〜23:30で、年中無休。通勤経路や休日の予定と照らし合わせて、通う時間を考えられる。

レッスンは溶岩プレートを敷いたスタジオのホットヨガに加え、常温のヨガやピラティスもある。女性専用のキックボクササイズ、ボクササイズ、HIIT、パーソナルトレーニングも扱う。ヨガだけでも25種類以上あり、継続する場として、内容と時間帯を確認できる。

飲んだ分を運動で返済する予定より、普段から続ける時間として選びたい。妊娠中は溶岩ホットヨガに参加できず、常温のマタニティヨガがある。医師から運動を止められている方は利用できない。参加条件を確かめたうえで、通う曜日と時間を日常の予定に重ねる。

料金案内と店のトップで、利用の条件を確かめたい。ヨガの体験は税込1,980円で、60分のレッスンにバスタオル2枚、フェイスタオル1枚、ヨガマットのレンタルを含む。体験の予約はこちら。生活の中で続ける場所を、予定と条件から選ぶための情報である。

参考文献

[5] ‘Joining the Dots’: Individual, Sociocultural and Environmental Links between Alcohol Consumption, Dietary Intake and Body Weight-A Narrative Review — Fong M, Scott S, Albani V, Adamson A, Kaner E., 2021, Nutrients. DOI: 10.3390/nu13092927

[12] Alcohol’s acute effect on food intake is mediated by inhibitory control impairments — Christiansen P, Rose A, Randall-Smith L, Hardman CA., 2016, Health psychology : official journal of the Division of Health Psychology, American Psychological Association. DOI: 10.1037/hea0000320

[14] Alcohol, Appetite and Loss of Restraint — Caton SJ, Nolan LJ, Hetherington MM., 2015, Current obesity reports. DOI: 10.1007/s13679-014-0130-y

[16] Short term effects of alcohol on appetite in humans. Effects of context and restrained eating — Yeomans MR., 2010, Appetite. DOI: 10.1016/j.appet.2010.09.005

[18] Taking alcohol with a (large) pinch of salt: Understanding the osmoles in “beer potomania” and “starvation potomania” — Imam TH., 2014, Indian journal of nephrology. DOI: 10.4103/0971-4065.133041

[19] Pleasure and alcohol: manipulating pleasantness and the acute effects of alcohol on food intake — Caton SJ, Marks JE, Hetherington MM., 2005, Physiology & behavior. DOI: 10.1016/j.physbeh.2004.12.013

この記事の情報は2026年10月時点のものです。個別の健康状態については医師にご相談ください。