脚痩せの食事はよく噛むと変わる?回数と食塊の粒の大きさを分けて読む

立川駅徒歩1分年中無休の溶岩ホットヨガスタジオ

一口が大きいと、回数が増えても同じ仕上がりにならない

一口の量も、回数の意味を変える。8〜10歳の子ども89人を対象にした無作為化クロスオーバー試験では、硬い人工試料の量を変え、飲み込めると感じる時点までの咀嚼を比較した。クロスオーバーとは、同じ参加者が異なる条件を経験して比較する方法である。試料の順序は無作為に決められた。子どもの人工試料での結果を、18〜39歳の女性の日常の食事にそのまま当てはめることはできない。[4]

大きい試料では噛む回数が増えたが、飲み込む直前の粒は小さい試料より大きかった。試料の重さ当たりの回数は少なくなり、大きい試料の条件では飲み込む直前に相当する粒が大きかった。回数の増加と、食品の量に見合う処理の増加は、同じではないという結果だ。[4]

ここで対象と材料は外せない。これは子どもを対象にした人工試料の実験であり、大人の普段の昼食をそのまま再現したものではない。食事量を減らす効果や脚の形を調べた試験でもない。成人女性に適した一口の量を、この研究の試料の大きさから決める使い方は避けたい。[4]

それでも、回数だけを切り取る説明の弱点は見える。「昨日より多く噛んだ」という記録に、一口に入れた量が増えていたら、処理の条件も変わっている。比較するなら、同じ食品で、口に運ぶ量も意識する必要がある。これは減量の処方ではなく、咀嚼の観察条件をそろえるための考え方である。[4][5]

昼休みの残り時間を見て、口に運ぶ量をつい変えてしまう場面を想像すると分かりやすい。回数だけ記録しても、何をどれだけ口に入れたかは記録に残らない。自分の食事を振り返るなら、回数の横に食品の硬さや一口の印象を書き添える方が、試験条件の違いに気づきやすくなる。[4][5]

初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。

体験レッスンを予約体験専用 03-6665-0898LINE

ナッツでは満腹感と血液の指標が同じようには動かなかった

成人50人の無作為化クロスオーバー試験では、クルミ、アーモンド、ピスタチオを異なる条件で噛み、力や粒の大きさを比較した。参加者は男性25人、女性25人で、年齢は18〜52歳だった。水、ジュース、甘味のあるヨーグルト、無糖のヨーグルトといった食べ合わせも検討された。18〜39歳の女性だけの結果として読むには、性別と年齢範囲の違いがある。[6]

ナッツの種類によって、飲み込む時点の粒の大きさは違ったが、噛む力に差は見られなかった。クルミをヨーグルトと組み合わせた条件では、ほかの条件より粒が大きくなった。つまり、強く噛んだかだけで粒の状態を予測するのは難しく、同じ食品でも一緒に口に入るものが関わるという結果である。[6]

また、粒の大きさは、おいしさや風味の評価とは相関しなかった。細かいほどおいしい、あるいはおいしいから細かく噛む、という単純な並びではなかったということだ。口の中の物理的な変化と、本人が感じる好ましさは、別の評価として測る必要がある。[6]

クルミを丸ごと食べた条件とバター状で食べた条件では、食後の満腹感は丸ごとの方が高かった。その一方で、血糖、インスリン、GLP-1濃度には有意な変化がなかった。GLP-1はここでは食後の反応をみるために測定されたホルモンである。満腹感の差と、血液の指標の差は一致していない。[6]

この試験の満腹感の評価から、実生活で必ず食事量が減る、体重が減る、脚が細くなると話を延ばすことはできない。測ったのは食後の感覚や血液の値などであり、それぞれが異なる結果だからだ。食べ物の形を考える手掛かりにはなるが、特定の食感を体型の保証に変えるものではない。[6]

粒の形と脂肪の吸収の話は、既存記事「ダイエットのナッツは細かく砕くと変わる?粒の形と脂肪の吸収を読み解く」に譲る。ここで注目したいのは、口の中で何が起きたかと、食後に何を感じたかを分けることだ。丸ごと食べた満腹感の差を、噛む回数だけの成果として説明するのも早い。[6]

食べ合わせの結果にも、読み方の注意がある。ヨーグルトと合わせたクルミの粒が大きかったからといって、その食べ方が優れている、劣っているとは決まらない。この試験で得られた粒の比較を、食品の順位表に変える必要はない。粒の状態、食後の感覚、血液の反応を、それぞれの観察として読む方が得られる情報は多い。[6]

立川駅徒歩1分年中無休の溶岩ホットヨガスタジオ

よくある誤解

「同じ回数なら、同じくらい細かくなる」は修正が必要だ。系統的レビューでは、粒の測定値を比較するために、食品や材料、口の状態、回数、測り方などをそろえる必要があった。回数だけ一致しても、ほかの条件が違えば同じ検査にはならない。誰かの食べ方を数字だけ借りても、自分の食塊の状態を保証することにはならない。[5]

「硬いものほど食事に有利だから、硬さを増やせばよい」とも言い切れない。硬く乾いた食品に多くの咀嚼が必要なのは、砕いて唾液を加え、まとまるまでに時間がかかるからである。処理に手間がかかるという知見を、健康上の優劣に置き換えないことが大切だ。歯や噛む力も咀嚼に影響する。[16]

「満腹感が高ければ、血糖も体型も望む方向へ変わる」という理解も分けて考えたい。ナッツ試験では満腹感の違いがあっても、測った血液指標には有意な変化がなかった。食後の感覚の結果を、別の身体指標までまとめて動いた証拠にはできない。[6]

この分け方は、よく噛むことを無意味とする話ではない。何に対して、どんな働きが確かめられたかを具体的にするためのものだ。食塊を作る働きがあること、条件によって粒が変わること、ある比較で満腹感に差が出たことは、それぞれ読める。そこに脚の見た目という未測定の出口を足さずに受け取ればよい。[5][6][16]

今日からできること

  • 普段の食事で、一口の量と食感を一緒に振り返る。8〜10歳の89人で試料量により粒が変わった研究は、成人の推奨量を決めるものではないが、回数だけで採点しない視点になる。[4][5]
  • 硬さと乾き方を分けて感じてみる。乾いて硬い食品では、細かくすることと唾液でまとめることの両方に時間が必要になる。無理に飲み込む時刻を決めず、食品ごとの違いに目を向ける。[16]
  • ナッツの結果を使うなら、成人50人の条件比較として読む。丸ごとの満腹感が高かった結果を、脚痩せの食べ物を選ぶ根拠にはせず、自分の食後の感覚を観察するきっかけにする。[6]
  • 食事情報に出てくる数字は、「回数を固定した測定か、飲み込む直前の測定か」を確認する。58研究を扱う系統的レビューでも、この区別が粒の比較の前提になっている。[5]
  • 食後の感覚を記録するなら、その場の満腹感と体型の評価を別にする。3時間の食欲の観察と長期の身体変化を混ぜず、食べやすさや味わいを言葉に残すところから始めたい。[6]

全部を毎食の宿題にする必要はない。たとえば、昼食の硬い食品だけ、その日は回数よりもまとまり方に注目する。別の日には、同じ食品を何と合わせていたかを振り返る。食事を検査場に変えるためではなく、自分の噛み方が食品に対応していることを知るための小さな観察である。[5][16][18]

咀嚼の研究を日常へ持ち帰るなら、できた回数の記録より、条件の違いに気づくことを大切にしたい。隣の人と違う噛み方でも、直ちに失敗ではない。人による違いと食品への適応を前提にして、数字を体の採点から観察の道具へ戻す。それが、今回の食塊の研究から考えられる実践である。[18]

yogaのレッスン前の様子生徒の足もとにあるヨガマット 立川駅徒歩1分年中無休の溶岩ホットヨガスタジオ

オンザショア立川店を、予定に置ける運動の場所として

噛んだ回数と食塊の状態を分けたように、食事の観察と運動の予定も、それぞれ具体的に考えたい。オンザショア立川店では、溶岩プレートを敷いたスタジオでのホットヨガのほか、常温のヨガやピラティスなどを選べる。ヨガだけで25種類以上のレッスンがあり、まずは店のトップで内容を確認できる。

参加条件も先に確かめたい。妊娠中は溶岩ホットヨガには参加できず、常温のマタニティヨガがある。医師から運動を止められている方は利用できない。営業時間は全曜日8:00〜23:30で、年中無休。所在地は東京都立川市曙町2-14-10 エトロワビル3F、JR立川駅北口から徒歩1分である。

通える時間帯と参加できる内容を確認したうえで、体験を予定に置く。ヨガの体験レッスンは税込1,980円。60分のレッスンにバスタオル2枚、フェイスタオル1枚、ヨガマットのレンタルが含まれる。料金と体験の予約を確かめ、自分の生活の中で続けられる予定を考えたい。

参考文献

  1. The effect of bolus size on masticatory parameters at swallowing threshold in children using a hard, solid, artificial test food — Wintergerst A, Gómez-Zúñiga RS., 2022, Journal of texture studies. DOI: 10.1111/jtxs.12671
  2. Which variables should be controlled when measuring the granulometry of a chewed bolus? A systematic review — Bonnet G, Batisse C, Peyron MA, Nicolas E, Hennequin M., 2019, Journal of texture studies. DOI: 10.1111/jtxs.12376
  3. Mastication of Nuts under Realistic Eating Conditions: Implications for Energy Balance — McArthur BM, Mattes RD, Considine RV., 2018, Nutrients. DOI: 10.3390/nu10060710
  4. Salivary functions in mastication, taste and textural perception, swallowing and initial digestion — Pedersen A, Sørensen CE, Proctor GB, Carpenter GH., 2018, Oral diseases. DOI: 10.1111/odi.12867
  5. Assessment of mastication with implications for oral rehabilitation: a review — van der Bilt A., 2011, Journal of oral rehabilitation. DOI: 10.1111/j.1365-2842.2010.02197.x
  6. The regulation of masticatory function and food bolus formation — Woda A, Mishellany A, Peyron MA., 2006, Journal of oral rehabilitation. DOI: 10.1111/j.1365-2842.2006.01626.x

この記事の情報は2026年10月時点のものです。個別の健康状態については医師にご相談ください。

ヨガとからだの小さな疑問のほかの記事

ヨガとからだの小さな疑問の一覧

初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。

体験レッスンを予約体験専用 03-6665-0898LINE

💬 ご質問がある場合はこちらからどうぞ

オンザショアのチャットで質問する(24時間受付)

レッスン内容・料金・体験のご予約など、気になることをお気軽にお尋ねください。

1

2


Warning: Attempt to read property "show_author" on false in /home/c1531448/public_html/ontheshore.jp/wp-content/themes/heal_tcd077/single.php on line 165

関連記事

ご体験予約