ダイエットのプロテインはウキクサ由来でも届く？植物の種類と人の比較試験を読む

2026.11.03
ヨガとからだの小さな疑問

丸ごとの食品、乾燥粉末、抽出原料を分けて読む

人のレムナ・ミノール試験では、精製したたんぱく質を使えば消化しやすくなるかについて、今後の研究課題が示されている。丸ごとの食品の結果を、精製した粉の評価にそのまま移せないということだ。同時に、精製するはずだから必ずよくなる、と先回りして結論を出すこともできない。[11]

抽出と改質を扱うレビューでは、超音波や酵素を使う方法が、従来の方法に比べてたんぱく質の回収量を高めることが紹介されている。一方で、低い溶解性は課題として残り、物理的、化学的、生物学的な改質法が検討されている。抽出して回収しやすいことと、水に溶けやすいことも、食品原料としては別々の性質なのである。[5]

たとえば飲み物へ混ぜる用途なら、溶け方は使い勝手に関わる。ただし、コップの中でなめらかに見えることを、人の体内での消化の証拠として扱うことはできない。レビューが扱う溶解性や乳化性などは食品を作る際の性質であり、人の試験で測る食後のアミノ酸とは評価する場所が違う。台所の見た目に採血の役を任せない、ということだ。[5][6][11]

加工の具体例に、ウォルフィア・グロボーサのドラム乾燥を調べた研究がある。120℃と150℃での乾燥を検討し、乾燥試料では必須アミノ酸が保持され、実験室でのたんぱく質消化率は生の81%から乾燥後85%へ高まった。必須アミノ酸は、食事からの摂取が必要なアミノ酸である。この研究は植物の試料を対象としており、18〜39歳の女性が食べたときにも同じ消化率になるかは、人での検証が必要である。加工した形も原料の評価を左右するという結果だ。[18]

ただし、その消化率は人が飲んだ後の吸収率として示された値ではない。実験室で消化を評価した条件の数字である。人のレムナ・ミノール試験の血中反応と、乾燥したウォルフィア・グロボーサの消化率は、植物も測定方法も違う。片方の結果で片方を取り消す関係にはない。[11][18]

乾燥研究では、たんぱく質濃度は乾燥重量当たり320〜340g/kgであった。乾燥重量という条件つきの濃度なので、水分を含む食品の見た目の量にそのまま当てはめないことが大切だ。消化率と含有量は、同じ原料について並んでいても意味が異なる。研究紹介を読む際には、数値の横にある単位と、何を分母にした値かも一緒に確かめるとよい。[18]

食品の構造を変える実験室での研究もある。対象は人ではなくレムナ・ミノールとアルファルファの試料であり、18〜39歳の女性の消化にそのまま当てはめるには人での検証が必要である。これらの植物を使い、酵素の組み合わせによってたんぱく質の分解を調べた実験では、デンプンの多い粘りのある環境が酵素の動きを妨げ、分解を制限した。デンプンとたんぱく質に作用する酵素で前処理すると、遊離アミノ酸の放出が増えていた。[15]

これは「植物性だから一律に消化しにくい」といった説明より具体的だ。たんぱく質の周囲にどんな成分があり、どんな加工をしたかが分解に関係するという、実験室での手掛かりである。ただし、その仕組みを知ったことと、家庭で同じ加工を再現できることや、人で同じ効果が出ることは分けておく。[15]

研究に登場する乾燥温度を、そのまま家庭の調理条件に置き換える必要もない。ドラム乾燥した原料の評価は、研究で用いた製造方法と試料の組み合わせで成立している。購入時に役立つのは、同じ温度を目指すことではなく、原料の説明にどの加工方法が書かれているか、引用された試験と同じ形なのかを確認する姿勢である。[18]

初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。

体験レッスンを予約体験専用 03-6665-0898 LINE

よくある誤解

「ウキクサの研究なら、種類が違っても同じ答えになる」という思い込みは避けたい。人の比較試験で使われたのはレムナ・ミノールで、乾燥による消化率の変化を調べた研究ではウォルフィア・グロボーサが使われた。原料名を大きなくくりにすると読みやすくなるが、研究の結果を別の食品へ移すときには、学名と食品の形を戻して読む必要がある。[11][18]

「血中アミノ酸が低かったから、ウキクサには栄養上の価値がない」とするのも飛躍だ。比較試験は特定の食品同士の食後反応を示したもので、レムナ・ミノールの食品利用を扱うレビューは、丸ごと食べる方法と栄養成分を取り出す方法の可能性を検討している。得られた不利な結果を受け止めることと、用途全体を否定することは違う。[8][11]

逆に「実験室の消化率が高いから、その割合が筋肉になる」という説明も成立しない。乾燥原料の消化率を扱う研究と、健康な成人で食後の血中アミノ酸を追う試験では、見ている結果が異なる。数字が並ぶと共通の物差しのように見えるが、試験の出口が違えば、その後の筋肉や体重について同じ結論を出すことはできない。[11][18]

安全性の読み方にも同じ注意がいる。人の比較試験では、心拍数、血圧、耳で測る体温などを調べ、摂取後4日間の胃腸の不快感も確認した。評価した健康指標や胃腸の訴えの件数に有意差はなく、管理された条件で栽培したレムナ・ミノールの単回摂取で急性の悪影響は認められなかった。ただし、繰り返し摂取した場合の検討は別の課題として残る。[11]

ここで「差がなかった」を、あらゆる食べ方と全員への保証に広げないことが大切になる。食品として評価した対象は、管理して育てた原料である。レビューでも、食品としての利用には安全性や規制面の検討が組み込まれている。食べられる植物の研究と、身近な場所に生えている植物をそのまま食べる判断はつながらない。[6][11]

新しい食品に慎重であることは、怖がることと同じではない。試験に参加した人、用いた原料、食べた回数、観察した結果をそろえると、安心材料の輪郭もはっきりする。安全性の結果は、効果の宣伝に添える飾りではなく、それ自体を独立して読む情報である。[6][11]

今日からできること

人で試したという説明を見たら、何人が参加したかと比較相手を確認する。中心となる試験は健康な成人12人とグリーンピースの比較であり、すべてのプロテインの順位を決めたものではない。[11]
含有量を見るときは、食品の重さとたんぱく質量を分ける。試験の20gは食品そのものの重さではなく、たんぱく質としてそろえた量である。購入する食品も、何の量を示す数字かを読んでから比較する。[11]
消化率の説明には測定方法を添えて読む。81%から85%という変化なら、ウォルフィア・グロボーサの生と乾燥を実験室で比べた結果であり、人での同じ割合の吸収を示す数字として使わない。[18]
食後の血糖と長期的な体重の話を分ける。180分まで採血した単回試験の結果を、毎日の減量の見込みに置き換えず、何を測った研究なのかを説明文の隣に書き留める。[11]
粉を選ぶ際は、丸ごとの乾燥粉末か、抽出した原料かを確認する。26研究を採用した植物性たんぱく質のレビューでも、原料によって人での検証の蓄積は異なる。知らない名称を見つけたら、植物名に加えて加工形態まで探す。[5][12]

これらは、特定の原料を買うための手順ではなく、研究と食品を対応させるための確認である。店頭や画面で迷ったら、「どの植物を、どの形で、何と比べたか」を言葉にできるところまで戻る。その対応が見えれば、人の比較試験の結果と加工研究の結果を、それぞれ判断の材料として置ける。[5][11][18]

新しい原料を取り入れること自体を、食事管理の達成度にしなくてよい。抽出した植物性たんぱく質の系統的レビューも、広い健康効果への期待と、明確な推奨を出せるだけの根拠を区別している。手元の食品の説明が自分の知りたい問いに答えているかを確かめるだけでも、比較は一段具体的になる。[12]

オンザショア立川店で、通う時間を生活に置く

原料の新しさを比べる時間と、体を動かす時間は、それぞれ生活の中に置いておける。食事の研究を読んで選択を考えた後は、運動も無理なく続けられる予定にしたい。オンザショア立川店は営業時間が8:00〜23:30で、全曜日同じ時間帯に営業する年中無休のスタジオである。

参加条件は予定を決める前に確認したい。医師から運動を止められている方は利用できない。妊娠中は溶岩ホットヨガに参加できず、常温のマタニティヨガがある。溶岩プレートを敷いたスタジオでのホットヨガのほか、常温のヨガやピラティス、パーソナルトレーニングもあり、ヨガだけで25種類以上のレッスンを行っている。

所在地は東京都立川市曙町2-14-10 エトロワビル3F、JR立川駅北口から徒歩1分。店舗サイトと料金ページで通う条件を確認できる。

ヨガの体験レッスンは税込1,980円。60分のレッスンにバスタオル2枚、フェイスタオル1枚、ヨガマットのレンタルが含まれる。体験の予約は、朝や仕事帰りの予定と照らし合わせ、続ける時間を考える入口になる。

参考文献

[5] Duckweed protein: Extraction, modification, and potential application — Sulaiman NS, Mohd Zaini H, Wan Ishak WR, Matanjun P, George R, Mantihal S, Ching, 2025, Food chemistry. DOI: 10.1016/j.foodchem.2024.141544

[6] Emerging potentials of duckweed (Lemnaceae): From composition to protein uses in food and nutraceuticals – A review — Muller T, Cournoyer A, Bazinet L., 2025, Food research international (Ottawa, Ont.). DOI: 10.1016/j.foodres.2025.116777

[8] Lemna minor: Unlocking the Value of This Duckweed for the Food and Feed Industry — Sosa D, Alves FM, Prieto MA, Pedrosa MC, Heleno SA, Barros L, Feliciano M, Caroc, 2024, Foods (Basel, Switzerland). DOI: 10.3390/foods13101435

[11] Postprandial amino acid, glucose and insulin responses among healthy adults after a single intake of Lemna minor in comparison with green peas: a randomised trial — Zeinstra GG, Somhorst D, Oosterink E, Fick H, Klopping-Ketelaars I, van der Meer, 2019, Journal of nutritional science. DOI: 10.1017/jns.2019.26

[12] Exploring Health-Promoting Attributes of Plant Proteins as a Functional Ingredient for the Food Sector: A Systematic Review of Human Interventional Studies — Lonnie M, Laurie I, Myers M, Horgan G, Russell WR, Johnstone AM., 2020, Nutrients. DOI: 10.3390/nu12082291

[15] Uncovering the Protein Conversion Potential of Alfalfa (Medicago sativa L.) and Duckweed (Lemna minor L.) Through Enzymatic Hydrolysis and Digestibility Assessment — Pauliukaitytė I, Žygytė M, Šalaševičienė A, Almonaitytė K., 2026, Foods (Basel, Switzerland). DOI: 10.3390/foods15050885

[18] Effects of drum drying on the nutritional composition, proteomic profile, and functional properties of Wolffia globosa — Pattarayingsakul W, Uthailak N, Tanjor S, Limsangouan N, Udomrati S, Reamtong O., 2026, Journal of the science of food and agriculture. DOI: 10.1002/jsfa.70332

この記事の情報は2026年10月時点のものです。個別の健康状態については医師にご相談ください。