二の腕の力こぶの筋トレは握り方で違う？肘を曲げる力と前腕を回す力を読み分ける

2026.11.02
ヨガとからだの小さな疑問

回す抵抗が大きくなると、活動の分担も変わった

前腕を回す力に、上腕二頭筋がいつも同じ割合で関わるのだろうか。健康な右利きの成人4人を対象とした予備的な筋電図研究では、前腕を中間の向きに保ち、回外や回内に抵抗する課題を行った。男性3人、女性1人で、平均年齢は32.5歳だった。女性は1人のため、18〜39歳の女性全体へそのまま当てはめるには限界がある。[2]

実験では1kgの負荷を回転軸から10〜35cmの位置に置き、距離を替えることで回す抵抗を大きくした。ここでは、負荷の重さだけでなく、どこに負荷があるかを替えている。同じ重りという言葉で条件をひとまとめにすると、この実験の肝心な比較を見落とす。[2]

回外に抵抗する課題では、低いトルクで回外筋の活動が上腕二頭筋より高かった。一方、トルクが増すにつれ、上腕二頭筋の活動は回外筋より相対的に大きく増加した。著者らは、回す力の要求に応じて筋の動員が変わる可能性を示す予備的な結果として報告している。[2]

この研究を「重くすれば力こぶだけで回せる」と言い換えるのは行き過ぎだ。観察されたのは少人数の課題中の活動である。とくに女性全体の筋トレの選び方を決めるには、対象の狭さを無視できない。回外筋と上腕二頭筋の働きが、負荷条件を替えても固定的ではなかった、という範囲で受け止めたい。[2]

前の筋電図実験と並べると、見る場所がはっきりする。肘屈曲に回外を加えるかどうかで活動と力の関係が変わり、回外の抵抗を大きくしても活動の分担が変わった。手のひらが上向きだったという外見の説明だけでは、こうした課題の違いを十分に表せないのである。[2][20]

帰宅後のカールで持ち手を替えた日を考えよう。記録に「前回より重く感じた」と書くこと自体は構わない。その感想を説明するときは、肘を曲げることに加え、手の向きを保つために回す抵抗もあったのか、と問いを分けられる。ただし、感想だけで特定の筋の活動量を割り当てることはしない。実験は筋電図で活動を調べている。[2][20]

初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。

体験レッスンを予約体験専用 03-6665-0898 LINE

左右差と研究の対象を、同じ欄に押し込まない

肩に病変のない105人を調べた研究では、左右の等尺性測定、つまり動かさずに力を出す測定を行った。専用の測定器で回外トルクと肘屈曲力を調べ、年齢と性別が有意な予測因子となった。18〜39歳の女性にそのまま当てはめる前に、年齢・性別と測定姿勢をそろえて読む必要がある。[15]

この研究は、他人の記録をそのまま自分の合格点にする読み方から距離を取らせてくれる。測定姿勢が違ううえに、対象の条件まで違えば、数値の差に複数の違いが含まれる。年齢と性別を用いて回外トルクを予測する回帰式を検討した結果は、個人の強さを単一の数値で一律に並べる話ではない。[15]

一方、腱断裂後の研究は、健康な成人の筋トレと分けて読む必要がある。上腕二頭筋の遠位腱が完全に断裂した40人の無作為化比較試験では、手術による固定方法を比較した。前腕を中間位にして、肘を45度、90度、120度に曲げた条件で回外の強さを測っている。腱断裂の患者の術後評価であり、18〜39歳の健康な女性の筋トレにはそのまま当てはめられない。[1]

この試験では、術後に得られたピークの強さについて固定方法間の有意差はなく、検査した肘角度間にも有意差がなかった。電気刺激実験で角度がトルクに影響した結果とは、表面だけを見ると違って見える。しかし、対象は腱断裂の患者と健康な成人、課題は回外と肘屈曲であり、比較する条件が異なる。[1][6]

異なる研究の結果を無理に一方へそろえる必要はない。ある研究で差が出なかったから、すべての課題で角度は無関係だとはならない。別の研究で差が出たから、どの患者にも同じ角度の優劣があるともならない。測った方向と対象を付けたまま読むことで、食い違いを過剰に膨らませずに済む。[1][6]

さらに、遠位腱の修復後の23人を調べた後ろ向き症例集積では、平均7.6年後のピークトルクと総仕事量に、修復側と反対側の有意差はなかった。一方、回外の仕事疲労には差があり、著者らは多くが利き腕の修復だった影響を考察している。対象は男性22人、女性1人である。男性中心の術後集団のため、18〜39歳の女性の日常的な筋トレへそのまま当てはめられない。[18]

ここで総仕事量は繰り返した課題の仕事全体、ピークトルクは力の頂点に当たる指標だ。同じ腕を調べても、最大の力と繰り返したときの疲れ方では結果が分かれ得る。これは手術後の経過を調べた研究であり、健康な人の左右差の許容範囲や、けがの自己判定の基準にはしない。[18]

左右のカールを比べる際の提案も、単なる「弱い側」のラベルを貼るより、何が違ったかを書き残すことだ。持ち上げた動作、手の向き、続けられた様子を別々の言葉にする。術後研究でピークと疲労が分けて測られていたことは、記録の項目を混ぜないための参考になる。[18]

よくある誤解

「手のひらの向きを替えて重く感じたら、力こぶが衰えた」という読み方は早い。健康な成人の電気刺激実験では、前腕姿勢と肘角度が測定トルクに影響している。条件を替えた日の値と、同じ条件で追った経過は、違う比較である。変化を見たいなら、まず条件がそろっているかを点検したい。[6]

「筋電図が大きい方が、続けた後も必ず大きく育つ」という断定もできない。肘屈曲に回外を加えた研究や、回す抵抗を替えた研究で測ったのは、課題中の筋活動と力の関係だった。その場の活動の違いを読む情報と、長期の筋肉の成長を比較する情報を混ぜないことが必要だ。[2][20]

「回す力が強ければ、曲げる力も同じ意味で強い」という理解も粗い。両者を分けて測る研究では、測定課題も評価項目も別に設定されている。力こぶに関わる数字だからと一つの順位表にしない。どの働きを調べたかを確認してから、その数値が自分の練習のどの場面に近いかを考える順序になる。[15][20]

「手術後に差がないなら、健康な腕でも握り方は気にしなくてよい」と結ぶこともできない。患者の治療法の比較と、健康な成人の姿勢条件の比較では問いが異なる。研究を身近に使うとは、結果の言葉だけを抜き取ることではなく、比較の枠を残したまま判断に役立てることである。[1][6]

今日からできること

カールのメモでは、手のひらの向きと肘を曲げた範囲を別々に書く。36人の測定実験で、前腕姿勢と肘角度の両方がトルクに影響した点を記録に生かす提案だ。[6]
「腕の強さ」という数字を見たら、肘屈曲力か回外トルクかを先に確かめる。105人を対象にした研究も、両者を別の測定項目としている。[15]
筋活動の説明を読む際は、肘を曲げるだけの課題か、回外を重ねた課題かを見る。8人の実験では、この課題の違いで活動と力の関係が変わった。[20]
左右の結果には、どちらの腕か、最大の力か、繰り返したときの様子かを添える。術後23人の研究では、ピークと回外の疲労で結果が異なった。数値だけを写すより、項目名を一緒に残したい。[18]
4人の予備的研究の活動パターンを、全員向けの重量指定にはしない。負荷に伴う活動の変化は、今の持ち手や動作を見直す問いとして利用する。[2]

オンザショアで、比較できる練習を予定に入れる

力こぶの記録を見直す日にも、運動を続けるための時間と場所が要る。オンザショア立川店はJR立川駅北口から徒歩1分、営業時間は8:00〜23:30で、年中無休である。仕事帰りに立ち寄る場合も、休日に予定を組む場合も、営業する曜日を選び直さずに通う時間を考えられる。

所在地は東京都立川市曙町2-14-10 エトロワビル3F。溶岩プレートを敷いたスタジオでのホットヨガのほか、常温のヨガ、ピラティス、パーソナルトレーニングなどがある。ヨガだけでも25種類以上のレッスンがあり、運動を日常の予定に置くための選択肢となる。

参加する運動を選ぶ際には、妊娠中は溶岩ホットヨガには参加できず、常温のマタニティヨガがあることを確認したい。医師から運動を止められている方は利用できない。ヨガの体験は税込1,980円で、60分のレッスンにバスタオル2枚、フェイスタオル1枚、ヨガマットのレンタルが含まれる。

通う条件は料金案内で、レッスンの案内は店舗サイトで確認できる。体験予約も用意している。通える時間と持ち物を先に確かめ、練習を置く予定を具体的にする場所である。

参考文献

[1] Supination Peak Tourque After Inlay Versus Onlay Distal Biceps Reinsertion: A Randomized Controlled Trial — Pichierri I, Vismara V, Cassin S, Luceri F, Randelli PS, Arrigoni P., 2025, The Journal of hand surgery. DOI: 10.1016/j.jhsa.2025.02.018

[2] An Electromyographic Study Comparing Muscle Function During Supination and Pronation of the Forearm — Kondi S, Murugesan T, Postans N, Thumri P, Kantamaneni K, Ansari S, Pickard S., 2026, Cureus. DOI: 10.7759/cureus.101255

[6] Effect of Forearm Postures and Elbow Joint Angles on Elbow Flexion Torque and Mechanomyography in Neuromuscular Electrical Stimulation of the Biceps Brachii — Uwamahoro R, Sundaraj K, Feroz FS., 2023, Sensors (Basel, Switzerland). DOI: 10.3390/s23198165

[15] Reference Values of Flexion and Supination in the Elbow Joint of a Cohort without Shoulder Pathologies — Güleçyüz MF, Pietschmann MF, Michalski S, Eberhard FM, Crispin A, Schröder C, Mi, 2017, BioMed research international. DOI: 10.1155/2017/1654796

[18] FUNCTIONAL OUTCOMES AFTER DISTAL BICEPS BRACHII REPAIR: A CASE SERIES — Redmond CL, Morris T, Otto C, Zerella T, Semmler JG, Human T, Phadnis J, Bain GI, 2016, International journal of sports physical therapy. DOI: なし

[20] Brachialis muscle activity can be assessed with surface electromyography — Staudenmann D, Taube W., 2015, Journal of electromyography and kinesiology : official journal of the International Society of Electrophysiological Kinesiology. DOI: 10.1016/j.jelekin.2014.11.003

この記事の情報は2026年10月時点のものです。個別の健康状態については医師にご相談ください。