寝る前の栄養ドリンクは甘さで選べる？糖の表示と歯への接触を考える夜の確認

2026.11.02
ヨガとからだの小さな疑問

運動前の成績は、寝る前のおすすめ表にならない

健康で身体活動のある男性30人を対象とした、無作為化された二重盲検クロスオーバー試験では、糖を含むエナジードリンク、カロリーを含まないエナジードリンク、比較用飲料が調べられた。クロスオーバーとは、同じ参加者が条件を替えて比較に参加する方法である。最大酸素摂取量、疲れるまでの時間、最大出力には、どちらのエナジードリンクにも改善効果が認められなかった。男性の運動前試験であり、18〜39歳の女性の就寝前の選択にそのまま当てはめる根拠にはできない。[7]

一方で、その試験の脚の筋持久的な課題では、カロリーを含まない飲料で改善した指標もあった。糖を含む飲料では運動中の脂肪の利用に関わる指標が変わり、両方の飲料で安静時の収縮期血圧は比較用飲料より上昇した。何かの指標がよくなったから、体全体によいと結論するのではなく、測定項目ごとに結果を読む必要がある。[7]

この男性の試験では、参加者は半空腹の条件で飲料を摂り、その後に運動を行っていた。[7] 夕食を済ませてレッスンを終え、帰宅してから瓶を開ける状況とは順序が違う。同じ飲料の種類が登場しても、飲んだ前後の行動まで同じとは限らない。成分名だけで試験と日常をつなぐより、食事、飲料、運動の並びを書き出して比べる方が、条件の違いを見つけやすい。

結果が一様ではないことは、別の走行試験でも分かる。趣味で持久走を行う成人18人を対象とした二重盲検クロスオーバー試験では、運動前のエナジードリンク摂取で走る成績が改善した。男性13人、女性5人の参加者が、飲料を飲んでから走る条件での結果である。女性も含まれるが、持久走を行う集団の成績を18〜39歳の女性全般の就寝前の飲料選びにそのまま当てはめることはできない。[14]

その試験では、5kmの走行時間が飲料の条件で1413.2秒、比較条件で1443.6秒だった。一方、主観的な運動のきつさや感情には差がなかった。速く走れたという結果と、本人が楽に感じたという結果も同じではない。[14] 飲んで元気になった気がする、という夜の実感を読むときにも、この区別は役に立つ。

さらに、身体活動のある大学生17人（男性9人、女性8人）を対象とした二重盲検クロスオーバー試験では、糖を含まないエナジードリンクを運動前に飲んでも、高強度で走り続けられる時間に差はなかった。運動のきつさや血中乳酸にも条件間の差は認められなかった。若い女性も参加した試験だが、高強度の走行という条件があり、18〜39歳の女性全般の就寝前にそのまま当てはめるには場面の違いがある。[16] 効いた試験だけを並べて、運動する人の必需品とするのは無理がある。

これらの結果は食い違って見えるが、対象や飲料の構成、走り方、評価項目が異なる。[7][14][16] 大切なのは、気に入る結果を選ぶことではなく、何の条件で何が変わったかを読むことである。まして、いずれも運動前の試験であり、運動を終えた夜に飲んで歯や睡眠を守れるというおすすめの根拠には置き換えられない。

検索結果で順位を見るときも、順位の対象を確かめたい。味の好みの順位、走る成績の順位、夜に飲む都合の順位は、目的が違う。同じ「おすすめ」という文字で包まれると、評価軸の違いが見えなくなる。夜の帰り道で必要なのは、競技の前に欲しかった働きと同じなのか。まずそこに戻る方が、比較の入口は明確になる。

初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。

体験レッスンを予約体験専用 03-6665-0898 LINE

よくある誤解

「甘くないなら歯にも眠りにも安心」という見方は、糖の評価で他の問いまで済ませてしまっている。歯の病気と高糖飲料についてのレビューは糖に注意を向ける理由になるが、甘さだけで製品を採点する試験ではない。睡眠については、糖を含まない製品にもカフェインに関する別の論点がある。[20][3] 糖を気にして選ぶことを、全項目の安全確認へ広げないようにしたい。

「夜の運動で消費したから、歯のことも相殺される」という考えにも飛躍がある。運動前の試験が測ったのは走行時間や出力などであり、歯の健康を運動で相殺できるかではない。[7][14][16] 歯の病気に関わる飲料の議論は別に存在する。[20] 体を動かした事実を、口の中の評価の代わりに置かないことである。

「危険だと知れば、飲み方は自然に変わる」とも限らない。米国のヒスパニック系成人1000人を対象とした横断調査では、加糖飲料と体重増加の関係を知っていた人は75%、糖尿病では76%、虫歯では57%だった。ただし、社会人口学的な要因などを調整すると、知識と高頻度の摂取との有意な関連はなくなった。米国のヒスパニック系成人の結果であり、日本で暮らす18〜39歳の女性にそのまま当てはめるには文化や生活背景の違いも考える必要がある。[1]

この調査から、知識が不要だと結論するのも違う。著者らが示したのは、教育だけでは行動を変えるのに十分でない可能性である。[1] 歯に関わる話を読んで納得しても、帰宅の遅さや買う場所、いつもの机の上といった生活はそのまま残る。知識を増やすことと、夜の選択を組み替えることを別の作業として扱いたい。

飲んでいた自分を無知だったと責める必要もない。研究で観察された集団の特徴を、目の前の人の性格へ読み替えないためだ。知っている内容を問い直すだけでなく、疲れた帰り道にも実行できる確認を用意する。表示の単位をそろえる、飲む目的を確かめる、といった作業なら、健康について大きな決意をする前にも取りかかれる。

今日からできること

糖を選択の軸にするなら、味の印象とは別に表示を確認する。高糖飲料と歯の病気に関するレビューを、特定の甘さや濃度の合格線に変換しない。[20]
買う前に「運動をするため」か「運動を終えた後」かを言葉にする。男性30人の運動前試験を、帰宅後の回復や歯の健康の証明として使わない。[7]
糖を含まない製品でも、睡眠についての確認を省かない。青少年中心のレビューが糖とカフェインの論点を分けていることを踏まえ、大人への当てはめにも慎重でいる。[3]
飲んだ日は、飲む理由と眠りの実感を分けて記録する。大人のオッズ比1.58という関連から、自分の一晩の原因を断定しない。[8]
表示を読むだけで選択が変わらないなら、買う場面も書き留める。成人1000人の調査では、知識と高頻度摂取の関連は調整後に有意ではなかった。[1]

記録の欄には、評価語よりも行動を残したい。「よい飲み物だった」では、何を根拠にしたのか後で分からない。「糖の表示を見た」「帰り道で飲んだ」「作業を続けたくて選んだ」と書けば、次に確かめたいことが見える。眠りの実感も別に置けば、歯を気遣った選択と眠るための選択を混ぜずに済む。

比較するときは、毎回すべてを変える必要はない。今日の目的が表示を読み違えないことなら、そこを確認できたかを見る。次の目的が買う理由を知ることなら、夜のどの場面で欲しくなったかを残す。個人の記録は研究の代わりにはならないが、研究の数字とは別に、自分が何を選んだかを明らかにする道具にはなる。

おすすめの瓶を探す前に、「今日は何を補いたいのか」という問いを置いてみる。糖を減らす判断、歯を気遣う判断、眠りを優先する判断は、関係があっても同じではない。[20][3] 帰宅したら休みたい夜に、これからもうひと仕事する人と同じ基準を借りる必要はない。自分の夜の予定に戻ってから、表示と研究を読むのである。

オンザショア立川店で、帰りの時刻まで含めた予定を

夜の運動を生活に置くなら、レッスンだけでなく帰る時刻も含めて予定を組みたい。オンザショア立川店の営業時間は8:00〜23:30で、年中無休である。遅い時間まで営業していることを、自分の一晩の予定と照らし合わせる材料にできる。通う時間を決め、帰宅後の支度も考えるという、続ける仕組みとしての使い方だ。営業時間の長さは選択肢であり、毎回遅い時間を選ぶ必要はない。朝から夜までの中で、生活に置ける枠を考えたい。

場所はJR立川駅北口から徒歩1分、東京都立川市曙町2-14-10 エトロワビル3Fである。料金は料金ページで確認できる。溶岩プレートを敷いたスタジオでのホットヨガに加え、常温のヨガやピラティスがあり、ヨガだけで25種類以上のレッスンを用意している。

妊娠中は溶岩ホットヨガには参加できず、常温のマタニティヨガがある。医師から運動を止められている方は利用できない。ヨガの体験は税込1,980円で、60分のレッスンにバスタオル2枚、フェイスタオル1枚、ヨガマットのレンタルが含まれる。店のトップと体験の予約を、通う曜日と帰りの予定を考える入口にしてほしい。

yogaのレッスン前の様子生徒の足もとにあるヨガマット立川駅徒歩1分年中無休の溶岩ホットヨガスタジオ

参考文献

[1] Knowledge of Health Conditions Associated With Sugar-Sweetened Beverage Intake Is Low Among US Hispanic Adults — Park S, Ayala GX, Sharkey JR, Blanck HM., 2019, American journal of health promotion : AJHP. DOI: 10.1177/0890117118774206

[3] Energy Drink Use and Adolescent Sleep Debt: Implications for Obesity, Cognition, and Physical Activity — Sakkas GK, Ntoumas I, Giannaki CD, Karatzaferi C., 2026, Nutrients. DOI: 10.3390/nu18182946

[7] Acute effects of commercial energy drink consumption on exercise performance and cardiovascular safety: a randomized, double-blind, placebo-controlled, crossover trial — Banks NF, Rogers EM, Helwig NJ, Schwager LE, Alpers JP, Schulte SL, Trachta ER, , 2024, Journal of the International Society of Sports Nutrition. DOI: 10.1080/15502783.2023.2297988

[8] Association between short sleep duration and intake of sugar and sugar-sweetened beverages: A systematic review and meta-analysis of observational studies — Shahdadian F, Boozari B, Saneei P., 2023, Sleep health. DOI: 10.1016/j.sleh.2022.07.006

[14] Energy Drinks Improve Five-Kilometer Running Performance in Recreational Endurance Runners — Prins PJ, Goss FL, Nagle EF, Beals K, Robertson RJ, Lovalekar MT, Welton GL., 2016, Journal of strength and conditioning research. DOI: 10.1519/jsc.0000000000001391

[15] Health Effects and Public Health Concerns of Energy Drink Consumption in the United States: A Mini-Review — Al-Shaar L, Vercammen K, Lu C, Richardson S, Tamez M, Mattei J., 2017, Frontiers in public health. DOI: 10.3389/fpubh.2017.00225

[16] Effect of sugar-free Red Bull energy drink on high-intensity run time-to-exhaustion in young adults — Candow DG, Kleisinger AK, Grenier S, Dorsch KD., 2009, Journal of strength and conditioning research. DOI: 10.1519/jsc.0b013e3181a026c2

[20] How can we restrict the sale of sports and energy drinks to children? A proposal for a World Health Organization-sponsored framework convention to restrict the sale of sports and energy drinks — Jean G., 2017, Australian dental journal. DOI: 10.1111/adj.12520

この記事の情報は2026年10月時点のものです。個別の健康状態については医師にご相談ください。