ワイドスクワットは前後の筋肉が同時に働く?筋活動の比率と関節の力を読む

ワイドスクワットで前ももと裏ももが同時に働くと、脚の力も大きくなるのか。筋電図の活動量、四頭筋とハムストリングスの比率、関節の動きを区別して読む。片脚スクワットや跳躍の研究から、負荷、動作の局面、練習経験で変わる筋肉の分担と、自宅で記録するときの確認点を考える。

足幅を広げ、しゃがんだ姿勢から立ち上がる。前ももにも裏ももにも張りが残る。「両方に力が入ったなら、立ち上がる力もその分だけ増えたのだろうか」。ワイドスクワットを終えた脚には、筋肉ごとの請求明細までは届かない。

答えの芯は、同時に働くことと、その活動を足し算して関節の力を読むことは別、という点にある。スクワット関連の実験では前ももと裏ももの活動の比率が種目や抵抗の条件で変わり、跳躍の練習では同じ訓練後でも動作の局面によって変化の向きが異なる。[14][16][1] 「同時に働くほどよい」とひとまとめにはできない。

既存記事「ワイドスクワットで内ももは伸びながら働く?関節角度と筋束の長さを分けて読む」には、内ももの長さという問いを譲る。ここでは前後の筋肉の共同活動と、その数字から関節の働きをどこまで読めるかに絞る。扱うのは主に片脚スクワットや跳躍などの研究であり、足幅の広いスクワットで同じ結果が出ると断定する記事ではない。[1][14][16]

踵の支え方は既存記事「ワイドスクワットはつま先立ちでもよい?踵を支える場合と筋活動を読み分ける」、横向きの力は「ワイドスクワットは床を外へ押すと違う?横向きの力と股関節の負荷を研究で読む」の問いである。また「ワイドスクワットは仲間と同時に動く?その場の楽しさと翌日の意欲を分ける」の「同時」は人同士のタイミングを指す。ここで問うのは、自分の前後の筋肉がともに働くときの比率である。

ヨガとからだの記事のイメージ写真 立川駅徒歩1分年中無休の溶岩ホットヨガスタジオ

前ももと裏ももの同時活動は何を測っているか

共同活動とは、動作中に複数の筋肉がともに活動することを指す。膝まわりの研究では、前ももの大腿四頭筋と、裏もものハムストリングスの電気的活動を記録して、その関係を調べている。表面筋電図は皮膚上から筋肉の電気的な信号を拾う測定であり、研究では筋肉ごとの活動量や、その比率を使う。[14][16] 日常の「どちらも張った」という感想とは、確認している対象が異なる。

健康で身体活動のある成人27人を対象にした横断研究は、複数の運動を同じ参加者に行ってもらい、四頭筋とハムストリングスの活動を比較した。男性12人、女性15人で、平均年齢は22.1歳だった。[14] 男女をまとめた結果を18〜39歳の女性にそのまま当てはめられるかは、女性だけの検証が必要である。横断研究はその場の種目間の違いを調べる型である。長く続けて筋肉がどれだけ育つかを追った試験として読むことはできない。

運動を行う順番も実験の一部だった。参加者は9種類の運動を無作為な順序で行い、研究者は同じ人が各運動で示す活動を比較した。[14] 別々の人が好きな種目を選んだ結果を集めた比較とは違う。参加者の違いをまたがずに種目の特徴を見ようとした設計なのである。その工夫を踏まえても、得られるのは測定した課題の活動配分であり、好みの運動の順位表として使う数字ではない。

この研究は、前ももの内側と外側、裏ももの内側と外側の信号を測り、前もも側の平均活動の和を裏もも側の平均活動の和で割った。[14] ここに重要な読み分けがある。「前後の活動をすべて足した総量」ではなく、「前側が後ろ側に対してどれほど大きいか」を表す計算なのだ。計算式を確かめずに共同活動の数字だけを並べると、意味を取り違える。

研究の中では、前後の筋肉の共同活動が、すねを前へずらす力や膝の内側への負担と関わり、前十字靱帯への負荷に影響しうるという問題意識が示されている。[14] だから共同活動を調べる価値がある。ただし、筋電図の比率そのものが関節にかかる力の実測値になるわけではない。同じ論文の中でも、活動を測った結果と、負担への意味づけを分けて読む必要がある。

自宅で裏ももを触りながら立ち上がり、「ここも働いている」と確かめたくなる場面はある。その感想を運動メモとして残すことと、研究と同じ筋活動比率を測ったと扱うことは分けたい。実験では複数の筋肉の信号から比率を計算している。[14] 手応えの濃さに研究の数字を直接貼りつけなければ、自分の記録も過大評価せずに済む。

初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。

体験レッスンを予約体験専用 03-6665-0898LINE

比率が小さくなることと、力が増すことは違う

先の横断研究では、片脚デッドリフトの四頭筋対ハムストリングス比率が2.87±1.77、片脚スクワットが5.52±2.89だった。[14] この数値は、筋力が何倍かを示してはいない。同じ研究の計算に沿って、前ももの電気的活動が裏ももに対してどの程度大きいかを比較した値である。

前方へのランジでは9.70±5.90、横方向のランジでは9.30±5.53と、さらに大きい比率が報告された。[14] ランジは足を踏み出して姿勢を支える運動である。「脚を使う運動」という共通点があっても、前後の筋肉の配分まで共通にはならない。この比較から、スクワットという名前だけで裏ももへの刺激を決めつけるのは難しいことがわかる。

比率を読むときは、分子と分母の両方を見る。四頭筋側が増えても、ハムストリングス側が減っても、比率は大きくなりうる。反対に比率が小さくなっただけでは、前側の活動が減ったのか、後ろ側が増えたのかは決まらない。この点は計算の性質であり、筋肉の優劣の判定ではない。実際の研究でも、比率と個々の筋肉の寄与をあわせて解析している。[14]

さらに、よく似た名前の指標でも割る向きが違う。男性26人を無作為に分けた訓練試験では、跳躍中の共同活動指標を「拮抗筋の活動を主働筋の活動で割る」方法で計算した。[1] 主働筋はその動作を主に担う側、拮抗筋はその反対側として扱う筋肉である。男性のみの結果を18〜39歳の女性にそのまま当てはめられるかは、この試験だけでは判断できない。前ももを裏ももで割る研究と、反対側を主に働く側で割る研究では、数字の大小をそのまま同じ意味にできない。[1][14]

検索結果で「共同活動が増えた」と「前後の比率が下がった」が並んでも、ただちに研究同士の矛盾とは言えない。何を何で割ったのか、どの筋肉を記録したのかを確認する。この順序を飛ばすと、裏ももの活動が増えた話を、脚全体の出力が増えた話へ置き換えてしまう。筋活動と関節の働きをつなぐには、指標の向きだけでなく、実際に測った動作の成績も必要になる。[1][16]

ワイドスクワットで前後を「均等」に使おうとするときも同様だ。研究における均衡は、定義された比率に基づく評価である。[14] それを日常の練習に持ち込むなら、まず何を達成したいのかを言葉にしたい。裏ももを感じたいのか、同じ動きを再現したいのか。目的の違いを消して、比率だけを正解にすることは避けたい。

重さだけでなく、抵抗をかける向きも条件になる

健康な成人15人、女性7人と男性8人を対象にした実験は、専用装置で片脚スクワットを制御し、膝を曲げる方向と伸ばす方向の両方に抵抗を加えた。[16] 通常の重りを持った両脚スクワットと同じ設定ではない。抵抗を変えて前後の筋肉がどう分担するかを調べた、実験室での記述的研究である。男女混合の結果を18〜39歳の女性にそのまま当てはめられるかは、対象をそろえた検証が必要である。

低い抵抗条件では、膝を曲げる間の大腿二頭筋、つまり裏ももの外側の筋肉の活動は、最大随意等尺性収縮の約12%だった。体重の8%に設定した高い抵抗条件では約27%に増えた。[16] 最大随意等尺性収縮は、動きを止めて自分の意思で最大限に力を出す測定であり、この研究はそれを基準に活動を表している。外から持った重りの何%という意味ではない。

装置実験では、大腿二頭筋だけを記録したわけではない。お尻の中殿筋、前ももの大腿直筋や広筋、裏ももの半腱様筋、ふくらはぎの腓腹筋を含む7筋の表面筋電図を集めた。[16] 前後の比率に注目した結果を読むときにも、測定が膝の周囲だけで完結していない点は押さえたい。脚を支える課題を、多くの筋肉が参加する動きとして調べている。

同時に、四頭筋対ハムストリングスの比率は低い抵抗で3.0、高い抵抗で2.32へ下がった。ただし、どの抵抗でも四頭筋の活動のほうが大きかった。[16] 比率が低下したことを「裏ももが前ももを追い越した」と読むのは誤りである。裏もも側の活動増加と、前側がなお大きいという結果は両立する。

この実験は、抵抗を増やすと裏ももの共同活動が増える可能性を示す一方、同じ体重割合の重りを胸の前に抱えれば再現できるという処方にはならない。[16] 装置が抵抗をかける向きと、膝の動く範囲を制御していた点が研究の条件だからだ。家でダンベルを足す場面では、重さの数字だけを借りず、抵抗の仕組みが違うと区切って考えたい。

ここで関節の力の読み方に戻る。研究者は、この共同活動がすねを前へずらす力を減らし、膝の動的な制御に役立つ可能性を述べている。[16] 可能性を示す考察を、「重くしたほうが誰の膝にも安全」と言い換えることはできない。研究で増えたのは測定された筋活動であり、すべての人の負傷を防げたという結果ではない。

数字で読む前後の筋肉の分担

27人:前後の筋活動比率を運動間で比較した、健康で身体活動のある成人の人数である。[14]

2.87対5.52:片脚デッドリフトと片脚スクワットの平均比率であり、発揮筋力の比ではない。[14]

約12%から約27%:抵抗を変えた片脚スクワットでの、膝を曲げる間の大腿二頭筋活動である。[16]

3.0から2.32:同じ装置実験で抵抗増加に伴って低下した、四頭筋対ハムストリングス比率である。[16]

8週間:異なる訓練による跳躍中の共同活動の変化を比べた無作為化試験の期間である。[1]

初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。

体験レッスンを予約体験専用 03-6665-0898LINE

💬 ご質問がある場合はこちらからどうぞ

オンザショアのチャットで質問する(24時間受付)

レッスン内容・料金・体験のご予約など、気になることをお気軽にお尋ねください。

author avatar
宮川涼 Founder

1

2

関連記事

ご体験予約