ワイドスクワットの出だしが重く、続けると動きやすい。その感覚を、反復ごとの挙上速度と主観的なきつさの研究から考える。通常のスクワットと下降時だけ重くする方法の違い、最初の動作から残り回数を予測する限界を整理し、足幅を広げた練習にも持ち込める記録の視点を示す。
マットの上で足を広げ、しゃがんでから立とうとする。立ち上がりだけが妙に重い。続けるうちに動けるようになると、最初の感覚を信じてよいのか迷う。
スクワットでは、最初の反復より後の反復で挙上速度が高くなる例がある。筋力トレーニング経験のある男性の試験では、平均速度は出だしが最も低く、途中で高まり、その後に下がった。測ったのは重りの速度であり、感覚の原因とは分けて読む必要がある。男性の結果を18〜39歳の女性にそのまま当てはめるには、対象と運動条件の違いを考える必要がある。[2]
したがって、出だしの感覚だけでその日の練習全体を採点する必要はない。一方、続ければ必ず楽になると決めるのも早い。速度は動作の測定値、きつさは本人の評価として別々に扱う。[13][19] ここでは、出だしから続く動作への変化を、測った指標ごとに読み分ける。
既存記事「ワイドスクワットは速く立つつもりで行う？実際の速さと力の出し方を分けて読む」には動作の指示を、「ワイドスクワットは重さを隠すと軽く感じる？表示への期待と実際の努力を読む」には重さの表示を見せる条件を譲る。「ワイドスクワットは朝夕に分けてもよい？同じ日の配分と次に出せる力を読む」が扱うのは練習時刻の配分であり、この記事は同じセット内の反復順序に絞る。
一回目から途中にかけて、平均速度は上がった
この問いに近いのは、筋力トレーニング経験のある男性14人を対象にした、バーベルを背中に担ぐスクワットの比較試験である。18〜39歳の女性の自重練習にそのまま当てはめるには、性別と負荷の違いを考慮する必要がある。通常の負荷と、最初の下降時だけ重くする負荷を比べ、各条件で5回を3セット行った。下降時だけ重くする条件の順序は無作為に決められた。[2]
通常条件の重さは、最大で1回持ち上げられる重量の65%だった。この最大重量を、以後は最大挙上重量と呼ぶ。下降時の負荷を増やす条件では、最初に下がる局面だけを85%または100%にし、上がる局面は65%にした。つまり、同じ重りを持って連続する練習と、途中で重りの条件が変わる練習を比べたのである。[2]
全セットと全条件を通じた平均挙上速度は、最初が0.61 m/s、次が0.68 m/s、その次が0.69 m/sだった。その後は0.67 m/s、0.65 m/sへ下がった。出だしから単純に遅くなり続ける形ではなかった。[2] 反復の順番を追うと、上昇と下降の両方が見えてくる。
対象の男性の平均年齢は28.9歳である。ここで示した速度は、参加者、セット、負荷条件をまとめた平均値だ。[2] 表を自分の記録と比べるなら、まず平均の単位に目を向けたい。集団をまとめた曲線と、自分のある日の曲線は、別のものとして並べるのが適切である。
同じ試験では、条件の違いによる速度などの変化に有意差はなかった。[2] 後の反復が速くなった事実と、下降時に重くした工夫が効いたかという問いは別である。連続すると動きやすく感じたからといって、直前にした工夫がその変化を生んだと決めることはできない。
既存記事「ワイドスクワットは担いで何歩下がる？移動の手順と本番の疲労を分けて読む」には構えに入るまでの問いを譲る。また、「ワイドスクワットは始めの数回で弾みが変わる？腱の慣らしを測定条件から読む」とも区別し、ここでは腱の機序ではなく、反復ごとの速度と感覚をどこまで判断に使えるかを考える。
初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。
「重い」は重さ、速度、感覚のどれを指しているか
「重かった」というひと言には、持った重りが大きかったこと、立つ動作が遅かったこと、本人がきつく感じたことが混ざりやすい。研究ではこれらを別々に測っている。先ほどの試験も、挙上速度だけでなく、セット後に本人が答える主観的運動強度を記録した。[2] 記録の言葉を分けるだけでも、研究との照合はしやすくなる。
主観的運動強度とは、自分が感じる運動のきつさを尺度で表す方法である。この試験では0〜10の尺度を用い、通常条件が平均6.9、下降時を85%にした条件が8.0、100%にした条件が8.5だった。条件間の差はいずれも統計学的に有意だったが、速度関連の測定値には条件間の有意差がなかった。[2]
同じような速度でも、本人のきつさには差が生じうる。その点を示す比較である。ただし、この値はセット終了後の評価だ。最初の反復を終えた瞬間の感覚と置き換えることはできない。[2] 「最初は重かったが最後はどうだったか」を聞くときには、どの時点の答えなのかをそろえたい。
感覚の時点が重要なことは、別の種目でも見える。健康な男性16人、女性16人の比較試験では、太ももの裏側のストレッチ後と、座って休んだ後にハムストリングカールを行った。ハムストリングカールは膝を曲げ、太ももの裏側を使う抵抗運動である。最初の反復のきつさはストレッチ後が平均2.88、休息後が2.50で、有意差があった。一方、反復中のきつさの中央値には有意差がなかった。[6]
これはワイドスクワットの準備方法を決める結果ではない。種目も準備の内容も違う。それでも、「最初の評価」と「運動中を代表する評価」が同じ答えにならない例として読める。[6] 玄関で靴を履いた瞬間の気分だけでは、帰り道全体の日記にはならない。練習の記録も、場面を指定した方が後で読める。
下降時を重くすれば、出だしは軽くなるのか
下降時だけ大きな重さを扱い、その後の立ち上がりを速くしようとする方法が研究されている。筋肉が力を出しながら伸ばされる下降の局面を強調する方法だ。系統的レビューとメタ分析では、けがのない筋力トレーニング経験者を対象とする研究を集め、最初の下降時だけ負荷を増やした場合を通常条件と比較した。男性が中心の集団であり、18〜39歳の女性にそのまま当てはめるには対象の偏りを考慮する必要がある。[1]
この統合解析に含まれたのは8研究、106人で、男性90人、女性16人だった。追加の負荷を外した直後の立ち上がりでは、平均挙上速度はむしろ低下していた。効果量は−0.25、95%信頼区間は−0.33〜−0.16だった。負の値は、この比較では通常条件より速度が低かったことを表す。[1]
次の反復では効果量0.01、95%信頼区間−0.10〜0.12、その次では0.08、−0.08〜0.23となり、有意な差はなかった。つまり、出だしに見られた速度の低下は、後の反復では薄れていた。[1] ただし、差がなくなったことを、その工夫によって速度が上がった証拠として数えてはいけない。
種目別の解析では、出だしの速度低下はベンチプレスよりバックスクワットで大きかった。効果量はそれぞれ−0.11と−0.33である。ただし、証拠の確実性は中等度から非常に低い範囲だった。[1] この確実性の幅も含めて、特殊な負荷設定の短期的な比較として読む必要がある。
個別試験では条件間の有意差がなかったのに、統合解析では出だしの低下が見られた。[1][2] これは片方だけを採用して済ませる場面ではない。個別試験と複数研究の統合では、参加者数も条件の集まり方も異なる。いまの実用的な読み方は、下降時の重さを増やせば、その後の出だしが必ず速くなるとは期待しないことである。[1][2]
自宅で「最初が重いから、その前にさらに重い動作を」と考えると、試す条件が増える。この研究で扱うのは訓練された人の特殊な負荷設定だ。[1] 出だしを観察するための練習と、負荷を途中で変える方法の検証は切り分けたい。観察したい条件を増やすほど、何が変わったのかの整理も難しくなる。
平均速度と、動作の途中で出る最高速度も区別が要る。先ほどの比較試験は両方を測っているが、出だしから途中まで高まったとして紹介した数値は平均挙上速度だ。[2] 立ち上がりの一瞬だけ勢いがあった映像を見ても、動作全体の平均が高かったとまでは判断できない。どちらを残した記録かによって、同じ「速かった」の意味が変わる。
統合解析が対象にしたのも、最初の反復だけに追加負荷をかけた後の、最初から3回目までの平均挙上速度だった。[1] その日の全セットの出来や、練習を続けた後の筋力を評価した結果とは切り分けて読む。出だしの速度が低いという短い時間の結果から、その方法では長期的に筋力が育たないという結論へは飛べない。逆に、後の反復で差がなくなった結果だけで、練習全体が有利になったとも判定しない。[1]
数字で読む出だしと連続動作
14人の比較試験：対象は筋力トレーニング経験のある男性である。[2]
0.61→0.68→0.69 m/s：全条件を通じた最初から3回目までの平均挙上速度である。[2]
6.9と8.5：通常負荷と下降時を最も重くした条件の、セット後のきつさの平均値である。[2]
8研究・106人：下降時の追加負荷と、その後の平均挙上速度を調べたメタ分析に含まれた。[1]
−0.25：追加負荷を外した直後の平均挙上速度に関する効果量で、速度向上ではなく低下を示した。[1]
初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。
1
2
