背筋の筋トレは仰向けでもできる？うつ伏せとの違いを筋肉の分担から読む

背筋の筋トレは仰向けのブリッジでもできるのか。うつ伏せで上体を起こす運動と比べ、背筋・お尻・太もも裏の分担を論文から読む。膝の角度、体を支える位置、不安定な面による筋活動の違いを整理し、その場で筋肉が働くことと、続けて筋力が伸びることを区別して、自宅で種目を選ぶ視点を示す。

お尻を持ち上げるブリッジを「背筋の日」に数えてよいのか。うつ伏せで上体を起こす代わりに、仰向けで膝を立てると、背中より太もも裏の働きが気になる。寝る向きを変えたとき、筋肉の仕事はどう変わるのだろう。答えの芯は、仰向けのブリッジでも背中側の筋肉は働く、背中・お尻・太もも裏の分担は運動の条件で変わる、である。[9][10]

ブリッジでは、お尻とともに腰の筋肉も参加する。腰の筋肉、お尻、太もも裏を測った比較研究では、種目の変形によって、それぞれの筋肉の活動が異なっていた。だから「背中に効いた感じが少ない」という感想だけで、背筋が休んでいるとは決められない。[9]

既存記事「背筋の筋トレは両脚も一緒に上げる？最大収縮の割合から考える足上げの選び方」には、うつ伏せで脚を上げる選択を譲る。ここでは、仰向けとうつ伏せという姿勢の違いから、背中とお尻の仕事の分け方を考える。家で選ぶときにも、運動名より「どの筋肉の、何を比べたか」が手掛かりになる。[3][7][9]

仰向けでも背筋は働く、ただしお尻と共同作業である

ここでいう仰向けのブリッジは、背を床側に向けて骨盤を持ち上げる運動である。手足で床を押して大きく反る体操のブリッジとは区別したい。仰向けブリッジの実施方法を整理したナラティブレビュー、つまり研究を文章でまとめる総説では、足首、膝、股関節、背骨の角度や、足を置く面など、多様な変形が扱われている。[10]

この総説が取り上げた筋肉には、大臀筋と中臀筋というお尻の筋肉、ハムストリングスという太もも裏の筋群、脊柱起立筋や多裂筋という背骨の後ろ側の筋肉、腹部の筋肉も含まれる。仰向けという向きだけで「背筋を使わない運動」に分類するのは無理がある。骨盤や腰の安定に関わる筋肉が一緒に参加する運動として捉えるほうが、研究の見方に近い。[10]

男性と女性を含む計26人の比較研究では、安定した面と不安定な面で、複数の仰向けブリッジを行った。その際の腰の多裂筋の活動は、最大随意等尺性収縮の29.2〜35.9%だった。男女を合わせた結果であり、18〜39歳の女性だけの活動値としては扱えない。[9] 最大随意等尺性収縮とは、動かさずに本人が最大限力を入れた状態であり、ここでは測定値を比べる基準に使われている。[9]

この割合は「背筋の何割が鍛え終わったか」を表す数字ではない。その場の筋活動を、基準となる収縮に対して示した値である。研究者らは、調べたブリッジでの多裂筋やお尻の筋活動を持久力の練習に向くものとして解釈している。仰向けでも背中側は働くという答えと、どんな筋力目標にも十分という答えの間には、距離がある。[9]

家で「背筋運動をした」と記録するときにも、この違いを残すとよい。「仰向けで骨盤を上げた」と動作を書けば、次に何を再現するかが分かる。「背筋」という大きな名前だけでは、腰を支えたのか、上体を起こしたのか、お尻を中心に動かしたのかが隠れてしまう。総説に多くの実施方法が並ぶのは、同じ名前の中にも選ぶ条件があるからだ。[10]

同じ研究で、太もも裏の筋活動が最も高かったのは、安定した面で両脚を使って膝を曲げる変形だった。その最大値は59.6%で、片脚ブリッジや両脚ブリッジより高かった。片脚にすれば必ず全体の活動が最大になる、という単純な順番でもない。骨盤を持ち上げて支える変形と、膝を曲げる変形では、比較している課題が違うのである。[9]

大臀筋の最大値32.6%は安定面の片脚ブリッジ、中臀筋の最大値42.0%は不安定面の片脚ブリッジで記録された。お尻という日常の呼び方の中にも、違う筋肉と違う順位がある。背筋の運動としてブリッジを選ぶなら、お尻が強く働いた条件を、そのまま腰の筋肉にも最適な条件とみなさない。この研究では多裂筋の活動は条件で変わらなかった点を、セットで覚えておきたい。[9]

ブリッジの膝の角度で、背中とお尻の分担が変わる

仰向けのままでも、筋肉の分担は固定されていない。身体活動のある男性25人を対象にした実験では、膝を40度、60度、90度、120度に曲げたブリッジを、順序を無作為にして比較した。背筋、腹部、お尻、太もも裏の筋肉を表面筋電図で測った研究である。表面筋電図は、皮膚に置いた電極で筋活動の電気信号を捉える測定である。男性だけの比較なので、18〜39歳の女性にも同じ活動の順位や差の大きさが当てはまるかは、別に確かめる必要がある。[3]

膝の曲がりが小さい条件ほど、脊柱起立筋と大腿二頭筋という太もも裏の筋肉がよく活動した。逆に、大臀筋の上部と下部は、膝を大きく曲げた条件で活動しやすく、90度と120度が60度や40度を上回る傾向だった。同じ仰向けブリッジでも、背筋・太もも裏寄りの条件と、お尻寄りの条件を分けて考える根拠になる。[3]

40度と120度の比較では、脊柱起立筋について効果量−0.70±0.17、大腿二頭筋について−4.78±0.51が報告されている。これは研究内で条件間の差を示す指標であり、背筋の力が何倍になるという意味ではない。数値の後ろの±も、ここでは報告通りの表記とし、筋力の増減量に読み替えない。[3]

一方、大臀筋と大腿二頭筋の活動比は、膝を大きく曲げた条件で高くなった。比が上がることは、共同作業の中でお尻の比重が高くなるという読み方につながる。「ブリッジはお尻の運動」と聞いた人と、「太もも裏ばかり感じる」という人が、同じ名前で違う条件を思い浮かべている可能性がある。[3]

ただし、これは活動的な男性の、その場の測定である。膝の角度の順位を、そのまま女性の長期的な筋力向上や、自分に快適な位置の順位に変換はできない。「背筋なら膝をこの角度に固定する」と処方するより、同じ運動名でも足の位置を含めた条件確認が必要だと読むのが適切だ。[3] 床に置いた足は、背景の小道具ではない。

うつ伏せは、上体を高く上げれば同じように強くなるのか

うつ伏せの体幹伸展は、上体を起こす方向の運動である。しかし、こちらも「反る高さ」だけで整理できない。健康な39人を調べた実験では、体を載せる台の縁を骨盤の高さに合わせる場合と、胸の下にある剣状突起の高さに合わせる場合を比較し、上体を水平にする条件と、それより反らす条件も設けた。健康な参加者の結果だが、18〜39歳の女性にも同じ差が当てはまるかは、この比較だけでは判断できない。[7]

胸側に台の縁を合わせる条件では、胸の高さにある脊柱起立筋の、腰の高さにある脊柱起立筋に対する活動比が高かった。一方、胸側の筋肉の活動そのものは、骨盤側で支える条件のほうが大きかった。選択的に胸側を使うことと、胸側の活動量そのものを最大にすることは、同じ指標ではない。[7]

ここは少し立ち止まって読む価値がある。「胸の筋肉を優先できた」という文章だけなら、胸側の数値が最大だったように聞こえる。しかし分母となる腰側の活動との関係で、比は変わる。胸と腰を合わせた仕事量の順位と、その中で胸が占める割合の順位を混ぜると、運動の説明がねじれる。[7]

さらに、この実験で上体を水平より反らした条件では、腰の脊柱起立筋と胸側の一部の筋活動が大きかった。反りを大きくすると腰側も参加するので、「高く上げるほど胸側を選んで使える」という説明は、この結果と食い違う。[7]

台を用いた研究の条件を、ベッドの縁で自作して試す必要はない。ここで家の運動選びに持ち帰りたいのは、うつ伏せでも支えの位置と上体の位置が結果に関わるという見方だ。動画の完成姿勢だけを見比べるより、どこまで体が支えられているかを含めて見ると、別の運動を同じものとして比較する誤りを避けやすい。[7]

仰向けとうつ伏せの勝敗を決めるより、前者では膝の条件、後者では支えの位置と反る程度を確かめる。そのうえで、背筋全体の活動を見たいのか、胸側と腰側の割合を見たいのかを決めると、数字の使い道も変わる。[3][7]

数字で読む仰向けとうつ伏せの筋活動

29.2〜35.9%：男女計26人の仰向けブリッジで測った多裂筋の最大随意等尺性収縮比。[9]

40・60・90・120度：活動的な男性25人で比較したブリッジの膝角度。[3]

39人：うつ伏せで支え位置と反る程度を比較した健康な参加者。[7]

22人ずつ：胸の丸みがある群と、年齢・性別を合わせた比較群。[8]

29.03%：腰痛のない25人の実験における、不安定面ブリッジの平均筋活動。[20]

宮川涼 Founder

See Full Bio