心肺機能は成長期に自然と伸びる？練習の成果と体が育つ変化を分けて読む

2026.10.28
ヨガとからだの小さな疑問

自然に育つことと、活動を続ける意味は両立する

短い試験で体格に応じた酸素摂取量が伸びなかったからといって、運動する子としない子の将来まで同じと判断するのは早い。時間の幅を変え、日常の活動を追った研究には別の情報がある。アムステルダム地域の長期研究では、中等学校から男女617人を募集し、青年期から成人期まで体力と生活を追っていた。[16] 成人期を含んでも、18〜39歳の女性だけの介入試験とは対象も方法も異なり、その年代の女性に特定の運動効果を約束する結果にはならない。

この研究では、直接測定した酸素摂取量による有酸素性体力の伸びが、男女とも活動的な群で活動の少ない群より大きかった。成長期の活動と、その後の体力を切り離さず見る理由になる結果だ。[16] ただし、これは無作為に生活を割り付けた試験ではなく、経過を観察した研究である。

活動の多さと体力の発達が関連したことから、特定の運動による本人の伸び幅までは予測できない。試験と観察研究では、答えにできる問いの範囲が違う。前の試験は特定の若い競技者に高強度練習を加える短期の比較、こちらは生活の中の活動と長期の変化の関連である。[1][16]

両者を並べると、成長を練習の手柄として数えすぎず、それでも運動に参加する機会を大切にする、という読み方になる。成長による増加が含まれることは、活動する意味を否定する材料ではない。反対に、活動的な群の経過が良好だったことも、負荷を増やすほど良いという証拠にはならない。[1][16]

運動の選び方には、発達段階に応じた視点もある。若いチーム競技者を扱ったレビューは、多様な競技に触れる段階、競技への関与が深まる段階、専門性を高める段階を区別している。探索の段階では、競技の動きや技術を使うゲームに中等度の有酸素運動を組み込むことを提案している。[2] 若い競技者向けの育成モデルであり、18〜39歳の女性の健康づくりへ同じ段階や負荷を当てはめる根拠にはならない。

競技への関与が深まる段階では、高強度の少人数ゲームを優先し、さらに専門性を高める段階では少人数ゲームと高強度の間欠的な練習を組み合わせるという提案だ。間欠的とは、運動と回復を挟みながら行う形である。これは若いチーム競技者に関するレビューの提案であり、年齢だけで全員に同じ練習を処方するものではない。[2]

部活動の帰り道で「もっと走り込めばいい」と言いたくなったら、まず何を伸ばしたいのかを言葉にしたい。酸素を使う総量なのか、ゲーム中の技術なのか、運動する機会そのものなのか。成長や技術の発達によって適する練習が異なるというレビューの視点は、練習量の増減より前に、その目的を確かめる助けになる。[2]

活動する意味を考える時には、実施しやすい運動と、検査で測る能力の距離もある。若者の有酸素性体力に関する論考は、厳密に測定したピーク酸素摂取量を評価の基準としつつ、実地テストからの予測を使った解釈に注意を促している。[20] 子供・青年の評価に関する論考であり、18〜39歳の女性の検査に同じ問題がどの程度生じるかを直接調べたものではない。運動の場で取れる記録には価値があっても、その記録を検査室の指標と同じものとして扱うことには慎重さが要る。

例えば、部活動で持ち帰る紙に「心肺機能」とだけ書いてあった場合、まず知りたいのは測り方だ。走行テストの結果なのか、そこから推定した値なのか、直接測定した酸素摂取量なのかを尋ねる。体格の扱いに加えて、この出発点が違えば、結果の意味も同じにはならない。[3][20] 専門用語を覚えるより、測定した人と同じ問いを共有することが先である。

もう一つ、長期の観察で活動的だった集団の結果を、そのまま本人の将来の確約にしない姿勢も持ちたい。活動と体力の発達に関連が見られたことは、運動の機会を考える材料になる。[16] それを成績保証に変えずに使うなら、「次の測定で必ず伸ばす」よりも「参加を続けられる形を探す」という相談につなげられる。成長の速さを競わせず、運動する場所を残す使い方である。[2][5]

初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。

体験レッスンを予約体験専用 03-6665-0898 LINE

よくある誤解

「前年より値が上がれば、練習法が正しかった証明になる」という理解は急ぎすぎだ。成長期には体の量の増加が酸素摂取量の伸びと並行しうる。特定の練習が上乗せした分を知りたいなら、成長を含む比較が要る。[1] 結果を喜ぶことと、原因を決めつけることは分けられる。

反対に「体重当たりの値が変わらないなら、育っても心肺機能は伸びていない」という見方も適切ではない。総量と体重に対する値は、見ている関係が異なる。体重による単純な割り算自体にも、若者の体格差を十分に除けない問題が指摘されている。[3][13] 横ばいの欄だけに赤線を引いても、発育の全体像は読めない。

ここで体重を減らして数値を良くしようとするのも、問いの取り違えになる。研究が問題にしているのは、体格が変わる時に体力をどう比較するかであり、体重そのものを目標にすることではない。[3][13] 数式の分母を小さくする発想を、成長期の食事や体型への要求に変えるべきではない。

「同級生より低いなら、将来も運動が苦手だ」と決めるのも避けたい。若い男子競技者については、成熟時期が体格や競技上の評価に関係することが指摘されている。早い成熟が有利に働く場面があるからこそ、現在の順位だけで将来の機会を閉じない視点が必要だ。[5]

さらに、走った回数から推定した酸素摂取量と、運動中の呼気から測った値を混同しないことも大切である。若者の体力評価を論じた論考では、実地の運動テストからの予測と体重による比率化を組み合わせ、健康上の警告へ直結させることに懸念が示されている。[20] 数字が印刷されていることと、その子の健康が直接測れていることは同義ではない。

親子でできるのは、記録を無視することではなく、その記録が何を表すかを確かめることである。「前より上がったね」に続けて「同じ測り方かな」と尋ねる余地を残したい。評価方法による違いを押さえれば、結果を努力への判決にする必要はなくなる。[3][20]

今日からできること

前回と今回の結果を並べ、酸素の総量か体重などに対する値かを確認する。12歳の8週間の比較でも、総量の変化と除脂肪量に対する評価を分けている。[1]
練習を変えた時期と体が育った時期を、記録を読む際に一緒に振り返る。35人の競技者を調べた試験も、身体の大きさと活動・練習を併せて調べている。[1]
同学年の順位だけで練習量を増やす判断をせず、本人の経過を指導者と確認する。男子では12〜15歳に成熟による個人差が特に目立つとするレビューがある。[5]
週4.6回という研究の平均を、家庭の目標回数にしない。多様な競技に触れる段階では、技術を使うゲームの中に有酸素運動を組み込むという提案も選択肢になる。[1][2]
結果表の値が走行テストからの推定か、直接の測定かを確かめる。617人を募集した長期追跡では直接測定を使っており、方法を区別して研究を読む手がかりになる。[16][20]

結果が上がった日は、取り組みを振り返るきっかけにできる。横ばいの日にも、運動の機会や楽しめる形まで失わせる必要はない。若い競技者への提案は発育と技術の段階を考慮し、長期追跡は日常の活動と体力の発達の関連を示している。[2][16] 成長を待つだけにも、記録を急かすだけにも寄らず、続ける形を考えたい。

オンザショア立川店で、大人も続ける時間を選ぶ

子供の成長曲線を大人の目標に写すより、自分の生活の中で通う時間を選ぶ。オンザショア立川店の営業時間は8:00〜23:30で、年中無休である。朝に動く予定も、仕事を終えた後の予定も、営業時間を確認しながら考えられる。

所在地は東京都立川市曙町2-14-10 エトロワビル3F。JR立川駅北口から徒歩1分の溶岩ホットヨガスタジオだ。溶岩プレートを敷いたスタジオでのホットヨガに加え、常温のヨガやピラティス、パーソナルトレーニングなどがある。ヨガだけで25種類以上のレッスンがあり、体力の数値だけを通う理由にせず、参加する種目を考える場所になる。

参加条件も先に確認しておきたい。妊娠中は溶岩ホットヨガに参加できず、常温のマタニティヨガがある。医師から運動を止められている方は利用できない。

ヨガの体験レッスンは税込1,980円。60分のレッスンに、バスタオル2枚、フェイスタオル1枚、ヨガマットのレンタルを含む。

店舗の案内と料金を確認し、予定を決めたら体験の予約へ。研究で読む成長と、暮らしの中で確保する運動の時間は、それぞれの問いとして持っておける。

yogaのレッスン前の様子生徒の足もとにあるヨガマット立川駅徒歩1分年中無休の溶岩ホットヨガスタジオ

参考文献

[1] Effects of adding high-intensity training during an 8-week period on maximal oxygen uptake in 12-year-old youth athletes — Grendstad H, Hallén J., 2024, Scandinavian journal of medicine & science in sports. DOI: 10.1111/sms.14489

[2] Development of Aerobic Fitness in Young Team Sport Athletes — Harrison CB, Gill ND, Kinugasa T, Kilding AE., 2015, Sports medicine (Auckland, N.Z.). DOI: 10.1007/s40279-015-0330-y

[3] Expression of VO2peak in Children and Youth, with Special Reference to Allometric Scaling — Loftin M, Sothern M, Abe T, Bonis M., 2016, Sports medicine (Auckland, N.Z.). DOI: 10.1007/s40279-016-0536-7

[5] Physiology of elite young male athletes — Armstrong N, McManus AM., 2011, Medicine and sport science. DOI: 10.1159/000320618

[7] Assessment and interpretation of aerobic fitness in children and adolescents — Armstrong N, Welsman JR., 1994, Exercise and sport sciences reviews. DOI: 10.1249/00003677-199401000-00016

[13] Interpreting Aerobic Fitness in Youth: The Fallacy of Ratio Scaling — Welsman J, Armstrong N., 2019, Pediatric exercise science. DOI: 10.1123/pes.2018-0141

[16] The Amsterdam Growth and Health Longitudinal Study: how important is physical activity in youth for later health? (ELS 33) — Kemper HC, Monyeki KD., 2019, Cardiovascular journal of Africa. DOI: 10.5830/cvja-2018-057

[20] Youth cardiorespiratory fitness: evidence, myths and misconceptions — Armstrong N, Welsman J., 2019, Bulletin of the World Health Organization. DOI: 10.2471/blt.18.227546

この記事の情報は2026年10月時点のものです。個別の健康状態については医師にご相談ください。