プロテインは大きなコップだと飲む量も増える?容器の容量と一回量を研究で読む

ヨガとからだの記事のイメージ写真 立川駅徒歩1分年中無休の溶岩ホットヨガスタジオ

大きいグラスでも、飲む速さは上がらなかった

「大きな器なら、ひと口も大きくなり、速く飲み終わる」。もっともらしい説明だが、その通りに進まなかった実験がある。若い女性166人を、小さいワイングラスと大きいワイングラスに無作為に分け、同じ175mLを飲んでもらった研究である。容量はそれぞれ250mLと370mLで、グラスだけを替えた比較だった。[3]

研究者は映像から、飲む速さ、口に運ぶ回数、ひと口にかける時間を観察した。結果は予想と逆で、大きいグラスのほうがゆっくり飲まれ、ひと口の時間は短かった。ほかの測定項目に差は見られなかった。少なくともこの実験では、「大きなグラスが速い飲み方を起こす」という想定は支持されなかった。[3]

この実験は、容器によって摂取量が減るかを調べた設計ではない。最初から同じ量を渡す実験なので、自由に注ぎ足す家庭の場面とは問いが違う。決まった量を飲む間の行動についての結果から、長い期間に飲む総量まで説明しようとすると、研究で比べた範囲を越えてしまう。[2][3]

この食い違いは、どちらかの研究を捨てる理由ではない。家庭で測ったのは期間中の消費量であり、実験室で測ったのは固定した一回分を飲む行動だ。同じ「大きなグラス」という言葉が出ても、結果が答える問いは異なる。容器の影響を理解するには、量が自由だったか、最初から決まっていたかも読む必要がある。[2][3]

プロテインでも、決めた分を別のコップに移す場面と、コップの空きを見てその場で作り足す場面は区別して記録できる。「大きいほうが飲みやすかった」という感想なら、持ちやすさや口当たりについての自分の感想として残す。そのまま摂取量や栄養上の適切さを示す数字にはしない。

容量以外の条件として、人と一緒に注ぐ場面を調べた研究もある。シンガポールの男子大学生105人が、自分だけに注ぐ場合と、初対面の相手と自分に注ぐ場合に分かれて、ビールや蒸留酒に相当する液体を注いだ。18〜39歳の女性でも同じ反応が起きるかは、この男性学生の結果からは判断できない。[8]

シンガポールの基準と比べると、全容器をまとめた注ぎ量は蒸留酒で50%、ビールで100%多かった。一方、別の基準を用いると、ビールは25%多く、蒸留酒では過剰ではなかった。過剰という判定自体が、何を一杯の基準とするかに左右される。初対面の相手がいる条件では、ビールの過剰な注ぎ量が10%減った。これは周囲の人の存在も量の判断に関係しうるという結果で、容器だけを唯一の原因にする説明を補う。[8]

プロテインを誰かと作るときも、相手のコップと同じ高さにそろえるより、自分が計量した分を使えば、比較の基準を外見から作り方へ戻せる。これは研究の手順を台所向けに整理した工夫であり、同席する人が補給量を減らすという効果を約束する提案ではない。

初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。

体験レッスンを予約体験専用 03-6665-0898LINE

「一杯飲んだ」の記録だけでは、量がそろわない

16歳以上のオーストラリア人を対象とした横断調査では、自宅などで購入したボトルのワインをグラスで飲む639人に、ボトルから何杯取れるかを尋ねた。自己申告をもとにした一杯の量は、小さいグラスで平均144mL、一般的なグラスで156mL、大きいグラスで166mLだった。全体平均は154mLである。18〜39歳の女性だけの結果ではなく、その年代の女性の一杯も同じ量になるとは判断できない。[6]

これは、容器を無作為に替えて量の変化を確かめた試験ではない。大きなグラスを使う人の飲み方と、小さなグラスを使う人の飲み方には、ほかにも違いがありうる。「グラスを大きくしたから、この差が生まれた」とは言えない。一方で、同じ一杯という呼び方でも中身がそろっていないという、記録上の問題は見えてくる。[6]

朝と運動後のメモがどちらも「プロテイン一杯」だけなら、あとから読み返した人にはコップも作り方も分からない。自分で書いたメモでも、別の日の台所までは思い出せないことがある。記録を残すなら、「いつものコップ」という名前に加えて、何を量って作ったかを書いておく方法がある。

もう少し細かく観察した研究では、若い成人186人が週末の夜に撮った飲み物の写真1484枚を使い、本人の申告と、写真を見た評価者の推定が比べられた。ビールや混合飲料では本人の量の申告が容器の大きさの推定に近く、ワインでは中身の量の推定に近かった。同じ申告方法でも、飲み物によって対応の仕方が異なった。対象は若い成人であり、18〜39歳の女性のプロテインでも同じ推定のずれが生じるかは別の問いである。[9]

写真にも判別の限界があった。評価者はリキュールや蒸留酒、混合飲料の多くについて、写真から飲料の種類を正確には特定できなかった。論文は写真による評価を、本人の報告の代用品ではなく補助として考えるべきだとしている。容器の写真は中身についての説明と組み合わせて読む必要がある。[9]

プロテインのコップを撮影する場合も、写真には写真の役割を持たせればよい。コップの種類や液面の位置を残し、用意した粉や飲み物については別に書く。外から見える一杯と、作る途中で確かめた情報を合わせて保存するという使い方である。画像だけを眺めて栄養量を採点するための記録にはしない。

記録に残す言葉を選ぶ際には、「飲んだ」と「作った」も使い分けたい。用意して机に置いたままの分は、飲んだ量の記録とは分けて書ける。翌日に振り返るためなら、細かい評価点を付けるより、どこまで飲み終えたかをそのまま言葉にする。家庭の研究でも、購入した容器の存在だけでなく、実際の消費量を測る手順が組まれていた。[2]

yogaのレッスン前の様子生徒の足もとにあるヨガマット 立川駅徒歩1分年中無休の溶岩ホットヨガスタジオ

よくある誤解

「大きいコップは、必ず飲む量を増やす」。家庭のワイン試験では小さいグラスで少なくなる方向だったが、信頼区間には差がない可能性が含まれた。固定量を使った実験室では、大きいグラスで飲む速さが上がるという説明も支持されなかった。大きさだけで行動のすべてを決める説明は、これらの結果に合わない。[2][3]

「グラスの空きが多いほど、補給が足りない」。空きは容器と中身の関係を示す見た目であり、必要なたんぱく質量の判定ではない。ここで扱った容器の研究が測ったのは、主にワインの消費量や飲む行動である。その結果から、プロテインの不足や適切な一回量を決めることはできない。[1][2][3]

「写真に残せば、あとで正確に分かる」。飲料の写真と本人の申告を比較した研究では、飲み物によって推定の対応が違い、写真から種類を判別することにも難しさがあった。写真は記録を助けるが、中身や作り方の説明まで置き換えるものではない。記録方法を増やすなら、それぞれで確認できる情報を分けたい。[9]

今日からできること

  • コップを替えた日は、作った量のメモに容器名も加える。自己申告調査では、小・一般的・大のグラスで一杯の平均が144・156・166mLと異なっていた。一杯という呼び名だけで比較しないための工夫である。[6]
  • 量を確かめたいときは、用意した分と飲み残しを別に見る。家庭の試験は14日間の消費量を追っており、目の前のグラスの容量そのものを消費量としてはいない。[2]
  • 大きなコップに持ち替えても、飲む速さが上がると先回りして決めない。同じ175mLを比べた実験では、大きいグラスで飲む速さはむしろ遅かった。[3]
  • 写真を残すなら、作る際に量ったものも文章で添える。1484枚の飲料写真を扱った研究では、写真の評価は本人の報告を補う方法と位置づけられた。[9]
  • 小さいコップを使った日も「適量になった」と即断しない。家庭の試験での−6.5%はワイン消費量の推定差であり、プロテインの量を減らす目標にはしない。[2]
立川駅徒歩1分年中無休の溶岩ホットヨガスタジオ

オンザショア立川店で、生活に置く運動の時間

補給の見た目で運動の成果を採点せず、続けられる運動の時間も確保したい。オンザショア立川店は、JR立川駅北口から徒歩1分、東京都立川市曙町2-14-10 エトロワビル3Fにある。営業時間は全曜日8:00〜23:30、年中無休である。通う場所と時間を具体的にして、続ける仕組みを考える際の選択肢になる。

溶岩プレートを敷いたスタジオでのホットヨガのほか、常温のヨガ、ピラティス、パーソナルトレーニングがある。ヨガだけで25種類以上のレッスンを用意している。女性専用のキックボクササイズ、ボクササイズ、HIITもあり、運動の種類から予定を考えることもできる。

利用条件も確認したい。医師から運動を止められている方は利用できない。妊娠中の方は溶岩ホットヨガには参加できず、常温のマタニティヨガが選択肢になる。

ヨガの体験は税込1,980円。60分のレッスンに、バスタオル2枚、フェイスタオル1枚、ヨガマットのレンタルを含む。店の案内と料金で確認し、体験の予約へ進める。通う時刻と受けるレッスンを、生活の予定に照らして選びたい。

参考文献

[1] Impact of Sizes of Servings, Glasses and Bottles on Alcohol Consumption: A Narrative Review — Mantzari E, Marteau TM., 2022, Nutrients. DOI: 10.3390/nu14204244

[2] Impact of wine bottle and glass sizes on wine consumption at home: a within- and between- households randomized controlled trial — Mantzari E, Ventsel M, Ferrar J, Pilling MA, Hollands GJ, Marteau TM., 2022, Addiction (Abingdon, England). DOI: 10.1111/add.16005

[3] Micro-drinking behaviours and consumption of wine in different wine glass sizes: a laboratory study — Zupan Z, Pechey R, Couturier DL, Hollands GJ, Marteau TM., 2017, BMC psychology. DOI: 10.1186/s40359-017-0183-2

[6] How big is a self-poured glass of wine for Australian drinkers? — Callinan S., 2015, Drug and alcohol review. DOI: 10.1111/dar.12154

[8] Singaporean college students overpour drinks similar to Western populations: influence of peer presence in a simulated alcohol-pouring task — Zandy SL, Pang JS, Ho MH, Matthews DB., 2013, Alcoholism, clinical and experimental research. DOI: 10.1111/acer.12178

[9] Shooting shots: Estimating alcoholic drink sizes in real life using event-level reports and annotations of close-up pictures — Labhart F, Phan TT, Gatica-Perez D, Kuntsche E., 2021, Drug and alcohol review. DOI: 10.1111/dar.13212

[12] The effect of ‘standard drink’ labelling on the ability of drinkers to pour a ‘standard drink’ — Stockwell T, Blaze-Temple D, Walker C., 1991, Australian journal of public health. DOI: 10.1111/j.1753-6405.1991.tb00011.x

この記事の情報は2026年10月時点のものです。個別の健康状態については医師にご相談ください。

ヨガとからだの小さな疑問のほかの記事

ヨガとからだの小さな疑問の一覧

初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。

体験レッスンを予約体験専用 03-6665-0898LINE

💬 ご質問がある場合はこちらからどうぞ

オンザショアのチャットで質問する(24時間受付)

レッスン内容・料金・体験のご予約など、気になることをお気軽にお尋ねください。

1

2


Warning: Attempt to read property "show_author" on false in /home/c1531448/public_html/ontheshore.jp/wp-content/themes/heal_tcd077/single.php on line 165

関連記事

ご体験予約