インナーマッスルが働く様子は、皮膚に貼った電極の波形だけで分かるのか。腹横筋と内腹斜筋をまとめた記録、超音波で測る筋厚、動作によって変わる信号を研究から読む。筋電図の高さを筋力や運動の成果と取り違えず、測定の説明で確かめたい点と、日々の練習への向き合い方を整理する。
お腹に貼った電極は、奥の筋肉だけを見分けているのか。運動動画では姿勢を変えると画面の山が高くなり、「深い筋肉が働いた」と説明される。目で見える山は説得力がある。だが、研究では腹横筋と内腹斜筋を合わせた信号として記録する例もあり、山の名前と、筋肉を単独で見分けられることは分けて考えたい。[4][18]
答えの芯は、表面の筋電図は体幹の活動を調べるために使われる一方、それを深い筋肉だけの成績表として読むのは慎重に、ということである。腹横筋の厚さを超音波で測り、腹直筋や腹斜筋の活動を表面筋電図で測るように、目的ごとに方法を組み合わせた試験がある。[1]
ここでは、浅い筋肉の信号がどれだけ混じるかを割合で決めるのではなく、「何の信号と呼んでいるか」「何を比べているか」から見え方を整理する。触った感覚の話は既存記事「インナーマッスルは指で触れば分かる？表面の張りと深い筋肉を分けて読む」に譲り、画面に現れた数値の読み方に焦点を絞る。
腹横筋と内腹斜筋を組で記録する研究がある
表面筋電図は、皮膚の表面から筋肉の電気的な活動を記録する方法として研究に使われている。健康な会社員の座位を調べた研究では、腹横筋と内腹斜筋を組にした活動、および腰部多裂筋の活動を記録した。腰部多裂筋は、腰の背骨周辺にある筋肉として扱われている。健康な会社員の結果を18〜39歳の女性に当てはめる際も、まず座っている場面の知見として読む。[4]
この「組にした」という読み方が出発点になる。腹横筋という名前だけを取り出して「腹横筋だけが何点だった」と説明すると、研究が扱う測定単位より細かい話になってしまう。腹横筋・内腹斜筋の組として記録した結果なら、その組についての結果として読むのが適切だ。[4][18]
慢性腰痛のある人の運動制御を調べた試験でも、腹横筋と内腹斜筋は組で扱われている。腕を素早く上げる課題中に、その組の活動がいつ始まるか、どのくらい重なるかを調べた。電気信号を読む目的には、動き出す時点の比較もある。患者を対象にした結果を18〜39歳の女性の日常的な運動にそのまま移すには、症状と課題の違いを考える必要がある。[18]
浅い筋肉の混入が気になるときも、まず記録の名前を確かめたい。「深部」という大きな見出しだけでは、腹横筋だけなのか、腹斜筋を含む組なのかが分からない。混じっているはずだと先に決める必要も、筋肉名があるから完全に分離できていると受け取る必要もない。組の信号を単独の筋肉の証拠に広げないことが、これらの研究を読む際の線引きとなる。[4][18]
たとえば腹部の波形を見せてもらったら、最初の確認は「高いほどよいのか」より「どの筋肉、またはどの組の記録なのか」でよい。説明の単位がそろってから、動作の違いや練習前後の比較へ進む。この順なら、見栄えのよいグラフに体の地図を勝手に描き足さずに済む。[1][4]
初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。
超音波の厚さと、筋電図の高さは別の物差し
健康な成人18人（男女9人ずつ）を対象にした無作為化クロスオーバー試験では、お腹を引き込む方法と、体幹を固める方法を比べた。同じ参加者が順番を変えて両方を行い、筋肉の厚さは超音波で、腹直筋・外腹斜筋・内腹斜筋の活動は表面筋電図で測定した。男女を合わせた結果なので、18〜39歳の女性だけの反応を示す数字とは区別する。[1]
腹横筋の厚さは、お腹を引き込む条件で4.08±1.23mm、固める条件で2.41±0.80mmだった。一方、腹直筋の厚さは固める条件で大きかった。ここで比べたのは、その課題を行ったときの厚さであり、練習を続けて筋肉が育った量として読む数字ではない。[1]
筋電図では、静止した課題で腹直筋・外腹斜筋・内腹斜筋の活動が引き込む条件で高く、仰向けでつま先を動かす課題では方法間の有意差がなかった。腹横筋の筋厚の結果と、ほかの筋肉の電気的活動の結果は、別々に記録されている。[1]
この試験を「筋電図で腹横筋が厚くなった」と紹介すれば、測定法と測定対象が交差してしまう。また、「お腹を引き込めばいつでも同じ筋肉が優位」と広げれば、動く課題で差がなかった結果が落ちてしまう。どの道具で、どの筋肉の、何を測ったかを続けて読むと、話がほどける。[1]
厚さを測ることにも、電気的な活動を測ることにも、それぞれの役目がある。画像だからすべてが分かり、波形だから意味が薄い、という序列ではない。腹横筋の厚さという問いと、腹斜筋の活動という問いを分担した設計なのだ。運動の説明を聞くときも、測定器の名前より先に、確かめたい変化を言葉にしておきたい。[1]
この試験では、両方の方法の間に1週間の間隔を設けていた。別々の人の得意不得意をそのまま方法の差にしてしまわないよう、同じ人が両条件を行う設計である。それでも対象は健康な成人であり、慢性腰痛のある人や、特定の競技を続ける人に同じ結果が出ると決める設計ではない。[1]
さらに、厚さの平均値の横にはばらつきも示されている。自分が測っても平均と同じ値になる、という約束ではない。動画の説明に研究の数字が出てきたら、自分の達成目標にする前に、対象者と測定中の姿勢を確かめる。この試験で問われたのは、腹部を使う方法によって、その場の筋厚と活動がどう違うかである。[1]
波形を比べるには、基準となる動作まで読む
筋電図の比較では、「最大まで力を出したとき」を基準にする研究がある。その基準をどう作るかを調べた試験では、健康な人28人と腰痛のある人15人が、体を曲げる、横に倒す、ひねる方向で最大の随意収縮を行った。随意収縮とは、自分の意思で力を入れることである。健康な人と腰痛患者の比較であり、18〜39歳の女性への適用は、症状の有無と測定動作をそろえて考えたい。[20]
腹直筋は体を前に曲げる方向、外腹斜筋は横に倒す方向、内腹斜筋は回旋、多裂筋は伸展で最大の信号を示した。広背筋と腰腸肋筋では、最大となる方向がひとつに限られず、個人による違いもあった。[20]
つまり、基準として行った動作は、比較の背景に含まれる。基準に対する割合を示す図なら、分母になった動作を抜かして高さだけを持ち帰らない方がよい。この研究は、体幹の筋肉をすべて同じ方向の力入れで代表させる読み方に注意を促すものとなる。[20]
スマホで別々の動画を並べ、「こちらの波形の方が大きい」と比べたくなる場面がある。そこで確かめたいのは、同じ筋肉を、同じ課題で、同じ基準に対して示しているかだ。最大の信号を得る方向が筋肉ごとに異なるという結果は、図の縦軸にも条件があることを教えてくれる。[20]
この確認は、運動前後のデータにも役立つ。練習前は体を伸ばし、練習後はひねった数値を比べても、動作の影響と練習の影響が重なる。研究の結果を自分の記録に置き換える際は、まず課題をそろえる、という読み方の提案である。筋電図は数字になった瞬間に条件から自由になるわけではない。[20]
強い信号は、よい姿勢の表彰状ではない
慢性腰痛の有無で歩行中の体幹活動を比べた系統的レビューでは、腰痛のある人で多裂筋、脊柱起立筋、外腹斜筋、腹直筋の活動が高い傾向が報告された。収録研究はいずれも、腰痛のある人と対照を比べる症例対照研究だった。患者と対照の比較なので、18〜39歳の女性一般の望ましい筋活動を決める基準には使えない。[17]
これは活動の高さと腰痛が同時に観察されたという結果であり、活動が高いから腰痛を起こした、あるいは活動を下げれば治るという因果の証明ではない。歩行のどの局面かによってパターンも異なり、速さへの適応にも違いが見られた。単に山が高いことを「体幹が優秀」と採点できない例だ。[17]
逆に、痛みのない12人が椅子を変えて座った予備的試験では、腰部多裂筋の活動が低い椅子の条件があった。ほかの筋肉の活動や、姿勢を保つ主観的な努力感には有意差がなかった。この結果では、波形の低さと姿勢を保つ努力感は別に評価されている。痛みのない人の短い座位課題であり、18〜39歳の女性の長時間の座りやすさへ広げるには場面が異なる。[16]
立川駅まで歩くとき、机に向かって座るとき、運動中に体を支えるときでは、求められる課題が違う。歩く研究を座る場面へ、そのまま移すことも避けたい。評価したいのが歩行中の活動なのか、座位を保つ努力なのかを先に決めると、筋電図の大小を読む方向も変わる。[16][17]
数字で読む体幹の測定
18人：腹部を引き込む方法と固める方法を同じ参加者で比較した試験の人数。筋厚と電気的活動を別の方法で測った。[1]
4.08mmと2.41mm：その試験の腹横筋の厚さの平均値。運動時の条件間比較であり、長期的な成長量ではない。[1]
28人と15人：最大の筋電信号を生む動作方向を調べた試験の、健康な人と腰痛のある人の人数。[20]
12人：椅子による体幹の活動と努力感の違いを調べた予備的試験の人数。[16]
30人：安定化の練習、電気刺激、介入なしを比較し、多裂筋の活動や疲労特性に差を認めなかった試験の人数。[15]
初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。
1
2
