食欲を抑えるなら筋トレと有酸素運動のどちら？空腹感と食事量が違う研究の答え

空腹が減った試験もあるから、対象と条件を読む

筋トレの継続後に食欲が強まった研究だけを読むと、筋トレは食欲を増やす運動だと思いやすい。しかし、反対方向の結果もある。過体重または肥満の男性60人を対象とした無作為化試験では、8週間のサーキット形式の筋トレと、スピルリナという補給素材の摂取を組み合わせて調べている。男性かつ体格を限定した試験であり、18〜39歳の女性へ同じ食欲の変化をそのまま当てはめることはできない。[9]

参加者は、筋トレと補給、筋トレと偽薬、補給のみ、偽薬のみの各15人に分けられた。筋トレ群は週3回、12種目を実施した。筋トレと偽薬の群でも、介入後には空腹感と摂取エネルギーが減り、満腹感とエネルギー消費が増えたと報告された。[9] 補給を使った研究だから筋トレ単独の情報はない、と片づける必要はない。

一方、筋トレと補給を組み合わせた群では、調べた指標の平均変化がほかの群より大きかったとされている。[9] それを筋トレだけの効果として引用してはいけない。運動と補給を同時に扱う試験では、どの群の結果を話しているのかを切り分ける必要がある。ここで補給の利用を勧める理由にもならない。

この試験の比較を読む際には、介入前後の変化と、群同士の変化の差も区別したい。筋トレと偽薬の群で空腹感が減ったことは、その群の経過を示す。一方、筋トレと補給の群で平均変化がほかの群より大きかったという結果は、組み合わせた条件の比較である。[9] 前者を後者と同じ強さの説明にしたり、両方をまとめて運動だけの優位性と呼んだりすると、比較の相手が消えてしまう。

これは筋トレと有酸素運動を比べる場面でも同様だ。筋トレをした人の空腹が減った、という結果だけでは、有酸素運動より減るとは言えない。運動しない条件との差、別の筋トレ方式との差、有酸素運動との差では、それぞれ答えている問いが違う。比較レビューが複数の運動形式を整理していても、個々の試験の比較対象を確かめる作業は省けない。[4][9][10]

先ほどの、肥満ではない未経験男性の8週間の試験とは、空腹感の変化の方向が違う。[4][9] どちらも男性の筋トレ研究でも、対象者の体格や実施方法、比較条件が異なる。違いがあるからといって、そのうちのどの条件が食欲の反応を分けたのかまで特定することはできない。[4][9]

食欲が減った結果だけを選べば、筋トレは食欲抑制法に見える。増えた結果だけを選べば、避けるべき運動に見える。両方を並べたときに残るのは、筋トレの継続後の空腹感には一律の答えを置けない、という判断である。[4][9][10] 自分の期待と同じ方向に動いた研究だけを採用しないことが、運動選びの土台になる。

ここでは変化量の読み方にも気をつけたい。空腹感や摂取エネルギーが減ったという結果は、全員がどれだけ食事を減らせるかを保証する数値ではない。[9] 有意な変化という言葉だけで、帰宅後の食卓に目に見えるほど大きな差が出ると想像しない。減った方向を知ることと、生活上の大きさを知ることは別である。

よくある誤解

「食欲を抑えるには、筋トレをきつくするほどよい」。これは確定していない。比較レビューでは、単回の運動量が食欲抑制に関わる可能性に触れる一方、継続的な筋トレの強度の役割には明確な証拠がないと整理している。[10] 食欲が残っていることを、負荷が足りなかった証拠にはできない。

汗をかいた量や脚の重さを見て、食欲への効果まで採点する必要もない。研究が比較しているのは実施した運動条件と食欲の測定結果であり、「つらかったから抑えられるはず」という期待を検証結果に替えることはできない。[10] 夕食を食べたい自分に、運動の追加試験を課さなくてよい。

「食欲ホルモンが変われば、食事も減る」。乳がん治療歴のある女性のクロスオーバー試験では、ホルモンの変化が食事の減少を伴うという予測は支持されなかった。特定時点のグレリンやペプチドYYは変わっても、本人の食欲と食事の摂取エネルギーに差はなかった。[14] ホルモン名が付くと説明は精密に見えるが、食卓の結果は、実際の摂取量を調べて確かめる必要がある。

「筋トレの後にお腹が空いたら、その運動は失敗だ」。空腹感が増しても総摂取エネルギーが変わらず、除脂肪量が増えた試験があるため、この見方も当てはまらない。[4] 食欲の小ささだけを成功条件にすると、研究で確認された別の変化まで見落としてしまう。体を動かす目的は、夕食を欲しがらなくなることだけではない。

逆に、有酸素運動が有利かもしれないというレビューの結論から、筋トレを外せばよいとも言えない。比較が示しているのは食欲関連の反応であり、運動の価値全体の順位ではない。[10] 食欲の問いに答える情報と、どの体力を伸ばしたいかという選択は、つながっていても同じ判断ではないのである。

今日からできること

• 運動後の記録は「空腹感」「満腹感」「実際の食事や間食」を分ける。8週間の筋トレで空腹感と摂取エネルギーが別の動きをした試験を、記録の分け方の参考にする。[4]
• 単回の帰り道の感覚と、続けた後の変化を混ぜない。レビューも単回の17研究と継続的な9研究を区別しており、直後の体感だけで長期の食事量を予測しない。[10]
• 筋トレの日と有酸素運動の日を振り返るなら、食事を取った時刻も一緒に残す。女性16人の比較試験では朝食の条件と測定時刻をそろえており、運動名以外の条件を確かめる姿勢を借りる。[14]
• 食欲が強いからと負荷や回数を追加しない。強度による食欲抑制の優劣は明確ではなく、週3回の筋トレを行った試験でも食欲の方向は一致していない。[4][9][10]
• 食べる量を減らすことだけを評価にしない。8週間の試験で総摂取エネルギーが変わらなくても除脂肪量は増えており、自分が運動を続けたい目的も記録に添える。[4]

これらは食事を厳密に管理する課題ではなく、自分が何を根拠に運動を評価しているかを見直すための方法である。たとえば夕方の筋トレの日に空腹が強く、休日の昼の散歩では弱かったとしても、運動形式だけが違う比較ではない。研究で条件をそろえる理由を思い出せば、すぐに「筋トレは自分に合わない」と決めずに済む。[14]

記録を読み返す際も、「お腹が空いた」「いつもより食べた」「またこの運動をしたい」は別々の問いとして扱いたい。空腹の変化と摂取エネルギーの変化が一致しない例は、継続した筋トレでも単回の筋トレでも報告されている。[4][14] それぞれに答えを置けば、食欲だけで運動の採点表を埋めずに済む。

有酸素運動が食欲抑制に向かいやすい可能性は、選ぶときの材料になる。[10] ただし、食欲を感じない状態を目標にして食事を抜いたり、食べたことを理由に運動を上乗せしたりする提案ではない。体重を減らすことを目指していない人にも、動く時間と食べる時間はどちらも生活の一部である。

オンザショア立川店で、動く時間の選択肢を持つ

食欲の強弱だけで運動を採点せず、自分が続けたい動きと通える時間を照らし合わせたい。オンザショア立川店では、パーソナルトレーニング、常温のヨガ、ピラティス、女性専用のキックボクササイズ、ボクササイズ、HIITを扱っている。溶岩プレートを敷いたスタジオでのホットヨガもあり、ヨガだけで25種類以上のレッスンがある。

参加条件も先に確認したい。妊娠中は溶岩ホットヨガに参加できず、常温のマタニティヨガがある。医師から運動を止められている方は利用できない。種目の案内は店舗トップで確認できる。ここで挙げた筋トレの食欲研究は、当店のレッスンで食事量が減ることを検証したものではない。

営業時間は8:00〜23:30、年中無休である。所在地は東京都立川市曙町2-14-10 エトロワビル3F、JR立川駅北口から徒歩1分。ヨガの体験レッスンは税込1,980円で、60分のレッスンとバスタオル2枚、フェイスタオル1枚、ヨガマットのレンタルを含む。料金ページと予約ページで費用と受付を確かめ、生活の中に動く時間を置くための材料にしたい。

参考文献

[4] Comparison of 8-weeks of full versus split body resistance training on appetite and energy intake in non-obese untrained men — Cardoso LK, Panissa VLG, Cholewa JM, Santana NL, Brito AS, Barros CA, Barros EML, 2024, European journal of clinical nutrition. DOI: 10.1038/s41430-024-01432-w

[9] Spirulina supplementation and circuit resistance training (CRT) reduce serum asprosin and appetite and improve energy balance in men with obesity and overweight — Hossein N, Mehdi M, Karim D, Mahdi M, Ghasemi E., 2025, Hormones (Athens, Greece). DOI: 10.1007/s42000-024-00595-2

[10] The impact of acute and chronic resistance training on appetite and energy intake: A scoping review examining resistance exercise and comparisons with other exercise modalities — Panissa VLG, Cardoso LK, Rossi PAQ, Fukuda DH, Rossi FE., 2024, Appetite. DOI: 10.1016/j.appet.2023.107155

[14] The effects of resistance exercise on appetite sensations, appetite related hormones and energy intake in hormone receptor-positive breast cancer survivors — Purcell SA, Melanson EL, Afghahi A, Borges VF, Sinelli I, Cornier MA., 2023, Appetite. DOI: 10.1016/j.appet.2022.106426

この記事の情報は2026年10月時点のものです。個別の健康状態については医師にご相談ください。

ヨガとからだの小さな疑問のほかの記事

• インナーマッスルは左右同じ厚さがよい？腹横筋の非対称と使う側を研究で読む
• インナーマッスルの役割は筋膜にも伝わる？縮む筋肉と体幹を支える力を読む
• インナーマッスルの肩トレは壁で腕を滑らす？前鋸筋と深部の分担を研究で読む
• インナーマッスルは笑うと鍛えられる？お腹の活動と続けた効果を研究で読み分ける
• インナーマッスルをほぐす練習は必要？休むお腹と動作中の支えを研究で読む
• 朝の運動は喉が渇く前に水を飲む？一晩の水分と動き始めの補給を研究で読む
• 朝の運動後の昼寝は夜の眠りも変える？眠気と体の休まり方を分けて研究で読む
• 朝の運動のプロテインは前と後で違う？空腹の時間と筋合成を分けて研究で読む
• 朝の運動と瞑想はどちらを先にする？順番と気分・集中の違いを研究から読む
• 朝の運動は朝食の時刻に結びつける？時計と行動を合図にする続け方を研究で読む
• ヒップアップの歩き方は歩幅を広げる？踏み込みと戻るときのお尻の働きを読む
• インナーマッスルのお腹はどこで測る？腹横筋の厚さと測定位置を研究で読む
• 足首が硬いとき伸ばす力は毎回同じ？角度の変化と押す強さを分けて研究で読む
• 股関節を柔らかくしたいとき息は吐く？吸う条件で広がった脚上げの研究を読む
• 股関節を柔らかくする前に筋トレしてよい？疲れた直後と翌日以降の可動域を読む
• 脂肪燃焼の心拍ゾーンは自転車でも同じ？歩く場合の数字を移す前に読む研究
• 有酸素運動のその場足踏みは膝を高くする？回数と動きの大きさから負担を読む
• 有酸素運動で筋肉が減るか窒素で分かる？食べた量と排泄の収支を研究で読む
• 脂肪燃焼のトレッドミルは手すりで軽くなる？速度と支え方から消費の数字を読む
• 脂肪燃焼の心拍数は手首の肌の色でもずれる？光で測る脈と運動中の誤差を読む
• プランクで骨盤底筋も鍛えられる？お腹との同時活動と長期の変化を研究で読む
• プランクは汗で筋電図も大きくなる？皮膚の電極と腹筋の疲れを分けて研究で読む
• 背中を鍛えるローイングは低い位置から引く？ケーブルの高さと肩の働きを研究で読む
• 背中痩せの筋トレは腕を先に鍛える？引く前の疲れと続けた成果を分けて読む
• ヒップアップのうつ伏せ脚上げは骨盤を丸める？腰の反りとお尻の分担を読む
• 疲労回復の補水は食事と一緒がよい？水だけの場合と体に残る量を研究で読む
• 運動でストレスが溜まるのは緊張のせい？ドキドキへの意味づけと気分を研究で読む
• 運動が嫌いでストレスなら慣れた種目から？動きへの不安と始め方を研究で読む
• 運動でストレスが減ったと何で分かる？唾液の数値と気分のずれを研究で読む

ヨガとからだの小さな疑問の一覧