腕を組むと天才や右脳優位だ、という見方と、思い出すときの自信は別の話である。腕を交差させた実験が比べたのは、1秒未満の触覚の順番の逆転、左の頭頂間溝の結合、態度を極端にする自己接触、高齢者20人が細い梁を歩いた距離だった。正答の自信とは分けて読む。
会議で質問され、腕を組んで昨日の決定を思い返す。「確か、そうだった」と答える声には自信がある。けれど議事録はまだ開いていない。腕を組むと、思い出した内容への自信まで変わるのか。それとも、意見を強く感じることと記憶の正しさを混ぜているのか。
実験が動かしていたのは、その気分の採点ではなかった。腕を交差させると、1秒より短い枠で、肌に触れた刺激の主観的な順番が逆転する。心の現在を時間の錯覚から整理したレビューは、腕の交差をその例に置いている。[2] 単語を何個再生できたかと、その再生への自信は、この順番の話とは別の課題だ。
もう一つの実験は、顎に触れる、手を組む、腕を組む、といった自己接触だった。指示しても自発でも、自分への注意が高まり、外の対象への態度はより極端になった。著者らは、人はその影響を正確には理解していない、とも結論している。[17] 態度が極端になることと、板書の数字が正しいことは、同じ欄の点数ではない。
背すじと思い出す内容は既存記事「良い姿勢は思い出す内容も変える？背すじと気分の回復を分けて読む記憶の研究」に譲り、ここでは腕の交差で変わる知覚と、態度の強さを読む。
1秒より短い現在で、触れた順番が入れ替わる
Kitazawaのレビューは、心の時間を現在・過去・未来に分けたうえで、現在がどう作られるかを、1秒より短い錯覚から検討している。色が動いて見えるファイ現象、皮膚の上を跳ねるように感じるウサギ現象、光の位置がずれて見えるフラッシュラグ効果のあとで、腕の交差と、眼球が跳ぶサッカードによる、主観的な時間順序の逆転を見ている。[2]
各錯覚の仮説を検討したうえで、著者は、心の現在が事後構成だと提案している。運動や空間位置のように、大脳皮質の複数の領域にまたがって表現される情報を、あとから組み合わせる、という組み立てだ。[2]
さらに、古典的な時間量子の考えと、神経生理・心理の知見から、心の現在はアルファ波の1周期にあたる100ミリ秒の区間を、1つから数個ぶん結合して作られる、と示唆している。この100ミリ秒は、講義のノートを何行覚えたかの単位ではない。触覚が「先」と「後」に割れる、ごく短い現在の幅である。[2]
刺激を出さなくても、腕を組むだけで活動の場所は変わる。Oraらは、自らの先行の結果として、腕の交差が感覚刺激なしに左の頭頂葉の活動を変え、とくに左の頭頂間溝の活動が、交差した手の錯覚の程度と正の関連を持つ、と述べている。頭頂間溝は、頭頂葉にある溝だ。今回の研究は、その溝が他の皮質とどうつながるかを、腕を組んだ条件と組まない条件で比べた。[9]
つながりの見えた領域は、デフォルトモードネットワークという、複数の領域が揃って活動するまとまりと重なる部分があった。同時に、前頭頭頂の制御ネットワークとも結合していた。そのネットワークに含まれる右の中前頭回と下前頭回は、腕を組んだ条件のほうが、組まない条件より結合が強かった。著者らは、腕を組んでいる間の結合は状態に依存し、左の頭頂間溝が腕の位置を空間と時間の両方で更新する際に重要な役割を担いうる、と述べている。[9]
右の前頭回の結合の強さは、腕の位置に応じた状態の違いである。比べたのは腕を組んだ状態と組まない状態である。才能の類型でも、左脳が言語で右脳が直感だという性格の割り振りでもない。検索窓の「腕の組み方 右脳 左脳」が期待するラベルと、状態で変わる結合は、別の記述だ。[9]
疑問の続きは、体で確かめるのがいちばん早い。
組んだ腕を、組んでいないと想像すると欠損は縮む
手を交差すると、触覚の位置を当てる成績が落ちる。これを交差した手の欠損と呼ぶ。Lorentzらは、原因を二つの参照枠の衝突だとしている。一つは皮膚の地図に基づく内部の枠、もう一つは外の空間に基づく枠だ。右手の皮膚は右手のままなのに、その手が体の左に来ている、という食い違いである。[13]
以前の研究は、目隠しのように外の枠を弱めて、衝突そのものを減らした。今回は、目隠しをした参加者に、交差した腕を交差していない姿として視覚的に想像させた。想像は二つの枠の情報を揃える方向に働き、欠損の大きさはさらに減った。著者らはこの結果を、交差した手の欠損の統合モデルとして論じている。[13]
同じ操作は男女で同じ幅ではなかった。女性は男性より欠損が大きく出やすく、想像の影響も女性のほうが大きかった。これは以前から見られていた性差と一致する、と著者らは述べている。立川の夜の満員電車で腕を組むすべての女性に、同じ幅の欠損がある、という話には伸ばさない。その実験で、性差の方向と想像の効き方が揃っていた、という結果である。[13]
学生411人を統合失調型人格の質問紙でふるい、特性の低い群、中くらいの群、高い群に分けた研究もある。課題は、腕を組まない条件と組んだ条件の両方で、両手に与えた触覚の時間順序を判断するものだ。高い群は、低い群および中くらいの群と比べ、身体空間への触覚の再配置に明確な差があった。[19]
著者らは、環境の刺激を身体の空間へ置き直す働きを、自己と外の世界の境界を引く機能だとし、統合失調型ではそれが変容している、と初めて示したと述べている。知覚がまとまらないことによる自己の障害のモデルとも結びつけて論じている。参加者は特性で分けた学生であり、腕を組む動作が病名を作る実験ではない。才能診断の代わりにこの質問紙を使わない。[19]
意見が極端になることと、左手で小さい刺激に答えること
日常では、考え込むと顎に触れ、話を聞くと手を組み、立ったまま腕を組む。KronrodとAckermanは、こうした自己接触が感情的な負荷や、集中を要する課題のもとで現れやすい、という先行の知見の反対側、つまり接触が原因になると何が変わるかを実験した。4つの研究が、指示された接触と自発的な接触の両方について、自分への焦点が高まり、評価対象への態度がより極端になる、という予測を支持した。[17]
対象は外の物や出来事への評価である。会議で腕を組んだまま「この案でいく」と感じる強さが増す場面にこの結果を重ねるなら、強くなったのは態度の極端さだ。著者らは、人はこの影響を、自己への焦点や態度の極端さについて、完全には正確に理解していない、と最後の研究で示している。[17]
左右の手と刺激の大きさの対応も、腕を交差すると崩れる。小さい刺激には左手、大きい刺激には右手のほうが成績がよい、という対応は、左右の手のあいだで反応を選ぶときには見えた。片手の指どうしで選ぶときには見えなかった。反応は体の正中線を基準にコードされている、という解釈である。[10]
腕を平行にしたときにはその対応があり、交差したときにはなかった。ここから著者らは、効果器の解剖学的な側と、外の空間上の位置の両方が反応コードに効く、と読んでいる。一方、キーを押す課題ではなく手を伸ばす課題にすると、対応は腕について回った。外の位置より、手そのものの解剖学的な側のほうが、空間の反応コードにとっては重要だった、という示唆である。二つの結果は矛盾として捨てず、課題がキーか到達かで、効くコードの比重が変わる、と受け取る。[10]
外の空間に共通のものさしを置く「量の一般系」という提案とは両立しにくい、とも著者らは述べている。左と右は、右脳・左脳の才能のラベルである前に、どちらの手で、腕が交差しているかどうかで組み替わる反応の側の問題でもある。天才型の診断表に、この対応の有無を書き込む根拠は、この実験にはない。[10]
数字で読む腕の位置
1秒より短い枠。心の現在のレビューが、腕の交差による主観的な時間順序の逆転を置いた時間の幅だ。[2]
100ミリ秒。同じレビューが、アルファ波の1周期として、心の現在を構成する区間の長さに示唆した値だ。[2]
411人。統合失調型の特性で学生をふるい、腕を組む条件と組まない条件の触覚を比べるもとになった人数だ。[19]
4研究。顎、手、腕への自己接触が、態度をより極端にするという予測を支持した研究の数だ。[17]
24人。座って体幹を回し、棒を担ぐ姿勢と腕を組む姿勢の角度を比べた競技者の数だ。[4]
20人、69歳（ばらつき4歳）。幅6、8、10センチの梁を、腕の位置を変えて歩いた高齢者の参加者数と年齢だ。[14]
疑問の続きは、体で確かめるのがいちばん早い。
1
2
