白髪とストレスは毛の伸びる速さにも関わる？色作りと成長周期の違いを読む

白髪が目立つと、ストレスで伸び方まで変わったのかと気になる。毛の成長周期と色作りが連動する仕組みをたどり、伸びる速さ、生え替わり、色素の回復を分けて考える。人の観察研究と動物を含む研究を整理し、白髪の見た目だけで心の負担や毛根の状態を判定できない理由を読む。

染めた髪の分け目に白い部分を見つけると、「もう伸びたのか」と驚く。忙しかった日々を思い返すと、伸びる速さまで変わった気がする。そこで「ストレスで白髪が伸びるのが速くなった」と結びつけたくなるが、毛の色を作る働きと毛が伸びる働きは、関連があっても同じ測定ではない。毛包の色素作りは毛の成長と周期的に連動する、とレビューは整理している。[6]

答えの芯は、色作りと成長周期の連動から、伸びる速さの増減までは決められないということだ。毛を包む皮膚の組織である毛包では、再生、退縮、休止が繰り返される。その周期を維持する幹細胞と、色素を作る細胞のもとになる幹細胞は、区別して説明されている。[5] 白い毛が目に入ったという観察は、そのまま毛の成長速度を測ったことにはならない。

既存記事「白髪とストレスは毛根のエネルギーにも関わる？代謝の変化と細胞の喪失を読む」には代謝の問いを譲る。また「白髪はストレスだけで増えるのか？毛の生え替わりと色を支える幹細胞の働きを読む」と隣り合うが、ここで追うのは、白い毛の見つけ方から伸びる速さを推測してよいか、という時間と測定の違いである。

伸びる速さ、生え替わり、色の変化は別の問いだ

「生え方」という検索語には、長くなること、次の毛へ入れ替わること、白い部分が現れることが入っている。研究の結果を読むときは、まずこの言葉をほどく必要がある。毛包の再生を扱うレビューは成長周期を維持する仕組みを論じ、白髪のレビューは色素の産生や受け渡しの変化を論じる。どちらも髪の研究だが、何を結果とするかが違う。[5][6]

髪の色素であるメラニンは、メラノサイトという色素を作る細胞で産生され、毛幹を構成する角化細胞へ受け渡される。毛幹とは、毛そのものの軸に当たる部分だ。白髪の成り立ちには、色素細胞の変性に伴うメラニン形成の不足だけでなく、色素を収めた構造の受け渡しの不具合も考えられている。[6] 色が乏しくなったという結果の手前にも、異なる段階がある。

色素の種類にも区別がある。人の毛包には、褐色から黒色のユーメラニンと、黄色から赤色のフェオメラニンがある。前者は黒髪や茶色の毛に一般的で、後者は赤褐色や金色の毛に見られる、とレビューは整理する。[6] 「色素がある」という表現も、それだけでは色の種類まで伝えない。髪色を研究するときは、色素の有無、形成や受け渡し、毛の成長という異なる段階を分けることで、何を観察した結果なのかが明確になる。白い毛を見つけた日常の疑問も、どの段階について尋ねているかで答えが変わる。色が変わったことを、伸びる速さという別の指標の代わりに使わないのが出発点だ。[6]

一方、成長周期とは毛包が再生し、退縮し、休止する繰り返しを指す。哺乳類の毛包では、その繰り返しを維持するうえで毛包幹細胞が重要な役割を果たす。これは哺乳類の毛包を扱うレビューの整理であり、18〜39歳の女性での伸長速度へそのまま置き換えられる結果ではない。[5] 周期があることと、その途中で毛がどの速さで長くなるかは分けて読むべきである。「周期」という言葉を見つけただけで、自分の白髪が黒い毛より速いという答えを得たことにはならない。

例えば美容室へ行ったあと、次に分け目が気になった日を思い出してみる。その間隔は、自分が色に気づくまでの間隔である。髪の長さを比較した記録と、目立ち始めた記録では、答えられる問いが違う。鏡は色を見せてくれるが、前回の観察と条件をそろえる仕事までは引き受けてくれない。

この区別を置くと、研究の見出しも読みやすくなる。「毛の成長を促した」と「色素産生を促した」が並んでいたら、成長と着色では、評価する結果が違う。毛包の幹細胞と色素細胞の幹細胞は、周囲の信号に調整されながら異なる働きを担う。[5] 同じ毛包で起きる変化でも、測る対象を確かめてから日常の疑問へ戻すのが順序である。

成長期は、毛を作りながら色を付ける場面でもある

成長期は、毛の成長が進む周期の段階である。成長期の毛包にある色素の機能単位では、分化したメラノサイトが毛の着色を担う。一方、メラノサイト幹細胞とその周囲の環境は、色素作りの再生を支える。人の毛包の知見とマウスの機構研究を統合したレビューは、現在の色素産生と、色素産生を再び担う能力とを分けている。人の毛包とマウスを合わせた機構の整理であり、18〜39歳の女性の髪色の経過をそのまま予測する根拠にはならない。[4]

幹細胞とは、ここでは次の色素細胞を生み出すもとになる細胞だ。その細胞が置かれる周囲の環境は「ニッチ」と呼ばれる。毛包の幹細胞は、この環境に維持され、内外の信号によって活動を調整される。毛包の再生を論じたレビューでは、加齢や代謝状態、ストレス、免疫に関わる損傷の信号などが調節に関与すると整理されている。[5] 毛根の中は、単独の細胞が孤立して作業する場所ではない。

色素の側から周期を見ると、普段は静かな状態にあるメラノサイト幹細胞は、毛周期に合わせて活性化、分化し、下方へ移動して毛包に色素を供給する、と色素制御のレビューは説明する。[17] 「毛が伸びる時期」と「色を付ける細胞が働く時期」に接点があるのは、このような細胞の動きがあるためだ。連動という言葉の中身は、白い毛だけが急いで伸びるという意味ではない。

さらに、成長と色素の関係は、単純に「活発なほどよい」とも整理できない。白髪の機構を検討したレビューは、活発な毛の成長に伴う酸化ストレスや遺伝情報への負荷が、毛包の幹細胞の減少につながる可能性を提案している。[1] これは機構の仮説であり、髪がよく伸びる人は必ず白髪になる、あるいは伸ばすのを止めれば予防できる、という人の日常行動の結論ではない。

色を作る仕事の活発さと、その仕事を長く維持する能力は、別の評価軸になる。今の色素産生だけを見るか、将来の再生を支える細胞まで見るかで、同じ毛包に対する説明が変わる。[4] 「成長」という言葉に良い印象があっても、速さ、再生、着色をひとまとめにした広告の読み方は避けたい。何が増え、何が保たれたのかを文の主語まで戻って確かめる必要がある。

ストレスという言葉だけでは、髪の時間を決められない

白髪とストレスを結ぶ説明には、心理的な負担、酸化ストレス、細胞の遺伝情報への負荷が登場する。これらは同じ単語で呼ばれても同一の測定値ではない。白髪の機構を扱うレビューは、酸化ストレスによる色素細胞の機能不全と、幹細胞の維持の不具合や減少を区別して論じている。[1] 残業をした夜と、細胞内で起きる反応とを、そのまま同じものとして扱わない。

病院で行われた横断研究では、25歳未満で早期の白髪がある50人の患者と、年齢と性別を合わせた健康な30人を比較している。白髪がある群では、血液中の酸化ストレスの指標であるマロンジアルデヒドが高く、抗酸化の働きに関わる還元型グルタチオンとスーパーオキシドジスムターゼが低かった。また白髪の重症度と、前者の上昇および還元型グルタチオンの低下に関連があった。対象は早期白髪の患者であり、この結果を18〜39歳の女性全体へそのまま当てはめることはできない。[3]

これは、人の白髪と酸化還元の不均衡の関連を示す結果である。しかし、一時点で群を比較する横断研究であり、心理的ストレスが先に増え、それによって髪が速く伸びて白くなった、という時間の順序を追った試験とは異なる。[3] 血液中の指標、白髪の程度、髪の伸びる速さを、途中の確かめを省いてつないではいけない。

著者らは抗酸化物質の補充が治療上の利益をもたらす可能性にも言及している。[3] ただし、この研究の比較は補充による変化を検証する介入試験ではない。そのため、その示唆を「飲めば白髪が戻る」という約束に置き換えることはできない。関連を見つけた研究の価値と、具体的な手立てが有効かを調べる研究の価値は、それぞれ別にある。

急性のストレスに関しては、交感神経を介したメラノサイト幹細胞の過剰な増殖が、その細胞の喪失を速めうるという機構がレビューで整理されている。[17] ただし、加齢に伴う色素喪失のレビューは、人とマウスの毛包を扱い、マウスの結果を人へ単純に当てはめることに注意を求めている。18〜39歳の女性でも同じ程度の変化が起こるかは、女性を対象とする検証が必要だ。[7] 機構を知ることと、自分の忙しさから白髪の増える日を予告することは違う。

数字で読む白髪研究の対象

25歳未満：早期の白髪と酸化還元の状態を比較した横断研究の患者は、この年齢条件で集められた。[3]

50人：同じ研究で、早期の白髪がある群に含まれた患者数である。[3]

30人：比較した健康な対照群の人数。白髪がある群とは別の集団を置いている。[3]

P<0.01：白髪がある群で血中マロンジアルデヒドが高かった比較の統計値である。白髪になる確率や、毛の伸びる速さの増加率ではない。[3]

宮川涼 Founder

See Full Bio