外腹斜筋を鍛えたくてダンベルを探していると、息を強く吐くだけでも働くという説明に出会う。呼気の抵抗、口の圧力、仰向けやプランクの姿勢を比べた研究から、どの条件で筋活動が増えたかを読む。その場の電気信号と続けた後の筋力を分け、呼吸を重りの代わりにできるかを考える。
ダンベルを床に置き、息を強く吐いてみる。お腹に力が入る感覚があると、「重りはいらなかったのか」と思いたくなる。実際、健康な成人を対象に呼気へ抵抗をかけた実験では、外腹斜筋を含むお腹の筋肉の活動が増えている。ただし、呼吸中に働くことと、重りを使う筋トレの代わりになることは、同じ答えではない。[1][2]
答えの芯はこうだ。外腹斜筋は強く息を吐くときに働くが、その活動は吐く圧力だけでは決まらず、姿勢にも左右される。最大の強さで吐いた場合でも、ひねりを伴う腹筋運動のほうが外腹斜筋・内腹斜筋の測定領域で高い活動を示した研究がある。呼吸の力とダンベルの重量は、別の負荷として読む必要がある。[3][4][7]
既存記事「ダイエットの有酸素運動は呼気で燃料が全部分かる？たんぱく質を除く計算を読む」には、吐いた空気から燃料を推定する話を譲る。また「呼吸法で腹筋を鍛えられる？息にかける抵抗と筋活動、続けた後の変化を読み解く」が扱う呼吸法全般から問いを絞り、ここでは外腹斜筋の信号が圧力と姿勢でどう変わるかを見ていく。
外腹斜筋が働いた、とは何を測った言葉か
外腹斜筋という名前が出ると、体をひねる運動を連想するかもしれない。しかし呼吸の実験でも、この筋肉は測定の対象になる。健康な学生を立った状態で調べた比較研究では、腹直筋、外腹斜筋、腹横筋・内腹斜筋の領域の活動を記録し、呼気へ負荷をかけると、吐いている間のすべての測定領域で活動が高くなった。[1]
ここで使われた表面筋電図は、皮膚の表面から筋肉の電気活動を記録する方法である。測定結果を読むときは、「どの筋肉の領域で、どの条件の信号が高かったか」と考えると整理しやすい。この研究が比較したのは、その場の呼吸条件による活動の違いであり、練習を続けた後の筋力の増加を比べた成績ではない。[1]
さらに、筋名が斜線でつながっている場合にも目を留めたい。研究によっては外腹斜筋・内腹斜筋、内腹斜筋・腹横筋という領域で測っている。その値を、外腹斜筋だけを完全に切り分けた成績として紹介すると、測定の単位が変わってしまう。ひねりを伴う腹筋運動との比較でも、外腹斜筋・内腹斜筋の領域として結果を読む必要がある。[4]
「お腹に効いた」という日常の感想は、その日の練習を振り返る入口になる。ただ、感想だけでは外腹斜筋の値を知ることはできない。電気信号の図がある研究でさえ、筋肉ごとの測定領域を確かめている。自宅の鏡の前では、もっと控えめな言葉でよい。「吐くときに力を感じた」と記録すれば、分からないことまで埋めずに済む。
疑問の続きは、体で確かめるのがいちばん早い。
同じ呼吸の速さでも、抵抗が加わると活動は変わる
平均年齢21.09歳で男性8人を含む健康な学生23人を調べた比較研究では、立った姿勢で、吸う時間を2秒、吐く時間を4秒にそろえた。負荷なし、最大吸気圧の10%に当たる吸う側の負荷、最大呼気圧の10%に当たる吐く側の負荷を比較している。呼吸の時間を変えずに負荷条件を変えている点が、この実験の読みどころである。男女を含む学生の結果なので、18〜39歳の女性全体の反応を直接示す成績としては扱えない。[1]
吐く側へ負荷を加えると、呼気中の腹直筋、外腹斜筋、腹横筋・内腹斜筋の活動は、負荷なしより高かった。一方、吸う側に負荷を加えた場合も、その後の呼気中の外腹斜筋と腹横筋・内腹斜筋の活動は、負荷なしより高くなった。呼気中に見える信号でも、比較条件には吸う側の負荷が関わっている。[1]
腹横筋・内腹斜筋の領域では、吐く側の負荷のほうが吸う側の負荷より呼気中の活動が高かった。著者らは、呼吸のために腹部内部の圧力を調節するうえで、この領域が重要と考えている。外腹斜筋の話を探して読み始めたのに、隣の筋肉の存在感が大きい。お腹の仕事は、検索した筋名だけで完結してくれない。[1]
この結果を自宅の呼吸へ移すときには、時間と抵抗を分けたい。長く吐いたことだけを記録しても、実験で設定された負荷を再現したことにはならない。研究の10%は測定した最大圧に対する割合であり、「気持ちを少し込める」といった主観的な強さとは対応づけられていない。秒数だけ同じにして効果も同じと考える読み方は避けたい。[1]
もう少し細かく見ると、吸っている間の結果も一律ではなかった。腹横筋・内腹斜筋の活動は、吸う側に負荷をかけた条件では、負荷なしや吐く側に負荷をかけた条件より低かった。呼気中に活動が高かったという結論を、呼吸の全時間にわたって高かったと言い換えると、この局面の違いが消えてしまう。[1]
たとえばレッスンの説明で「この呼吸ではお腹を使う」と聞いたら、吸うときと吐くときのどちらを指しているかに耳を向けたい。研究の読み方でも同じで、吐く局面の外腹斜筋の結果と、吸う局面の別の筋領域の結果を足し合わせて、全体の強さの順位にはできない。呼吸の時間をそろえた実験でも、測る局面を分けることで見える違いがある。[1]
吐く圧力を上げれば、外腹斜筋だけが強くなるのか
健康な成人42人を、最大呼気時の口の中の圧力に対する10%、20%、30%の群へ無作為に割り当てた実験がある。腹直筋、内腹斜筋、外腹斜筋の活動を調べたところ、20%と30%、そして最大圧の条件では、内腹斜筋と外腹斜筋の活動が腹直筋より高かった。10%の条件では、筋肉間の有意な違いは認められなかった。健康な成人の比較として読み、18〜39歳の女性に同じ活動量が生じるとまでは推定しない。[2]
ただし、10%で筋肉間の差がなかったことは、すべての筋肉が休んでいたという意味ではない。比較の相手は筋肉同士である。また、負荷の段階同士では10%と20%の間に有意差がなく、30%では20%より外腹斜筋と内腹斜筋の活動が高かった。「圧力を少しずつ増やせば、どの段階でも必ず活動が増える」と一直線に読むこともできない。[2]
著者らは、呼気抵抗のもとで有意な、ただしごくわずかな筋活動を得る最小の強度として30%を挙げている。この結論では、「有意」という言葉と「ごくわずか」という大きさの表現が並んでいる。統計的に区別できる結果であっても、重い筋トレに相当する大きな活動だと読み替えるべきではない。[2]
別の健康な若い男性25人の実験では、最大呼気圧の20%、30%、50%、75%、100%で筋活動を測定した。口の圧力と腹筋群の活動には直線的な関連が見られたが、その関係の傾きは内腹斜筋・腹横筋の領域で、腹直筋や外腹斜筋・内腹斜筋の領域より大きかった。圧力を高くする仕事への関わり方は、お腹の筋肉すべてで同じではなかった。男性での結果を18〜39歳の女性にそのまま当てはめるには、女性での検証が必要だ。[4]
この実験の著者らも、強制呼気には腹筋群が関わる一方、内腹斜筋と腹横筋の寄与が腹直筋や外腹斜筋より大きいと結論している。外腹斜筋のために息を強く吐こうとしても、その課題が外腹斜筋以外の腹筋群も関わる。呼気の強さを上げる指示と、特定の筋肉を狙う指示は分けて受け取りたい。[4]
研究を練習選びへつなぐ際の限界は、対象、測定条件、成果の種類にまとめられる。男女を含む学生の比較と男性だけの比較では対象が異なり、立位の呼吸負荷と腹筋運動の課題も異なる。ここで示されたのは測定中の筋活動であり、続けた後の筋力の増加やダンベルとの同等性を示す成績ではない。誰に、何をさせ、何を測ったかをセットで読むことが、日常への適用を考える土台になる。[1][4]
また、成人42人の研究は負荷の群を無作為に分けているものの、ここで比べているのは設定した呼気抵抗のもとでの活動である。「無作為」という言葉だけを見て、長く続けた筋トレの成果を検証した試験のように受け取らないことだ。人の分け方と、測った成果の種類は、それぞれ確かめる必要がある。[2]
数字で読む呼気と外腹斜筋
23人：立位で呼吸時間をそろえ、吸気負荷と呼気負荷を比較した健康な学生の人数である。[1]
30%：成人42人の実験で、20%より腹斜筋の活動が高かった最大呼気圧に対する負荷。著者らは活動の大きさを「ごくわずか」としている。[2]
22.5〜30.6%：健康な学生14人の研究で、肘とつま先で支える姿勢における外腹斜筋活動の、最大随意収縮に対する割合である。[3]
5%未満：同じ研究の仰向け姿勢での外腹斜筋活動。姿勢を変えた条件と一緒に読む数字だ。[3]
25人：呼気圧の段階と、腹筋運動中の活動を調べた健康な若い男性の人数である。[4]
疑問の続きは、体で確かめるのがいちばん早い。
1
2
