重い物を持ち上げた直後は、次の軽い物の重さの見積もりが低くなる。偏りはいま持っている物が軽いときに限られ、手へ載せるだけでは前の経験の効果は見られなかった。見た目の素材、疲労による力の再現、自分の体の重さの自己評価とは分けて、連続した一回として読む。
重いダンベルを棚へ戻し、次に軽い一本を持ち上げる。一回目と二回目で表示の数字は違う。それでも二回目の手応えは、その差より大きく軽く、あるいは妙に重く感じることがある。プレートは黙っている。前の一回を覚えているように話すのは、手の側だ。
答えの芯は、直前の持ち上げが見積もりをずらす、という実験結果にある。軽い物と重い物を半ば無作為な順で握って持ち上げ、重さを見積もらせると、重い物のあとの見積もりは、軽い物のあとより低くなった。この知覚の偏りが見られたのは、いま持ち上げている物が軽いときである。重い物を持っているときには、同じ偏りは見られなかった。指先の力は直前の持ち上げに合わせて調整され、重さの見積もりは、計画した力の大きさと負の相関を示した。[1]
手のひらへ重さを受動的に載せた対照では、前の感覚経験が知覚を動かす効果は見られなかった。自分で持ち上げ、力を先に計画したときに、一回前が次の見積もりへ入り込む。[1] 素材が金属に見えるかどうかで予想が変わる問いは「ダンベルの重さは素材の見た目でも変わる？金属への予想と触れた手応えを読む」へ置く。疲労で力を再現する問いは「ダンベル筋トレの疲労と力合わせの精度は？努力感と位置感覚のずれを読み解く」が受け持つ。自分で動かした力の知覚は「腕の筋トレで引く力はどう感じ取る？自分で動く知覚と小脳の働きを読む」の側にある。初回の軽さを次回の重量選びにどうつなぐかは「ダンベル筋トレ初心者の重さ選び、初回の軽さを次回の判断につなぐ記録の読み方」に残す。こちらは、連続した持ち上げの直前一回が、次の重さの見積もりをどちら向きにずらすかを読む。
重い一回のあと、軽い物の見積もりは下がる
ダンベルの数字を信じる前に、一回前が何だったかを置いてみる。実験の参加者は、軽い物と重い物の系列を握って持ち上げ、その重さを見積もった。順序は半ば無作為である。この物体持ち上げ実験の結果を、18〜39歳の女性のダンベル筋トレへ適用するときは、実験での重量の見積もりと運動中の負荷判断を区別する。[1] 力は、期待どおり、直前の持ち上げに基づいて調整された。著者らはこの力の調整を、感覚運動記憶と呼んでいる。[1]
知覚も、直前の一回に影響された。重い物を持ち上げたあとの重さの見積もりは、軽い物を持ち上げたあとの見積もりより低い。見積もりが下がる方向は、気分の比喩ではなく、この持ち上げの手続きで観察された結果である。[1] 仕事帰りの二本目が、表示より軽く感じる夜がある。その夜の直前が重い一本だったなら、実験が示した方向と、手の報告は同じ側を向いている。
ただし、棚のすべての回に同じ矢印を付けない。偏りが確認されたのは、いま持っている物が軽い条件である。いま持っている物が重い条件では、この知覚の偏りは見られなかった。[1] 軽いダンベルの「思ったより軽い」を、重いダンベルの日の感想へコピーすると、実験が分けた条件を一つに戻してしまう。
一連の持ち上げの中で、物の力学をすばやく学ぶことが、重さの知覚を形づくる。著者らは、行為の計画と知覚の制御が密接だと述べている。[1] ここでいう速さは、実験の系列のなかで更新される学習である。
疑問の続きは、体で確かめるのがいちばん早い。
計画した力が大きいほど、見積もりは低い側に寄る
重さの見積もりは、計画した力のパラメータの大きさと負の相関だった。計画した力が大きいほど、見積もった重さは低い側に寄る、という関係である。[1]
著者らの説明は、予測した力と、実際の物の重さが食い違う場面に向いている。力をすばやく下方へ修正するオンラインの補正が走ると、重さの見積もりも、それに比例して下方へ修正される。[1] 重い物のあとで軽い物を持ち上げると、指は直前の重さに合わせて力を多めに計画しやすい。実際の物はそれより軽い。力を落とす補正が、見積もりも一緒に下げる、という筋書きだ。
この説明が扱うのは、予測より軽い物に合わせて力を下げる補正である。比較として示された知覚の結果は、重い物のあとの見積もりが、軽い物のあとより低い、という方向である。[1] 二本目が重い日の「急に重くなった」を、この下方修正の文章だけで説明しきらない。
記録を付けるなら、感じた軽さと、持つ前に予想した重さを分けて残すと、予想と手応えの違いをあとで読み返せる。「軽かった」だけだと、計画が過大だったのか、物が本当に軽かったのかが残らない。これは実験を踏まえた記録の提案である。本人の予想や努力感から、実験で測った計画段階の力を読み取ることはできない。[1]
偏りが出るのは、いま持っている物が軽いときだけ
同じ記憶でも、相手の物が軽いか重いかで、相対的な効きは変わる。著者らはウェーバーの法則に沿って、感覚運動記憶の効果の大きさが、重い物では軽い物より相対的に影響が小さいと説明している。だから知覚の偏りは、いまの持ち上げが軽いときに現れ、重いときには現れなかった。[1]
著者らの説明は、感覚運動記憶の相対的な影響が、重い物では小さいという点に置かれている。軽い条件に偏りが限られた、という結果とセットで読む。[1] 重いダンベルで前の回の影響が表に出にくいことは、記憶が消えたことと同じではない。影響が相対的に小さく、重い条件では偏りとして現れなかった、という結果である。[1]
夕方の棚でいえば、軽い方のダンベルを、重い方の直後に持ったときの手応えが、この結果のいちばん近い場面だ。重い方を、さらに重い方の直後に持ったときの手応えへ、同じ幅のずれを期待する根拠にはしない。[1] 軽い日の感想を、その人の感覚の代表値にすると、条件の違いが消える。
数字の表示が同じ二本を比べるときも、いまの一本が系列のなかで軽いか重いかを先に書く。実験が分けたのは「直前が重かったか」だけではない。「いまの物が軽いか」も、偏りが出る条件に入っている。[1] 両方を欠いた「なんとなく軽い」は、この結果と突き合わせられない。
視覚で予測できないとき、力は直前の経験に寄る
物を持ち上げるとき、脳は視覚の手がかりと、その物についての内的な表現を使って重さを予測し、指先の力をそれに合わせる。触覚の情報が入ってくると、予測はすばやく更新され、内的な表現も洗練される。[1] 見た目で重さが読めるときは、この経路が先に立つ、という整理である。
視覚の手がかりで重さを予測できないとき、力の計画は、直近の持ち上げで得た暗黙の知識に頼る。著者らはこれを感覚運動記憶と呼ぶ。[1] 実験では、この記憶に基づく力の調整が見られた。そしてその効果は、直近の持ち上げ経験が長くなるほど大きくなった。[1] 長くなったと報告されているのは、力の調整の効果である。知覚の偏りについては、直前の一回が影響した、と書かれている。経験の長さで知覚の偏りまで増えた、とは読まない。
キログラムの数字が印刷された棚は、視覚の手がかりが使えない条件そのものではない。実験が扱ったのは、軽い物と重い物を続けて持ち上げたときの力と見積もりである。表示を読まず、手応えだけが常に直前の一回へ支配される、と決める材料にはしない。[1] 表示が見えていても、直前の力が指に残る夜はある。その夜の感想を、実験の条件と同じだと断言する前に、視覚の予測が使えたかどうかをメモに残す。
内的な表現というのは、その物はこれくらい、という脳の側の見積もりである。一度触れると更新される。[1] 初回の一本で決めた印象を二本目以降も固定すると、触れたあとの更新を記録できなくなる。更新が起きる手続きを、記録の欄の名前に使う。
数字で読む直前の持ち上げ
見積もりの向き：重い物のあとでは、軽い物のあとより、重さの見積もりが低かった。偏りはいまの物が軽いときに限られた。[1]
負の相関：重さの見積もりは、計画した力のパラメータの大きさと負の関係だった。[1]
受動条件：手へ重さを加えるだけでは、前の感覚経験が知覚に及ぼす効果は見られなかった。[1]
71人：見ている動きを250ミリ秒遅らせて手足の重さを誘った、健康な成人の人数。持ち上げの順序を調べた人数ではない。[2]
-0.03：その重さの変化を、電気刺激の群や心理的成分や好みでは有意に予測できなかった調整済みの決定係数。Fは0.55、pは0.74。[2]
42件：脳卒中後の手足の重さを整理したレビューが含めた資料。探した82件から重複10件を除き、72件を見て30件を除外した。全文30件、抄録12件。[6]
疑問の続きは、体で確かめるのがいちばん早い。
1
2
