30代男性への面白いプレゼント、注射器が商品券に勝ったジョーク研究を読む

30代男性への面白いプレゼントは、笑いの強さだけでは選べない。生理食塩水が商品券より高得点だった報告は、クリスマス特集の医学的なジョーク研究だ。喜びを測る試験と、実用性や使いやすさによる心理的な近さの実験を分け、カードの言葉や渡す場面を考える手がかりを読む。

箱を開けた瞬間だけ面白い品と、翌日から使える品。部署で時々話す30代の男性へ渡すなら、どちらを選ぶだろう。ここで扱う生理食塩水と商品券の逆転は、クリスマス特集の医学的なジョーク研究である。日常の贈り物を採点する規則としてではなく、喜びと金額のずれを考える読み物として読む。[6]

点の出方は、その不安の形とは別だった。21歳から66歳の成人31人が、27個の贈り物を評価した。無作為化されたプラセボ対照の交差試験である。18〜39歳の女性にそのまま当てはめられるかは、この年齢幅のある成人の結果だけでは判断できない。赤い包装の基準品に比べ、磁器の割れる音は喜びを2.61点上げ、長い心のこもったカードは5.42点上げた。別の比較では、同じ包みの10 mLの生理食塩水の注射器が6.90点、DKK 500の商品券が5.03点で、注射器の方が高かった。有意確率は0.005である。[6]

この31人を分けた条件は、包装、大きさ、重さ、手触り、添えられた話である。心理的な近さを動かした別の実験が比べたのは、使いやすさを重視した贈り物と、品質を重視した贈り物だ。[17] 希望を聞くかどうかは「30代男性へのお礼プレゼントは希望を聞く？贈る側と受け取る側の喜びを読む」に譲る。ここから追うのは、喜びの点が音とカードと金額でどれだけずれるか、である。

基準品から見ると、長いカードは割れる音より大きく動いた

包装が開封の前に何を伝えるかは「30代男性の誕生日プレゼント、包装紙とカードは何を伝える？開封前の研究」に譲る。こちらで使うのは、評価のあとについた喜びの点が、基準からどれだけ動いたかである。

尺度は、クリスマス用に改変した0から10のウォン・ベイカー尺度だった。参加者が答えた、クリスマスそのものの楽しさの中央値は8点、四分位範囲は6から9である。贈り物一個につけた点とは、問いが違う。[6]

赤い包装の基準品に比べ、有意に喜びを増やした要因は五つある。金の包装紙は1.48点、リボンは1.81点、柔らかさは1.90点、磁器の割れる音は2.61点、とりわけ長い心のこもったカードは5.42点。[6] 割れる音は、静かな品より目を引く。同じ基準からの増え方を並べると、カードの側が大きい。

大きさでは3.55点、重さでは3.48点、小さい品や軽い品より受けがよかった。言葉で「高価だ」と伝える話は3.19点、「入手が難しい」と伝える話は3.23点、評価を高めた。[6] 財布から出した金額そのものではなく、添えられた物語が点を動かした、という並びである。商品券を中身にした比較は、この増加点とは別枠なので、次の節で分ける。

著者らの結論は、クリスマスの喜びを最大にするなら、贈り物は大きく、重く、柔らかく、金の紙にリボンを付け、長い心のこもったカードと、説得力のある背景の話を添える、というものだった。そのそばで、費用対効果の見方も書かれている。小さな贈り物に短い物語を添える組み合わせが、時間と材料あたりの喜びでは最も高かった。[6] 絶対の点を最大にする条件と、手間あたりの点を最大にする条件は、同じ報告の中で別々である。買い物の手順を一つに潰さない。

中央線の帰り、笑える小物をスマホに保存した夜を思い出す。この試験が比べたのは、冗談の強さではなく、割れる音という具体的な特徴である。5.42点はカードの側にある。柔らかさの1.90点は、音の増加に数字の上では近い。感触と、壊れる音は、どちらも基準より上だったが、カードの増加には届いていない。[6] 対象は21歳から66歳の31人、場面はクリスマスの贈り物評価である。部署の席の配置まで、この差が写るとは読まない。

同じ包みでも、商品券は注射器に負けた

別の比較は、包みを同一にした。中身はDKK 500の商品券か、10 mLの生理食塩水の注射器である。プラセボの贈り物とされた注射器が6.90点、商品券が5.03点で、注射器が有意に高かった。有意確率は0.005である。[6]

包みが同じなので、この逆転を金の紙やリボンの功績にはできない。金額の桁や、すぐ使えそうな券であることが、喜びの点へそのまま写る、という期待が外れた比較だ。私はここを、面白いプレゼントを考えるときのずれとして読む。著者らが注射器をユーモアの品と呼んだ文ではない。呼んでいるのはプラセボの贈り物である。[6]

金額の高さと喜びを、女性の友人への贈り物で広く読む問いは「30代の女性友達へ、高い誕生日プレゼントほど喜ばれる？説明と中身の点数」に譲る。検索語が男性向けと女性向けに分かれていても、この比較に出ているのは成人31人の点である。性別ごとの順位表にはしない。[6]

注射器を買い物かごに入れる手順にはしない。31人が、クリスマスの文脈で付けた点の、一つの比較である。奇妙な品なら何でも商品券に勝つ、と広げる材料にもならない。勝った中身は、この試験でプラセボとされた生理食塩水の注射器だ。[6]

夜11時、商品券の数字と、棚で笑った小物を画面に並べる。安心は金額の側に寄りやすい。この比較では、点は金額の側に寄らなかった。0から10の尺度の上で、6.90と5.03の差は1点台である。クリスマスそのものの楽しさの中央値8点とは、付けている対象が違うので、同じ夜の気分の点数に足し引きしない。[6]

近さが動いたのは、実用と品質の対比だった

受け手が贈り手に感じる心理的な近さを、贈り物の型で比べた実験がある。望ましい贈り物は、品の品質に焦点がある。実行しやすい贈り物は、実用性や使いやすさに焦点がある。研究1から4では、実行しやすい贈り物の方が、品質に焦点のある贈り物より、受け手を贈り手に心理的に近く感じさせた。[17]

研究5は、贈り物の具体的な特徴を同じに保った。変えたのは、伝えられた注意の向け先である。贈り手が実用性や使いやすさに注意を向けた、と伝えられた場合と、全体の品質に注意を向けた、と伝えられた場合を比べると、実用性の側で受け手は贈り手をより近く感じた。[17] 品物の仕様が同じでも、どの性質を見て選んだかが、近さの感じ方に入っていた。

実用か品質かで近さを読む問いは「30代男性の喜ばれるプレゼントは実用か。品質との心理的な近さを読む」に譲る。この記事に残すのは、その近さを、割れる音の2.61点や注射器の6.90点と足さないことである。近さの実験が動かしたのは距離の感じ方で、31人の試験が動かしたのは喜びの点だ。[17][6] 笑わせたい夜と、近く感じさせたい夜は、見る試験を分ける。両方を「面白いほど親しくなる」の一文に溶かすと、測っていたものが消える。

立川の店で、品質を前面にした品と、使いやすさを前面にした品が並ぶ。研究1から4で受け手が贈り手をより近く感じたのは、使いやすさに焦点のある側である。[17] 金の包装紙が赤い基準品から増やした1.48点は、喜びの点数である。近さの実験が動かした感じ方とは、単位が違う。同じ品を、二つの試験の両方の勝者のようには扱わない。[6][17] 研究5は品の特徴を同じに固定したまま、実用性へ注意を向けたと伝えただけで近さを動かした。面白い見た目で選んだのに、使いやすさを後から理由として足すと、実験が比べた伝え方と実際の選び方がずれる。伝える焦点は、選んだときに向いていた性質に合わせる。部署の30代の男性へ渡す週も、赤い包装の基準品からの増加点と、贈り手への心理的な近さとは、同じ採点欄には入れない。カードの5.42点を、近さの証拠にはしない。[6] 二つの単位は、一人への助言に混ぜない。

数字で読む贈り物の点

31人と27個：交差試験で贈り物を評価した成人の人数と、一人が評価した贈り物の数。年齢は21歳から66歳。[6]

5.42と2.61：赤い包装の基準品からの増加点。長い心のこもったカードと、磁器の割れる音。[6]

6.90と5.03：同じ包みでの喜びの点。10 mLの生理食塩水が前者、DKK 500の商品券が後者。有意確率は0.005。[6]

1.48、1.81、1.90：同じ基準品から有意に増えた点。金の包装紙、リボン、柔らかさ。[6]

286人と288人：贈り物を渡す課題の実験と、親しい相手への感謝のメモを含む実験の参加者数。[12]

宮川涼 Founder

See Full Bio