ダイエットの果物は酸っぱい物の後だと甘い？食べる順番と甘さの変化を読む

酸っぱい物の後に果物が甘く感じられても、その印象だけで糖の量は判断できない。ヨーグルトや糖の溶液を使った研究から、甘さへの順応、口の動き、温度や色の影響を読み分ける。ダイエットに不向きなフルーツを味だけで決めず、食べる順番と量を別々に記録するための視点を示す。

同じ皿の果物なのに、酸味のあるヨーグルトを挟んだ後のひと口が甘い。「さっきより甘い」と思い、ダイエット中には選ばない方がよかったかと迷う。けれど、口で感じる甘さは、糖の量だけをそのまま表示する計器ではない。甘い食品を食べ続ける間にも、感じる甘さは変わりうる。[1]

答えの芯は、食べる順番で変わったように感じる甘さと、食品に含まれる糖の量を分けることだ。甘さが時間とともに弱まる「味覚の順応」は実際の食品でも観察されている。酸っぱい物の後に果物が甘くなるかどうかは、順応の研究とは別に確かめる問いである。[1][4]

既存記事「ダイエットの間食はしょっぱい物から？味替えと最初の一皿の量を読み分ける」には間食の選び方と量の問いを譲る。既存記事「ソイプロテインの味は酸っぱい飲み物の後だと甘い？順番と好みを分けて読む」には飲料の順序と好き嫌いの問いを譲り、ここでは果物をひと口ずつ食べる間の順応と糖の量の読み分けを考える。甘く感じた自分を疑う必要はない。その感覚から、糖の量や食べてよい量まで一気に決めないための読み物である。[1][3]

酸っぱい後に甘い、を何と比べているか

「後の方が甘い」という言葉には、別の比較が入っている。酸っぱい食品と果物を比べたのか、同じ果物の最初と後を比べたのか。それとも昨日食べた別の果物を思い出したのか。まず自分が何と何を比べたかを言葉にしてみたい。味覚の実験でも、刺激する食品や溶液、刺激の続く時間を区別して甘さを評価している。[1][4]

味覚の順応とは、刺激が続くうちに感じる味の強さが徐々に低下することだ。これに対して、直前の別の味と比べて次の食品の印象が違うという問いは、同じ刺激を受け続ける問いとは異なる。甘さの順応があることは、酸味の後の甘さの増加をそのまま証明するものではない。食品を替えた話と、同じ食品を食べ続けた話を分ける必要がある。[1]

たとえば、夕食の後に果物を食べて「甘みがはっきりした」と記録するなら、直前の料理も横に書いておくとよい。これは自分の体験を整理するための提案であり、特定の順番を減量法として勧める意味ではない。順応を調べる実験が示すのは、条件によって甘さの評価が動くということだ。体重の変化を測った結果に置き換えることはできない。[1][5]

果物自体の側にも見るべきことがある。果樹の糖蓄積を扱ったレビューは、ショ糖の蓄積や代謝が果樹の種類によって異なり、合成、輸送、貯蔵の仕組みが関わると整理している。ショ糖は砂糖の主成分でもある糖だ。果実の成分を考える問いには、こうした果実側の違いがある。[13]

一方、味の評価を考える問いには、食べる人とその場の条件がある。色を変えた甘い溶液の研究では、色のある対象の方が甘いと評価されることがあった。甘さの評点は、口に入った物質の量を測る分析値とは違う性格を持つ。酸味の後に感じた甘さも、まずは味の体験として扱うのが筋である。[3]

ヨーグルトでは甘さだけが弱まった

実際に食べる食品で確かめた研究として、加糖ヨーグルトの試験がある。ショ糖濃度が3.75%と7.5%のヨーグルトを使い、食べている間の味の強さを調べた。その結果、甘さの強さは時間とともに低下したが、酸っぱさの強さは低下しなかった。同じ食品の中でも、甘さと酸っぱさは同じ経過をたどらなかったのである。[1]

この違いは、果物入りの器を食べる場面を考える手掛かりになる。ただし、試験で測ったのは加糖ヨーグルトであり、酸っぱい果物を先に食べてから甘い果物を食べる比較ではない。「甘さは変化した」という発見を大切にするためにも、食品を入れ替えたときの結果まで付け足さない読み方が必要だ。[1]

食べ終わりに酸味が目立って感じられたとしても、そこで直ちに中身の糖が減ったと解釈するのは飛躍である。この研究が追ったのは味の強さの時間経過だ。食品の成分の話に変換する前に、甘さの評価が下がる一方で酸味の評価は下がらなかった、という測定結果に立ち止まりたい。[1]

研究では、味の溶液を含ませたろ紙を使う方法との関係も調べている。ヨーグルトを食べたときの順応と、ろ紙で測った順応との相関はわずかだった。食べ物を口に入れて食べる経験を予測するには、舌への単純な刺激に加え、食べる場面の条件を考える必要がある。[1]

食卓では、唾液や口の動き、味と香りの相互作用が伴う。この研究も、それらが味の強さの経過に関わりうる点を背景としている。だから、同じ果物を選んだ日でも、研究用の溶液と全く同じ変化を期待しなくてよい。実験は食卓を読む手掛かりであって、果物の食べ順を指定する献立表ではない。[1]

口を動かす条件まで変えると比較がずれる

口の動きそのものを調べたヒトの実験もある。ショ糖の溶液を25秒間口に保ち、5秒ごとに甘さを評価した。口を動かさない条件と、ゆっくり、中程度、速く動かす条件を比べたところ、口を動かす場合には動かさない場合より順応が小さかった。一方、動かす速さによって順応の程度が変わる様子は認められなかった。[5]

ここで注目したいのは、「動かすかどうか」と「どのくらい速く動かすか」で結果が同じではなかった点である。口を動かすと順応が小さかったことから、速く動かすほど甘さが長持ちする、と段階を増やすことはできない。実験で区別された条件に合わせて結論を読む必要がある。[5]

さらに、溶液の濃度との関係も条件によって異なった。口を動かさない場合には、濃度が上がると順応が大きくなるように見えたが、口を動かす条件では反対の傾向があった。糖が濃ければいつでも同じ割合で甘さに慣れる、と考えるには単純すぎる結果である。[5]

果物を急いで食べた日と、ゆっくり味わった日を比較する場面では、口の中で起きていることも違うかもしれない。ただし、この実験は果物の咀嚼速度を調べたものではない。溶液を口に保つ実験から、噛む回数や食事時間の目標値は決められない。普段の食べ方を無理に変えるより、違う食べ方をした日を同じ条件として扱わないことが役に立つ。[5]

同じ器の果物について感想を残すなら、「最初は甘い」「終わりは酸味が目立つ」と、経過を書き分ける方法がある。ヨーグルトの試験は甘さと酸味の経過が違うことを、口の動きの実験は刺激を受ける条件も結果に関わることを示した。味が変わったという感想を、気のせいの一言で消さずに済む。[1][5]

冷たさと色も甘さの評点に入ってくる

順番を比べるつもりでも、後から食べた果物だけ冷蔵庫から出した直後なら、温度という別の条件が混ざる。ヒトの糖や甘味料の溶液を使った研究では、軽い冷却と強い冷却で甘さへの影響が異なった。37℃から21℃への冷却では最初のショ糖の甘さは低下しないが、甘さへの順応は増すという結果が確認された。[4]

さらに5〜12℃まで冷やすと、甘さの強さ自体が直接低下する場合があった。ただし、これらの効果は刺激の種類で違った。冷たい物は必ず甘くない、と覚えるより、「最初の甘さ」と「刺激が続いた後の甘さ」を分け、何の糖や甘味料を測ったかも確認する方が正確だ。[4]

色の実験では、甘さと結び付く色の溶液は、無色の溶液より甘いと評価された。それは無色の甘い溶液に順応する前にも後にも見られた。一方、色のある甘い溶液で順応しても、続く無色の溶液への評価や順応の大きさを、同じようには変えなかった。研究者は主に認知や判断の領域への影響と考察している。[3]

赤い果物を食べたから、この溶液実験と同じ大きさで甘さが変わると決めることはできない。それでも、見た目から受ける印象と、甘い刺激への順応を別にする視点は持ち帰れる。目で見た色、口で感じた甘さ、果実の成分を別々の欄に置く。舌に成分表の仕事まで任せないための整理である。[3][13]

温度の研究では、舌先を溶液に浸す方法だけでなく、流れを制御する装置を使って結果を確かめている。静止した溶液に舌を入れる方法だけに固有の現象ではないかを検討した点が特徴だ。それでも、果物を噛んだときの温度や甘さを直接測った試験とは区別する必要がある。[4]

数字で読む甘さへの順応

3.75%と7.5%：加糖ヨーグルトの試験で使われたショ糖濃度。甘さは時間とともに低下し、酸味は低下しなかった。[1]

25秒と5秒ごと：口の動きの実験で溶液を保った時間と甘さを評価した間隔。普段の食べ方の推奨値ではない。[5]

37℃から21℃：軽い冷却ではショ糖の初期の甘さは低下しなくても、順応が増した条件。[4]

5〜12℃：より強い冷却で甘さ自体の低下が観察された温度域。影響は刺激の種類によって異なる。[4]

39人と42人：甘味料を習慣的に使う群と使わない群の人数。甘さの知覚や順応に、習慣的使用に伴う差は認められなかった。[2]

宮川涼 Founder

See Full Bio