運動前に自分を励ますなら、日本語と外国語のどちらがよいのか。二言語話者の感情処理を扱うレビューと、恥ずかしい話題での言語選択の実験から、言葉の意味と感情への響き方を分けて読む。語学学習の不安や動機づけの研究も手がかりに、運動の成果と混同せず、自分への言葉を選ぶ視点を考える。
マットを敷いて、レッスンが始まるのを待つ。「また動きを間違えたら」という考えが浮かび、始まる前から肩に力が入る。頭の中で自分を励ます言葉を、いつもの日本語から外国語に替えたら、気分まで変わるのだろうか。
外国語は、母語とは異なる感情の響き方をする場合がある。二言語話者を扱うレビューでは、後から学んだ言語で否定的な刺激への感情反応が弱まる傾向が整理されている。ただし、感情から距離を取れることと、励ましが強く届いて運動の成績が上がることは別の問いである。[13]
ここで考えるのは、運動前の自分への言葉をどう選ぶかだ。「ヨガの説明は外国語だと動きにくい？母語と注意の負担から考える教室選び」には、指導を聞き取る場面の問いを譲る。本記事では他人の説明ではなく、自分に向けた励ましと、その言葉に伴う感情の距離を扱う。
外国語にすると、意味より先に何が変わるのか
「大丈夫」という意味が分かることと、その言葉で胸のつかえがほどけることは、同じ出来事として扱わないほうがよい。Pavlenkoによるレビューは、二言語話者の感情処理を、臨床的な研究、本人による内省、認知課題、心理生理学、脳画像などの研究から検討している。そこで整理されたのは、母語と後から学んだ言語で、感情を伴う言葉の処理が異なる場合があるという結果だ。対象は二言語話者であり、18〜39歳の女性の運動前の励ましに同じ違いが生じるかは、このレビューからは判断できない。[13]
母語では感情に関する処理がより自動的に進み、感情を帯びた言葉に対する皮膚の電気的な反応も高い傾向があった。一方、後から学んだ言語では感情処理の自動性が低く、否定的な感情刺激による干渉や皮膚反応が小さい傾向が整理されている。皮膚反応はここでは刺激への生理的な反応を捉える指標であり、運動能力を測る成績ではない。[13]
この違いは、特に後から二言語を使うようになった人や外国語使用者の一部で、言葉の意味は処理されても、感情の巻き込まれ方が母語と同じではない可能性として論じられている。ここでいう差は、感情反応の強さや処理の仕方の差を指す。対象となる人、処理の段階、刺激の種類によって読み方を分ける必要がある。[13]
運動前の場面に置くなら、「失敗したら恥ずかしい」と思う自分に、別の言語で話しかけるという選択肢が浮かぶ。ただし、このレビューが支持するのは言語による感情処理の違いだ。外国語に訳した励ましが、母語より意欲を高めるかは、運動前の励ましを直接比べる問いとして残る。つらい言葉の刺さり方と、温かい言葉の届き方を同じ方向に並べることはできない。[13]
たとえば、「絶対にできる」という強い言い切りがほしい日もあれば、今日は動きに慣れるだけ、と状況を整理したい日もある。ここは研究の効果量を当てはめる場面ではなく、言葉に何を頼みたいかを決める場面だ。気分を盛り上げたいのか、失敗の予想から少し離れたいのか。その目的を曖昧にしたまま、外国語という形式だけを選ばないようにしたい。
研究を読むときには、調べた刺激にも目を向けたい。感情を帯びた単語への皮膚反応、否定的な刺激による課題への干渉、判断での偏りは、測っているものが異なる。レビューはこれらを比較しながら収束する傾向を検討しているのであって、すべてを単一の「心への効果」に置き換えてはいない。運動の前に言葉を選ぶときも、落ち着き、うれしさ、自信をひとまとめにしない読み方が役立つ。[13]
たとえば、外国語の文を読んで淡々と理解できたとして、その淡々とした感じを物足りないと受け取るか、ちょうどよいと受け取るかは、自分が求めた役割による。ここで急いで良し悪しを採点しないでおく。同じ意味の文でも自分にとって同じ感触である必要はない、という問いを持つことが、このレビューを日常へつなぐ出発点になる。[13]
初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。
恥ずかしい話題では、外国語が選ばれた
言語と感情の距離を、実際の言語選択から調べたのがLauらの研究である。中国、米国、カナダ、メキシコ、スペインの二言語話者、合計1,083人を対象にした4つの実験で、恥ずかしい話題を話すときの言語の好みを調べた。中国語、英語、スペイン語にまたがる比較で、参加者は母語より外国語を好む傾向を示した。対象はこれらの国の二言語話者で、18〜39歳の女性の運動前の自己励ましにも当てはまるかは別に確かめる必要がある。[19]
その好みは、深刻な感情的・対人的な結果が少なくなると予想することと関連していた。話題の内容を消すのではなく、話したときの恥ずかしさや人との関係への影響をどう見込むかが、言語選択に関わっていたのである。研究者らは、外国語の使用が感情的な距離を増し、言語の選択が感情調整の道具になり得ると論じている。[19]
興味深いのは、英語が母語でスペイン語が外国語の人と、スペイン語が母語で英語が外国語の人を比べても、その傾向が見られた点だ。特定の文化に結びついた言語だからというより、本人にとって母語か外国語かという関係に沿った結果だった。英語そのものに、気持ちを落ち着かせる特別な力が備わっていると読むのは違う。[19]
ただし、恥ずかしい話題をどの言語で話したいかという実験は、運動前の自己励ましを比べる試験とは場面が異なる。人に話すときには相手との関係があり、頭の中で自分に声をかけるときにはそれとは違う条件がある。1,083人という人数を、そのまま「外国語で励ますと運動に強くなる」という主張の重みに使ってはいけない。[19]
初めてのレッスンを前に、間違える姿を見られるのが嫌だと感じるなら、この研究から考えられるのは、言葉の選び方を見直す余地だ。たとえば「恥ずかしい自分を消さなければ」と構える代わりに、どんな場面を恥ずかしいと予想しているのか、短く書いてみる。外国語を選ぶかどうかは、そのあとでよい。これは生活での検討案であり、実験で確立された運動の手順ではない。
感情の距離と、やる気の強さを分ける
感情を調整することと意欲には関係がある。ただし、関係があるという結果だけで、どの言語の励ましがよいかは決まらない。中国で英語を学ぶ大学生1,189人への質問紙調査では、感情調整と学習への動機づけに正の相関があり、相関係数は0.73だった。学業ストレスの知覚と動機づけには、相関係数−0.75という負の相関があった。英語学習中の大学生を対象とした関連が、18〜39歳の女性の運動への意欲にも当てはまるかは、この調査からは判断できない。[3]
相関係数は、ここでは回答の傾向がどれだけ一緒に動くかを示している。感情調整の得点が高い人ほど動機づけの得点も高かった、という読み方である。感情調整を何かの方法で変えた結果、意欲がどれだけ増えたかを表す数字ではない。調査対象も英語学習中の大学生であり、運動前の女性に同じ変化量を約束する数字ではない。[3]
この調査では、状況の意味づけを捉え直す「認知的再評価」が、動機づけと特に強い正の関係を示した。ここから関心を向けたいのは、外国語か母語かだけでなく、言葉が何を言い直しているかという中身である。「失敗を許さない」という内容を別の言語に移すことと、練習を学ぶ機会として捉え直すことは、同じ操作ではない。[3]
仕事帰りに「今日は疲れているから、行っても全部できない」と考えたとする。その考えに対して、「全部できなければ意味がない」という採点の仕方を見直すのか、「できる、できる」と繰り返すのか、それとも別の言語にするのか。日常ではまとめて励ましと呼びやすいが、比べているものが異なる。自分で試すときにも、言語の変更と内容の変更を一度に重ねると、何が違ったのか判断しにくい。
感情の距離を広げるという話は、運動中の負担を無視してよいという話でもない。レッスンを選ぶ判断、説明を理解する判断、自分の状態を伝える判断は、その都度必要だ。自分への言葉は、その判断を助けるために選ぶものと考えたい。「励ましたから予定どおり動かなければ」と、自分の言葉を新しい義務にする必要はない。
数字で読む言語と感情の研究
4つの実験：恥ずかしい話題について、使いたい言語を検討した実験の数である。[19]
1,083人：言語選択の実験に参加した二言語話者の合計であり、運動の試験人数ではない。[19]
1,189人：感情調整と動機づけの関連を調べた、中国の英語学習中の大学生である。[3]
0.73：同調査での感情調整と動機づけの相関係数であり、意欲の上昇率ではない。[3]
841人：英語学習の動機づけ、感情への対処、消耗感の関連を調べた大学生の人数である。[6]
初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。
1
2
