水泳でいつも同じ側に息継ぎすると、左右の動きはどう変わるのか。クロールの腰の回転、腕のタイミング、推進力を調べた研究を比べ、両側呼吸でも左右差が消えるとは限らない理由を読む。競泳選手の結果を日常の泳ぎへ当てはめる範囲と、指導者に見てもらう観察点も整理する。
プールの壁で息を整えながら、次こそ反対側を向いてみようと思う。ところが泳ぎ始めると、顔はいつもの側へ向く。水泳を有酸素運動として続けたいだけなのに、息継ぎの左右まで採点されるようで落ち着かない。
片側呼吸は腰の回転や腕の動きの左右差と関係する。ただし、両側呼吸にすれば全身が対称になる、片側なら泳ぎ方として失格、という結論にはならない。腰が回る角度、腕が水を押すタイミング、水に加える力は別の測定項目で、呼吸との関係も一致しないからである。[5][6][7]
既存記事「有酸素運動のマシンは足幅でも変わる？自転車のペダル間隔と膝の動きを読む」は器具の寸法と動きの関係を扱う。ここではクロールに絞り、息継ぎする側を変えると何が変わり、何を見ただけでは判断できないかを考える。
片側で吸うことと、全身の左右差は同じではない
クロールの片側呼吸は、息を吸うときに主に同じ側を向く方法である。両側呼吸として研究された条件には、腕を3かきするごとに左右交互へ顔を向ける方法がある。競技選手の腰の回転を調べた比較では、この方法と好みの側への片側呼吸、シュノーケルを使う条件が比べられた。[6]
ここで注意したいのは、呼吸の分類がそのまま全身の評価にならないことだ。顔を左右交互へ向けたかどうかは呼吸の記録である。一方、腕が水を押している時間のつながりは協調の記録であり、腰がどこまで傾いたかは回転の記録になる。研究が違う項目を測っているなら、「左右差があった」という言葉の中身も違う。[3][5][6]
たとえば、両側へ顔を向けていても、左右の腰の回転速度まで同じとは限らない。腰の研究では、片側呼吸だけでなく両側呼吸でも、好みではない側への平均角速度が反対側より大きかった。角速度とは、回転が進む速さのことである。向く先を交互にした事実だけでは、動きの速さの対称性までは保証しない。[6]
左右差を見つけたら、まず「何の差か」を聞く。腰の傾きなのか、腕を戻す時間なのか、力の大きさなのか。ひとつの差から体全体を判定するより、その場で測れた動きに名前を付けるほうが、指導者との相談も具体的になる。[3][5][6]
水泳は左右の腕を交互に使う。その見た目から、左右が同じ仕事をしているように思いやすい。しかし、熟練度や障害の有無が異なる泳者を調べた比較でも、多くの動作項目に左右差が認められた。交互に動くことと、等しく動くことは分けて考える必要がある。[3]
初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。
腰は呼吸する側へ大きく回るのか
腰の回転を直接比べた2022年の実験では、競技レベルの高い泳者18人が、最大努力より低い一定の速度で100mのクロールを行った。腰に取り付けた加速度計から、左右の回転の最大角度と平均角速度を求めた。同じ泳者が呼吸条件を変えて泳ぐ比較である。18〜39歳の一般女性に同じ回転の変化が生じるかは、この競技泳者の比較だけでは判断できない。[6]
片側呼吸では、好みの呼吸側への最大回転角度が有意に大きかった。左右差が最も小さい条件はシュノーケル、最も大きい条件は片側呼吸だった。この実験は、顔を向けて息を吸う条件が、腰の回り方にも関係することを示す。ただし、日常の泳者に勧める回転角度を決める試験ではない。[6]
また、最大角度と回転速度では結果の読み方が違う。大きく回った側と、速く回った側は異なり、片側呼吸では好みではない側への角速度が大きかった。映像で「こっちへ大きく傾く」と感じても、反対側の速度は別に確認する必要がある。[6]
この違いは、泳ぎを見てもらうときに役立つ。指導者が「回転に差がある」と言ったら、回る範囲を指すのか、回り返す速さを指すのかを確かめる。修正したい対象が曖昧なまま、反対側へ大きく回すことだけを目標にすると、比較していた指標から話が離れてしまう。[6]
シュノーケルの結果も、道具を使えば全身が整うという宣伝には置き換えられない。測定されたのは、この速度と条件での腰の回転である。道具を使った泳ぎが普段より対称だったとしても、普段の息継ぎを含む泳ぎの評価は別に必要になる。練習用具の成績表を、そのまま泳者の成績表にはできない。[6]
この実験の対象は高い競技レベルの泳者だった。健康づくりでゆっくり泳ぐ人、反対側での息継ぎを覚え始めた人が同じ変化を示すかは、別の問いである。自分の腰も同じ角度になると予測するより、呼吸条件を変えたときに確認する項目を知る研究として読むほうがよい。[6]
腕のタイミングには、習熟の違いが表れる
腕の左右差を時間で調べた2005年の研究は、上級者10人、中級者10人、非熟練者8人による100mのクロールを比較した。映像から、水を捉える局面、引く局面、押す局面、腕を戻す局面を分け、左右の腕が推進する時間の間隔を評価している。習熟度で分けた泳者の比較であり、18〜39歳の一般女性へ結果をそのまま当てはめるには、泳ぎの経験や呼吸動作の違いを考える必要がある。[5]
この時間関係が「協調」である。片方の腕が水を押し終えてから反対の腕が押し始めるまで間が空くこともあれば、押している時間が重なることもある。同研究では、多くの泳者で左右の協調が非対称だった。呼吸する側の好みだけでなく、腕の優位性とも関係し、組み合わせは一様ではなかった。[5]
とくに非熟練者では、息継ぎ動作が呼吸側の非対称な協調を増幅した。一方、上級者では非対称性があっても、息継ぎ動作によって協調が乱されなかった。したがって、同じ片側呼吸でも、その動作をどの程度泳ぎの中へ組み込めているかによって意味が違う。[5]
これは、上級者の呼吸回数だけをまねればよいという話ではない。研究では上級者の速度やストローク長なども高く安定していた。複数の特徴を持つ集団の比較から、呼吸回数だけを抜き出して上達の原因にすることはできない。呼吸する側と、その瞬間の動作を分けて観察することが先である。[5]
別の2020年の研究では、男性28人、女性13人の計41人を対象に、最大努力の50mクロールを撮影した。熟練度や障害の有無によらず、腕の前後・左右への動きの幅、協調指標、腕を戻す局面や水中局面の時間などに非対称性があった。左右差は単に初心者だけの特徴ではなかった。男女と障害のある泳者を含む集団の結果なので、18〜39歳の一般女性だけの特徴としては扱えない。[3]
ただし、この研究が挙げる原因候補には、片側呼吸の好み、対応する筋肉の力の不均衡、運動制御の問題が含まれる。候補を挙げたことと、各泳者の原因を特定したことは違う。映像に差が見えたからといって、すぐ「息継ぎのせい」と決めるのは早い。[3]
映像による時間の分析では、どの動きをひと区切りとするかも重要になる。2005年の研究は、左右それぞれの推進局面の間隔を分けて求め、それを比較した。左右を平均した値だけで眺める場合と違い、片側では推進が途切れ、反対側では重なるという組み合わせも捉えている。平均としての協調と左右別の協調は、同じ情報量ではない。[5]
プールサイドで「リズムがよい」と感じることも、腕ごとの時間を測ることとは別である。見た印象を否定する必要はないが、その印象を左右の推進時間が等しい証拠にはできない。研究で使われた細かな区分を知っておけば、指導者に映像を見せてもらったときも、顔を向ける瞬間だけに目を奪われずに済む。[5]
2020年の比較では、同期させた水中と水上のカメラで泳ぎを記録し、腕の動きの幅と各局面の時間を別々に調べていた。ここからも、手が同じ位置を通ることと、その位置まで同じ時間で進むことは別の評価だと分かる。自分の泳ぎについて「左右が違う」と言われたときは、位置と時間のどちらの話なのかを確認したい。[3]
腰の実験で使った加速度計は、腰の回転の角度や速度を求めるためのものだった。腕の力を直接測った研究とは測定方法が異なる。腰の回転が対称に近づくという結果から、水を押す力まで均等になったと付け足すことはできない。計器が付いているだけで全身の働きを把握できるものではなく、何を計算した装置なのかを見る必要がある。[4][6]
これらの研究を日常の練習に持ち込むなら、観察の目的を決めることが出発点になる。いつも右を向くという好みを知りたいのか、息継ぎする瞬間の動作を知りたいのか、泳ぎ全体の左右差を知りたいのか。同じ映像を見ても問いが違えば注目点は変わる。研究も呼吸側、呼吸動作、腕の協調を分けて扱っている。[5]
数字で読む息継ぎと左右の動き
18人：呼吸条件を変えて腰の回転を比べた競技泳者の人数である。[6]
100m：腰の回転を比較した各試行の距離であり、日常の練習量の推奨値ではない。[6]
3かき：腰の研究で両側呼吸に用いた、左右交互に吸う間隔である。[6]
28人：上級者・中級者・非熟練者に分けて腕の協調を比べた研究の合計人数である。[5]
66.7%：高い競技レベルの男性18人の実験で、力発揮の非対称性が認められた割合である。[4]
初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。
1
2
