徹夜明けと、短い睡眠が続いた日の運動は同じなのか。睡眠を削った時間の合計ではなく、一晩の長さ、続いた夜数、持久力や筋力の測り方から研究を読む。部分的な睡眠制限と徹夜を直接比べた試験、結果が異なる研究、眠気と出力のずれを整理し、翌日の予定を考える手掛かりを示す。
目覚ましが鳴る前に、昨夜干した運動着が目に入る。徹夜はしていない。けれど、家事や翌日の準備で就寝が遅い夜が続いた。「少しは寝たのだから、今日はいつもどおり動けるだろうか」。レッスン用のバッグを前に、予定を迷う朝である。
答えは、徹夜と短い睡眠を同じ条件として扱わないことである。ただし、少し寝れば運動への影響がなくなるわけでもない。部分的に睡眠を削った場合にも運動成績の低下が報告され、徹夜とどちらの影響が大きいかは、測る能力によって変わる。[5][8]
既存記事「睡眠不足で運動パフォーマンスは落ちる?有酸素運動の持久力ときつさを読む」には、持久力全般の問いを譲る。ここで考えるのは、眠らなかった夜と、短く眠った夜をどう比べるかだ。睡眠時間を引き算しただけでは、運動の成績表までは作れない。[5][13]

徹夜と部分的な睡眠制限は、何を変えた実験か
全断眠とは、研究で定めた期間に眠らない条件を指す。部分的な睡眠制限は、眠る機会を残しつつ、その長さを短くする条件である。たとえば男女各12人の筋力トレーニング経験者の試験では、通常の8時間、部分制限の4時間、全断眠の0時間を比べている。この違いは、単なる「寝不足」という言葉の中に隠れやすい。[8]
実験の睡眠時間には、実際に眠った長さと、眠るために与えられた時間という違いもある。青年期の参加者を対象にした試験では、ベッドで過ごす機会を5時間または9時間に設定した。床に入ってから起きるまでの時間と、睡眠そのものの長さは、研究を読む際に区別したい。青年期の研究なので、18〜39歳の女性の睡眠と運動にそのまま当てはめることはできない。[19]
日常の「少し削る」は、人によって意味が違う。就寝が遅くなったのか、起床が早まったのか。短かったのは昨夜だけか、前から続いているのか。運動研究を集めた系統的レビュー・メタ分析でも、部分制限を一括せず、睡眠を削る時期や検査時刻によって分けて解析している。対象には競技者と非競技者が含まれ、18〜39歳の女性だけの結果として使うには対象のずれがある。[5]
ここでの比較は、寝不足を試すための献立ではない。研究で使われた短い睡眠を、そのまま自分の許容範囲と受け取らないことが大切だ。実験で条件をそろえるために設定された時間と、日々の生活で確保する時間は、役割が違う。4時間でも測れた能力があるという結果は、4時間で十分という判定にはならない。[8][13]
記録するときも、「徹夜ではない」で終わらせるより、眠る機会がどう短くなったかを書いた方が研究との距離を見やすい。帰宅の遅さで床に入れなかった夜と、翌朝の予定で早く起きた夜を同じ欄に押し込めない。これは睡眠を点数化するためではなく、比較する条件を取り違えないための整理である。[5]
初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。
同じ参加者で比べても、筋力と持久力は同じ答えにならない
直接比較として参考になるのが、筋力トレーニング経験者24人、男女各12人、平均年齢22歳の無作為化クロスオーバー試験である。クロスオーバーとは、同じ参加者が条件を替えて経験する方法だ。この試験は通常睡眠、部分制限、全断眠を比べ、ベンチプレスやスクワット、等尺性筋力、垂直跳び、筋持久力を調べた。[8]
結果は「眠りが短い順に、全部の力が同じ割合で落ちる」という形ではなかった。男性では中程度の重さを動かす成績が部分制限と全断眠で低下し、女性では筋持久力の低下が見られた。ここでいう筋持久力は、決めた重さを限界まで繰り返す課題である。一瞬の最大出力と、反復を続ける力を分ける必要がある。[8]
ただし、この人数と対象から「女性は最大の力なら寝不足でも平気」とは言えない。示されたのは、トレーニング経験のある若い参加者を、特定の器具と課題で測った際の違いである。18〜39歳の女性に当てはめる際にも、筋力トレーニングの経験や課題の違いを考える必要がある。[8]
一方、国際水準の男性空手選手14人を対象にした無作為化クロスオーバー試験では、8時間睡眠に比べて4時間睡眠の後に、跳躍、敏捷性、空手に特化した有酸素性の持久力が低下した。認知課題にも影響があり、一部は運動後に悪化した。徹夜をしていなくても、競技動作や判断を含む課題に影響が出る例である。男性競技者の結果であり、18〜39歳の一般女性に低下の程度をそのまま当てはめることはできない。[3]
ベンチプレスとスクワットは複数の関節を使う種目で、重さを動かす速度も評価された。最大挙上重量の50%では、男性の成績が部分制限と全断眠で低下した。一方、女性では筋持久力の低下が見られた。若い訓練経験者の結果を18〜39歳の一般女性に広げる際も、最大の力、速度、反復回数を分けたい。種目の複雑さだけが差の原因だったと結論する比較ではない。[8]

徹夜で遅くなる試験と、変わらない試験がある理由
持久系競技者13人のクロスオーバー試験では、通常睡眠か全断眠を挟んで、自分でペースを調整する自転車のタイムトライアルを行った。翌日の所要時間は、全断眠で64±7分、通常睡眠で59±4分となり、全断眠の方が約10%遅かった。気分の乱れと注意課題の反応時間も増えていた。持久系競技者の結果なので、18〜39歳の女性が日常の運動で同じだけ遅くなると予測するには対象が異なる。[7]
さらに、主観的なきつさと平均心拍数の比も全断眠後に高くなった。競技者のこの結果では、心拍の表示と本人の負担感が異なる側面を示した。18〜39歳の女性にも同じ比の変化が起こるかは、この試験だけでは判断できない。[7]
対照的に、運動習慣のない7人が72時間の全断眠を経験した古い実験では、設定した負荷で自転車をこぐ間の生理指標に、統計的に有意な悪化は見られなかった。心拍、酸素摂取量などから評価した指標であり、機械的効率のばらつきは大きくなった。この実験は、限界までどれだけ長く続けられるかを主目的にしたものではない。運動習慣のない少人数の結果を、18〜39歳の女性全体の反応へ一般化するには限界がある。[1]
片方は自分で速度を決めて課題を終える成績、もう片方は決められた仕事をしている間の生理反応である。「全断眠でも変化なし」という見出しだけを取り出すと、測定したものの違いが消える。72時間という長さに驚いても、その結果を翌朝の運動能力全体に広げることはできない。[1][7]
研究が食い違って見えるときには、まず結果の名前を確かめたい。酸素を使う反応が保たれたことと、普段どおりのペースで走り切れることは同義ではない。体力の検査票に複数の欄があるのは、測る項目ごとに捉える働きが異なるからだ。[1][7][8]
連日の制限では眠気を、夜間には自律神経を測る
45研究を含む系統的レビュー・メタ分析では、全断眠は有酸素性持久力の低下と関連し、その標準化平均差は−0.56、95%信頼区間は−1.08〜−0.05だった。標準化平均差とは、測定単位の異なる結果を共通の尺度で表す値である。走る距離が56%減るという意味ではない。[5]
同じ解析では、部分的に睡眠を削る条件にも、瞬発力、最大の力、速度、主観的なきつさへの影響が示された。全断眠だけが悪化を起こし、部分制限はその小型版にすぎない、という単純な並びにはならない。種目や測る時刻、対象者の違いを含んだ集計である点も残る。[5]
とりわけ知りたいのは、短い夜を重ねた場合だろう。筋力トレーニング経験のある男性30人を対象とした二次解析では、3時間または4時間の睡眠を2夜続けた後の夕方の成績を調べた。眠気や疲れ、気分は3時間群の方が悪かったが、握力やベンチプレスの筋力には同じような用量反応は見られなかった。群のもともとの強さも結果に関係していた。男性の訓練経験者の結果であり、18〜39歳の女性に反応の大きさをそのまま当てはめることはできない。[13]
夜間の体の反応を調べた別の無作為化クロスオーバー試験では、平均40.6歳の男性20人に、5時間の睡眠制限と、毎時起こす睡眠分断を異なる夜に経験してもらった。心拍変動とは、心臓が打つ間隔の揺らぎで、自律神経の調節を評価する指標に使われる。睡眠制限の夜には浅い睡眠中の心拍数が高くなり、一部の心拍変動指標が低下した。研究者は交感神経活動の増加と迷走神経活動の低下を示す結果と捉えている。中年の男性を対象とするため、18〜39歳の女性に同じ変化が起こるかは別に検証する必要がある。[15]
これは連日の筋力低下を測った実験とは異なり、夜間の調節を調べたものだ。心拍数と一部の心拍変動指標には回復の効果も見られた。男性20人で測った夜間の指標から、18〜39歳の女性の翌日の運動能力や筋肉の修復速度まで推定することはできない。連日の短い睡眠を考えるときも、夜間の自律神経、夕方の筋力、本人の眠気という測定の層を分けて読む必要がある。[13][15]
比較の数字には、幅もある。全断眠による有酸素性持久力の標準化平均差の信頼区間は、低下の程度に不確かさがあることを示す。集計の中心となる値だけを自分の翌日の予測に使わず、研究全体として低下が示されたことと、個人の低下量が分かることを区別する必要がある。[5]
また、午後の検査では有酸素性持久力や瞬発力などへの影響が見られ、午前の検査では速度や主観的なきつさへの影響が示された。だからといって、運動を朝に移せば解決するとまでは言えない。検査時刻ごとの集計は、同じ人が同じ条件で朝と夕方に運動した比較と必ずしも一致しないからである。[5]
数字で読む睡眠不足の比較条件
24人の直接比較:男女各12人の筋力トレーニング経験者に、8・4・0時間の条件を設定した。[8]
約10%の遅れ:持久系競技者13人の自転車課題で、全断眠後は通常睡眠後より所要時間が長かった。[7]
45研究の集計:睡眠不足を種類や対象、検査時刻に分けて運動への影響を解析した。[5]
2夜の部分制限:男性30人の解析では、3時間群と4時間群の眠気の差が筋力の差と一様に重ならなかった。[13]
5夜の部分制限:青年期の59人を対象に、5時間と9時間の就床機会を比べた記憶課題もある。[19]
初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。
1
2





