残業後の夕食を見て、遅い時間だから太ると心配していないだろうか。食事時刻を変えた比較試験、夜食と肥満の追跡研究、朝型と夜型の系統的レビューを読み、時計の時刻と体内時計の違いを整理する。研究で分かる効果と限界を区別し、生活に合わせて食事の流れを見直す手がかりを示す。
同じ時刻に夕食を食べても、体にとっては同じ「夜」なのだろうか。若い成人を調べた研究では、体脂肪の多い群と少ない群で食べた時計時刻に差がない一方、体内時計に対する食事の位置には違いがあった。[5] 残業で遅くなった夕食を考えるとき、壁の時計だけを見ていては、この違いを見落とす。
夜遅い食事と体重には、研究で確かめられた関連がある。さらに、食事の時刻を変えて比べた小さな試験でも、体重や代謝の違いが報告されている。ただし、それを「遅い夕食は必ず脂肪になる」と読み替えると、研究が調べた条件も、まだ分からない部分も消えてしまう。[14][17]
残業の日に食事をどう置くか。その問いに答えるには、壁の時計、体の内側の時計、食事全体の流れを分けて見る必要がある。断食時間の優劣や朝食を抜く是非は特集の別の記事に譲り、ここでは「食べる時刻を研究はどう測ったか」から、夕食の悩みをほどいていく。
体は食べる量だけでなく、時刻にも反応する
時間栄養学とは、食べるパターンと体内の概日リズムとの関係を調べる分野である。概日リズムは、およそ24時間の周期で生理機能が変動する仕組みを指す。時間栄養学のレビューでは、脳にある中枢の時計と、代謝に関わる組織の末梢の時計を区別している。光は中枢の時計を合わせ、食事の予定は末梢の時計を合わせる重要な手がかりになる。[1]
食事は栄養を届けると同時に、時刻を知らせる役割も持つ、という見方である。このレビューは、夜間の食事や交代勤務などで両者の整合が崩れると、ホルモンのリズムやインスリン感受性に影響し、脂肪の蓄積を促す可能性を論じている。インスリン感受性とは、血糖の調節に関わるインスリンに体がどれだけ反応するかという性質だ。[1]
ここで「可能性」と「自分に起きたこと」を混ぜないことが大切になる。レビューは複数の臨床研究と前臨床研究をまとめたもので、特定の読者の夕食を調べた試験ではない。食べる時刻を体内のリズムに合わせる方法は有望とされる一方、最適な食事の時間帯、長期の続けやすさ、対象ごとの指針には大規模な研究が必要と明記されている。[1]
別のレビューも、早い時間に食事を配分する考え方を、従来の食事法に加える補助手段として扱う。文献には小規模で短期の試験が多く、研究条件もばらつくため、効果の大きさはまだ不確かだとしている。体内時計という言葉を添えた途端に、精密な減量処方が完成するわけではない。[7]
夕食を前にした読者にとっては、「量は関係なく時刻だけで決まる」と考えるより、量や内容を見ながら時刻も検討する、という置き方が合う。時刻の研究は食事の情報を増やすもので、献立の情報を消すものではない。帰宅時間だけを責めるより、食事の予定を立てる余地を探すために使いたい。
初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。
同じ夜でも、壁の時計と体内時計は違う
体内時計の研究では、時計に表示された時刻と、生物学的な夜の始まりが区別される。McHillらは18〜22歳の110人を対象に、30日間の横断研究を行った。普段の生活で連続7日間の食事を時刻付きの写真で記録し、体組成とメラトニン分泌の開始時刻を調べている。メラトニンの分泌開始を、生物学的な夜の始まりの指標として使った研究だ。[5]
体脂肪が多い群は、少ない群より、カロリー摂取の時刻がメラトニン分泌開始に1.1時間近かった。一方、食べた時計時刻そのものには群間差がなかった。つまり、壁の時計では似た時間に食べていても、体内時計との距離で見ると違いがあったのである。[5]
この結果は、食事の時刻を単に「遅い」「早い」と呼ぶ難しさを示す。隣の人と同じ時間に夕食を食べれば、体にとっても同じ条件になるとは限らない。ただし横断研究なので、その食べ方が体脂肪を増やしたのか、別の特徴が両方に関わったのかは、この研究だけでは決められない。若い成人の結果を、中高年の日常にそのまま当てはめることにも慎重さが要る。[5]
要旨では、性別を考慮した分析で、メラトニン分泌開始に対する食事の時刻が体脂肪率や体格指数と関連したと報告されている。体格指数は、身長に対する体重の指標である。一方、食べた時計時刻、カロリー量、食事の栄養素構成、活動や運動の水準、睡眠時間と、これらの体組成指標との関連は認められなかった。[5]
これは「カロリー量や運動は無意味」とする結果ではない。この集団、この測り方、この分析では関連が見えなかった、という範囲の報告だ。関連が検出されなかった項目を、すべての人の体重調節から除外することはできない。食事時刻に意味がありそうだという発見と、ほかの要因が不要だという主張は、別々に扱う必要がある。
家庭では、この研究と同じように分泌開始を測っているわけではない。普段の就寝や起床と食事の位置関係をメモすることは生活の整理にはなるが、それを体内時計の精密測定と呼ばない。この線引きがあれば、他人の夕食時刻を正解として借りてきて、自分の生活を無理に押し込む必要もなくなる。
食事の予定を変えた試験では何が起きたか
関連があるなら、実際に食事の予定を変えたときにも違いが出るのか。Allisonらの試験は、この問いを健康な成人12人で調べた。平均年齢は26.3歳、平均の体格指数は21.9、女性は5人である。無作為化クロスオーバー試験という、同じ参加者が異なる条件を経験し、順序も考慮して比較する設計が使われた。[17]
昼間の条件は食事を8時〜19時に収め、遅い条件は12時〜23時に収めた。それぞれ8週間で、条件の間には2週間の休止期間を置いている。提供したのは3食と2回の間食で、エネルギー量と主要な栄養素の内容を同程度にそろえた。睡眠と覚醒の周期、運動の水準も一定に保った。[17]
昼間の条件では、遅い条件に比べて体重、インスリン抵抗性、空腹時の血糖やインスリンなどが低下した。インスリン抵抗性とは、インスリンへの反応が鈍くなる状態の指標である。複数の測定項目で報告された効果量の範囲は0.397〜1.019だったが、この数値は体重が何kg減るかを表すものではない。要旨には減量のkg値や、その信頼区間は示されていない。[17]
食事の量と内容、睡眠や運動をそろえた比較は、日常の観察より時刻の役割に迫りやすい。しかし、変えたのは夕食の終了時刻だけではなく、食べ始めも含めた食事の予定全体だ。遅い夕食だけを早めた試験、と紹介すると条件が変わってしまう。昼間の条件を経験した健康な若い成人の結果であり、勤務時間が不規則な人や肥満の治療中の人に同じ効果量が出るとは限らない。[17]
注目したいのは、昼間の条件で安静時エネルギー消費も低下したという報告である。また、メラトニンなどのホルモンの概日位相や振幅は、食事予定によって異なる変化を示さなかった。位相はリズムの時刻上の位置、振幅は変動の大きさを指す。「早く食べれば消費が増え、ホルモンの時計がすべて整う」という説明は、この試験の要旨とは一致しない。[17]
数字で読む食事時刻の研究
12人：食事の予定を変えた無作為化クロスオーバー試験の参加者数。同じ人が両条件を経験した。[17]
8週間：昼間と遅い食事の各条件を続けた期間。条件の間には2週間の休止期間を置いた。[17]
1.1時間：体脂肪が多い群で、摂取時刻がメラトニン分泌開始に近かった差。食事を早める処方量ではない。[5]
1.20：深夜の間食と肥満発症の関連を表す調整後のハザード比。95%信頼区間は1.02〜1.41である。[14]
80g：減量プログラムで遅い食事群の週当たり減量速度が低かった平均差。全員に毎週生じる差ではない。[16]
追跡研究は夜食の何を見ているのか
Lyuらの前向きコホート研究は、平均年齢54歳の韓国成人9,474人を追った。前向きとは、出発点で特徴を調べ、その後の出来事を追跡する方法である。平均3.5年の追跡中に826人が肥満を発症した。食事の時刻は、参加者が過去24時間に食べた内容を思い出して報告する方法で把握している。[14]
複数の要因を調整した分析で、深夜の間食は肥満発症のハザード比1.20、95%信頼区間1.02〜1.41と関連した。深夜の間食からのエネルギー摂取が多いことも、ハザード比1.26、95%信頼区間1.06〜1.49と関連した。ハザード比は追跡期間中の発症の起こりやすさを比較する指標であり、体重がその割合だけ増えたという数字ではない。[14]
信頼区間は、推定にどの程度の幅があるかを読む手がかりになる。研究の結果を紹介するとき、中心の値だけを抜き出して「夜食で太る危険が決まる」と言い切るより、その幅と対象を一緒に見るほうがよい。この研究は日常生活の成人を多く含む強みがあるが、深夜の間食を無作為に割り当てた試験ではない。[14]
「夜遅い食事」という日本語には、帰宅後の夕食も、夕食後に追加する間食も入ってしまう。だが、この研究で報告されたのは深夜の間食との関連だ。夕食を食べる必要がある人に向けて、夕食そのものを抜くべきだと述べた研究ではない。自分の食事に引きつけるなら、まず食事の続きなのか、追加の間食なのかを区別したい。[14]
たとえば、仕事の都合で遅くなった食卓と、食卓を片づけた後に何となく手を伸ばす食べ物では、見直す場所が違う。前者は食べる機会をどこに確保できるかという予定の話になる。後者はいつ食事を終えたつもりだったのか、何が追加されたのかという流れの話だ。この区別をつけるための記録は、研究の効果を再現する治療ではなく、生活を見えるようにする準備である。
同じ研究では睡眠時間と肥満発症の関連も調べられている。[14] ここでは睡眠の詳しい扱いを特集の睡眠の記事に譲る。ただ、食事だけを切り離した予定表を作らず、帰宅、食事、就寝を並べて見ておく価値はある。食べ終わりを前へ動かすために別の予定を後ろへ押し出すなら、何を変えた計画なのかを自分で確認できるからだ。
初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。
1
2
