
卵黄を抜いたら、水分の比較も必要になる
卵黄を使うかどうかの話には、「抜けば硬くなるのか」という逆向きの問いもある。チョコレートバー型クッキーで、対照に使うマーガリンと卵黄を、オクラ由来のガム、またはアップルソースに置き換えた食品実験がある。これは脂肪を除く配合を検討した研究であり、卵黄だけを取り除いた比較ではない。[17]
焼成直後の水分含有率は、オクラ由来のガムを使ったものが28.3±0.4%、アップルソースが27.6±1.1%、対照が8.5±0.3%だった。置き換えた配合の方が水分は多く、その差は48時間後にも保たれていた。卵黄やマーガリンを除いた結果を、脂が減ったという点だけで説明し切れない比較である。[17]
消費者52人による評価では、焼成直後の色、匂い、風味、後味、しっとり感、全体としての受け入れられやすさは、受容できる評価だった。ただし、脂肪を除く配合の風味と後味は対照より低かった。48時間後のしっとり感は、置き換えた配合の方が高く、受容できる評価を保っていた。[17]
卵黄を使わないと必ずぱさつく、という単純な予想には合わない結果だ。ただし、代わりに何を入れたかを忘れてはいけない。ここでは水分を多く保つ配合へ変わっている。卵黄の有無だけを抜き出して、卵黄を抜く方がしっとりすると結論することもできない。研究の比較単位は、材料の組み合わせである。[17]
また、この結果はバー型のクッキーであり、薄く焼いたオートミールクッキーの縁がほろりと崩れるかを直接答えるものではない。しっとり感の評価が高いことと、乾いた割れ方が好みに近いことは、家庭の試作では別々の目標として扱いたい。どちらを求めているかが曖昧だと、研究の「受け入れられた」を、自分の好きな食感に読み替えてしまう。
持ち歩く袋で崩れにくいことを望む日もあれば、皿の上で軽く割れることを望む日もある。前者に満足した配合を、後者の物差しで失敗と呼ぶ必要はない。まず、自分が困った場面を短く書く。「硬かった」だけより、「最初の一口に力が要った」「縁は割れるが中心はしっとりしていた」と残す方が、次の比較の目的が明確になる。
疑問の続きは、体で確かめるのがいちばん早い。
ほぐれやすさを、硬さだけで採点しない
ここまでの研究が測っているものは、同じ「食感」の箱に入っていても同一ではない。発酵卵黄の研究は硬さと官能評価を扱い、油脂代替の研究は硬さ、破断強度、最初に噛んだときの硬さを分けている。卵黄とマーガリンの置き換え研究では、水分含有率としっとり感の評価が焦点になっている。[1][2][17]
「ほぐれやすい」という家庭の言葉を、このどれかに自動的に置き換えると話がずれる。機械で硬さが低くても、狙った崩れ方になったかは別に確かめる必要がある。反対に、機械で硬さが高くても、最初の一口では差が認められないことがある。油脂代替研究の結果は、測定値が違うことと、食べた人に違いが伝わることの間に距離がある実例である。[2]
酵素処理した卵黄の研究も、硬さが下がることだけを成功の条件にはしていない。ペプシンとトリプシンの処理では、脂質の放出と水分管理が釣り合い、均一な蜂の巣状の構造と特徴のある風味を持つビスケットが得られた。一方、中性プロテアーゼの処理では、相の分布が不均一になり、好ましくない風味が蓄積して、食感と官能特性が劣った。[5]
たんぱく質を分解するという大きな分類が共通でも、どの処理でも同じ方向へよくなるわけではない。脂質が出れば出るほどよい、柔らかければ柔らかいほどよい、という一本道の理解を止める結果だ。研究の著者は、脂質の放出と水分の再分配による構造の変化が、食感と風味を同時に調整する道筋を示している。[5]
こうして見ると、家庭で全卵を卵黄に替えたクッキーを評価する際にも、最初の噛み応え、割った断面、口当たり、香りを分けて残す意味がある。中央線に持ち込む容器の底で粉になったら、口の中でほどけるかを確かめる前に試作の条件が変わってしまう。食べる場面まで含めて、何を比べたかを揃えたい。
比較の記録では、観察と推測を別の文にする。「縁が欠けた」は観察であり、「卵黄の脂質が網目を変えたからだ」は仕組みについての推測である。後者の道筋は加工卵黄の実験で検討されているが、自分の台所で起きた原因まで確定したことにはならない。[5] この区別を残すだけで、次の試作が前の感想を証明するための作業にならずに済む。

よくある誤解
「卵黄の脂質を増やせば必ず柔らかくなる」という理解は、比較した材料を飛び越えている。酵素処理卵黄では硬さが下がったが、レシチンを含むバター代替配合では機械的な硬さが上がった。両者は同じ材料の同じ量を比べた試験ではなく、方向の異なる結果から読めるのは、配合と材料の状態を確かめる必要性である。[5][2]
「レシチンの試験は卵黄の試験と同じ」という読み方も避けたい。油脂代替の研究は、レシチンと別の安定化材料を使う分散系を検討している。卵黄全体を使った研究ではない。この結果をもとに、全卵を卵黄へ替える量や、家庭の生地にレシチンを足す量を決めることはできない。[2]
「脂肪を除いた配合は、しっとり感も風味もすべて劣る」という理解も合わない。オクラ由来のガムなどで卵黄とマーガリンを置き換えた実験では、焼成直後の風味と後味は対照より低かった一方、48時間後のしっとり感は高かった。どの項目を、いつ評価するかで答えは分かれる。[17] おいしさをひとつの形容詞だけで片づけると、こうした違いが見えなくなる。
今日からできること
- 全卵を使ったときの配合と、卵黄を使う試作の配合を別々に残す。卵黄とマーガリンを同時に替えた研究が比較しているのは材料の組み合わせであり、家庭でも複数を替えたらその事実を記録する。[17]
- 「硬い」の横に、最初の一口、割るとき、口当たりのどの場面かを書き添える。33%のバター置き換え試験では、機械の硬さと最初に噛んだ官能評価で結果が一致しなかった。[2]
- 試作を比較する時点を揃える。焼成直後と48時間後で別々に評価した研究にならい、作った直後の感想と後日の感想を混ぜない。これは保存の安全性を保証する時間ではない。[17]
- 発酵卵黄で得られた1807.12 gという硬さを家庭の目標値にしない。特殊な処理材料と対照を比べた測定値として読み、普通の卵黄入りクッキーでは自分が確かめた割れ方を記録する。[1]
変える前の配合を残しておくことも、次の試作の一部である。焼いたときの気分だけを頼りにすると、「前の方がよかった」の中身が戻せない。使った材料、気になった場面、好みだった点を並べておけば、卵黄を使い続けるかどうかも、単なる評判ではなく自分の比較から選べる。

オンザショア立川店で、予定に入る続け方を
おやつの配合を選ぶ時間と、体を動かす時間。それぞれを暮らしの予定に入れる場所として、オンザショア立川店がある。営業時間は8:00〜23:30で、レッスンの開始時刻とは別である。遅い時間帯には水曜と金曜の21時開始の回がある。年中無休だが、年末年始の12/29〜1/3は通常レッスンを休み、会員向けの特別の有料講座となる。
所在地は東京都立川市曙町2-14-10 エトロワビル3F、JR立川駅北口から徒歩1分だ。溶岩プレートを敷いたスタジオでのホットヨガに加え、常温ヨガとピラティスがあり、ヨガだけで25種類以上のレッスンがある。選ぶ際には、続ける予定と参加条件を合わせて確認したい。妊娠中は溶岩ホットヨガには参加できず、常温のマタニティヨガがある。医師から運動を止められている方は利用できない。
ヨガの体験は税込1,980円で、60分のレッスンとバスタオル2枚、フェイスタオル1枚、ヨガマットのレンタルを含む。店の案内と料金、体験の予約から、暮らしに組み込む機会を選べる。
参考文献
[1] Comparison and evaluation of L. reuteri and L. rhamnosus-fermented egg yolk on the physicochemical and flavor properties of cookies — Jia J, Deng X, Jia X, Guo C, Liu X, Liu Y, Duan X., 2024, Food chemistry: X. DOI: 10.1016/j.fochx.2023.101096
[2] Saturated fat replacement in short dough biscuits with HPMC and lecithin stabilised nanoemulsions — Kampa J, Bull SP, Signorello A, Frazier RA, Rodriguez-Garcia J., 2023, NPJ science of food. DOI: 10.1038/s41538-023-00202-5
[5] Role of Enzymatic Hydrolysis-Induced Macromolecular Interactions of Egg Yolk Plasma in Regulating Texture and Flavor of Gluten-Free Biscuits — Zhang R, Tang T, Yang Y, Li J, Su Y, Gu L, Chang C., 2026, Journal of food science. DOI: 10.1111/1750-3841.71116
[17] Moisture retention and consumer acceptability of chocolate bar cookies prepared with okra gum as a fat ingredient substitute — Romanchik-Cerpovicz JE, Tilmon RW, Baldree KA., 2002, Journal of the American Dietetic Association. DOI: 10.1016/s0002-8223(02)90287-7
この記事の情報は2026年11月時点のものです。個別の健康状態については医師にご相談ください。
ヨガとからだの小さな疑問のほかの記事
- 右脳と左脳で理系と文系は分かれる?物理の問題を解く脳の働きから考える
- 右脳と左脳は年齢で協力が増える?両側が働く脳画像と成績の食い違いを読む
- オートミールクッキー用オーツの蒸し加工、リパーゼ失活と長期貯蔵の関係
- 汗を吸う素材は真水で試せば分かる?塩や皮脂と布の濡れ方を研究で読み分ける
- 汗を吸うシャツは白ければ涼しい?日光を返す布と体の熱を逃がす布の違いを読む
- 汗を吸う靴下は伸ばすと水分が動く?編み目の広がりと乾きやすさを分けて読む
- 利き足は立ったままのスタートでも前にする?構えと動き出しの加速を比べる
- プランクを続ければ指先も器用になる?体幹の安定と手作業への転移を研究で読む
- 夜勤前の仮眠は静かなら深くなる?音で変わる脳波と起きた後の成績を分ける
- 春雨の汁へ出るでんぷんは消化と別?配合で変わる麺をダイエットの視点で読む
- 間食のソイプロテインは育った気温で違う?大豆の中で変わる油への配分を読む
- 仕事の姿勢で発想は変わる?座位との比較と職場の成績が示す立位の限界を読む
- 体幹の定義は体脂肪計でも同じなのか?四肢との境目で変わる測定値を読む
疑問の続きは、体で確かめるのがいちばん早い。
2






