入浴後は肌が濡れているのに、なぜローションを使うのか。成人のアトピー性皮膚炎患者の前腕を洗い、乾燥後と保湿後を比べた研究から、角層の水分量と水分の逃げやすさを分けて読む。入浴剤で差が出ても保湿後には差が消えた結果や、乳児の研究を大人に当てはめる際の注意も紹介する。
バスタオルを戻したばかりなのに、パジャマの袖を通すと腕がつっぱる。浴室では気にならなかった肌が、着替えの途中で気になり始める。入浴後のローションを考える鍵は、この時間のずれにある。成人のアトピー性皮膚炎患者の前腕を洗った研究では、自然乾燥後に角層水分量が下がり、保湿剤を塗ると増えた。ただし皮膚炎患者の局所試験であり、皮膚バリアが正常な18〜39歳の女性の全身入浴へ、その結果を直接当てはめることはできない。[19]
この研究が比べたのは、入浴オイルを使ってから保湿する方法と、水道水で洗ってから保湿する方法だ。乾燥後にあった両方法の差は、保湿直後、30分後、60分後には検出されなかった。「濡れた肌にも必要か」という問いには、保湿後の改善が観察されたと答えられるが、全員に必要な製品や塗る期限を決める試験ではない。[19]
爪についての問いは既存記事「入浴後に爪が柔らかいのはなぜ？水を吸う変化と白さを分けて考える指先の科学」に譲る。ここでは肌の角層に焦点を絞り、濡れた見た目を離れた後に何が測られるのかを追っていく。
水分量と、水分の逃げやすさは別の数字である
研究でいう角層水分量は、皮膚の表層である角層の水分状態を表す指標だ。もうひとつよく使われる経皮水分蒸散量は、皮膚を通じて失われる水分を測る指標であり、皮膚のバリア機能を評価するために使われる。成人の入浴と保湿の研究でも、この両方を測っていた。肌に水分がどれだけあるかと、水分がどれだけ失われるかを同じ数字で済ませてはいない。[19]
ここから先は、それぞれを「角層水分量」「蒸散量」と呼ぶ。水分量が高ければそれで終わり、とはせず、蒸散量と並べて読むためだ。たとえば軽度から中等度の乾燥肌を対象にした入浴用オイルの無作為化比較試験では、使用群で角層水分量が高く、蒸散量が低かった。その一方、肌の表面の粗さと酸性度には群間の違いがなかった。[14]
この結果では、保湿の評価項目は別々に動いた。水分に関係する測定値が改善しても、触れた感覚や見た目に関する別の項目まで一緒に変わったことにはならない。研究の言葉を日常に移す際も、「水分量が増えた」を「肌の悩みが全部解決した」に広げないのが出発点になる。[14]
入浴直後の腕に手を置いたときの感想を否定する必要はない。ただ、濡れている、滑らかに感じる、つっぱる、といった自分の言葉と、研究で測られた水分量や蒸散量は、いったん別の欄に置く。後で比べれば、何を根拠に保湿できたと判断していたのかが見えやすい。
疑問の続きは、体で確かめるのがいちばん早い。
洗って乾かした前腕では、何が起きたのか
成人のアトピー性皮膚炎患者39人、年齢20〜63歳を対象にした研究では、左右の前腕を無作為に分け、一方は保湿用の入浴オイル、もう一方は水道水だけで3分間浸して洗った。その後は30分間自然乾燥させ、さらに保湿剤を塗って追跡した。同じ人の腕同士を比べるため、人による肌の違いを抑えながら洗い方の差を調べる設計である。皮膚バリアが正常な18〜39歳の女性への適用には、皮膚炎の有無と局所洗浄という条件の違いがある。[19]
洗浄して自然乾燥した時点では、どちらの方法でも洗う前より角層水分量が有意に低下していた。水に触れた直後の見た目だけでなく、乾燥を挟んだ状態を測ると、違う景色になる。少なくともこの対象と条件では、洗うことだけで、その後の角層水分量を高く維持できてはいなかった。[19]
乾燥後には、左右の洗い方による差も現れた。乾燥後の角層水分量は、入浴オイル側が20.9、水道水側が14.4という測定機器上の値で、入浴オイル側が有意に高かった。蒸散量はそれぞれ6.73、8.53 g/m²/hで、こちらは入浴オイル側が有意に低い。洗う前からの変化と、同じ時点での左右差は、両立する結果だった。[19]
この区別は、入浴剤の話を読むときに役立つ。「入浴オイルの方が高い」と聞くと、洗う前より水分が増えたように受け取りたくなる。しかし比較相手は水道水で洗った腕である。自分の開始時点より高いのか、別の方法より高いのか。広告の短い一文でも、研究の紹介でも、比較の矢印の先を見失わないようにしたい。[19]
また、この研究は全身を湯船に沈めた日常の入浴を、そのまま再現したものではない。調べたのはアトピー性皮膚炎のある成人の前腕である。健康な成人の全身にも同じ数値が出る、と読み替えることはできない。それでも「洗った後」「乾かした後」「塗った後」を別の出来事として見る点は、湯上がりの支度を考える手掛かりになる。[19]
保湿剤を塗ると、入浴剤の差はそのまま残るか
同じ研究の続きが興味深い。自然乾燥後に両腕へ保湿剤を塗ると、どちらの側も角層水分量が有意に増え、蒸散量が有意に減った。そして保湿直後、30分後、60分後の比較では、入浴オイル側と水道水側の間に、水分量と蒸散量の有意差は認められなかった。[19]
洗って乾かしたところでは差があり、塗った後には差が検出されなかったのである。入浴オイルの働きを否定した結果ではない。研究の著者は入浴に伴う表皮へのダメージを防ぐ助けになったと結論する一方、保湿剤を使った後の水分状態については、入浴オイルを組み合わせる方法の優越性を示さなかったとしている。途中の良い結果と最終的な比較を、両方残す必要がある。[19]
この結果から考えると、入浴剤選びだけで湯上がりのケアまで代用できる、と決めるのは早い。反対に、後で塗るのだから洗い方には意味がない、という結論でもない。違いが出た場面が異なるのである。洗浄後の乾燥に関する問いと、保湿後の状態に関する問いを切り分ける方が、結果を無理なく生活に戻せる。[19]
なお、自然乾燥させた30分という時間は、実験の順序を説明する数字だ。ローションを塗るまで待つべき時間を決める比較ではない。入浴後すぐに塗る場合と、待って塗る場合の優劣を、この研究の数字で決めないことも大切になる。[19]
同じ人の左右を比べる設計にも、読む際の利点と範囲がある。ある人の水道水側と別の人の入浴オイル側を比べるより、その人にもともとある肌の特徴を共有した状態で評価できる。一方で、腕の局所に行った操作の結果なので、顔や脚の感覚まで同じと決めるものではない。前腕という場所は、実験の細部ではなく、結果が直接当てはまる範囲の一部なのである。[19]
測定の順序を時系列で追うと、比較の意味がはっきりする。基準になる洗浄前、洗浄と30分の自然乾燥後、保湿直後、保湿30分後、保湿60分後という5時点である。乾燥後の蒸散量6.73対8.53 g/m²/hは、まだ保湿剤を塗っていない段階の左右差だ。保湿後の3時点で差が検出されなかったことから、少なくとも最後の60分後まで、入浴オイルを併用する方法の優越性は示されていない。これは測定を行った時点同士の比較であり、その間ずっと同じ値だったという意味ではない。[19]
続けて使った試験では、乾燥肌の指標が変わった
日常のケアとして続けた場合はどうだろうか。軽度から中等度の乾燥肌がある子どもと成人60人を無作為に分け、入浴用オイルを使う方法と、通常の油分を含まない洗浄料を使い続ける方法を比べた試験がある。隔日で入浴またはシャワーに用い、28日間観察した。参加者の年齢中央値は32.5歳だった。子どもを含む乾燥肌の集団であり、18〜39歳の女性だけの効果を示す結果ではない。[14]
試験終了時の平均蒸散量は、入浴用オイル群で対照群より1.9 g/m²/h低く、その差の95%信頼区間は−3.1〜−0.8 g/m²/hだった。角層水分量もオイル群で有意に高い。単に使った日にしっとり感じたという感想ではなく、継続後の測定値で違いが出た試験である。[14]
一方、乾燥肌の症状は両群とも改善傾向を示し、表面の粗さと酸性度は両群で同程度のまま変化しなかった。著者は調べた入浴用オイルがバリア機能の改善に有効だったと結論しているが、その結論は調べた方法に対応する。すべての入浴剤やボディローションの働きを一括して証明した試験ではない。[14]
信頼区間も差の大きさを読む手掛かりになる。平均差の−1.9という値だけを全員の変化として受け取らず、推定には−3.1〜−0.8という幅があると合わせて読む。この値は群同士の平均の差であり、個人が使った日に必ず同じ量だけ蒸散量が減る、という約束ではない。統計的な違いがあることと、自分の肌で同じ数値を再現できることは分けておく。[14]
前腕の研究との違いも明確だ。こちらは継続使用するケアの比較であり、前の研究は洗浄と自然乾燥を経て、保湿剤を塗った後まで追った比較だった。「入浴剤に効果があった」「組み合わせの優越性が出なかった」という見出しだけでは食い違って見えるが、比較する相手と評価する段階が異なる。[14][19]
数字で読む入浴後の肌
39人：成人のアトピー性皮膚炎患者の左右の前腕で、洗い方と保湿後の変化を比べた研究の人数である。[19]
3分と30分：前腕を浸して洗った時間と、その後に自然乾燥させた時間。家庭で待つべき時間の指定ではない。[19]
60分：保湿剤を塗った後の最後の測定時点。この時点でも両方法間に水分量と蒸散量の有意差はなかった。[19]
28日：乾燥肌の子どもと成人を対象に、入浴用オイルを日常的に使った試験の期間である。[14]
−1.9 g/m²/h：その試験終了時の、オイル群と対照群の平均蒸散量の差。95%信頼区間は−3.1〜−0.8だった。[14]
疑問の続きは、体で確かめるのがいちばん早い。
1
2
