香りで記憶が蘇るとき、長く息を吸うほど思い出せるのだろうか。人の嗅ぎ方を測った実験と動物の神経研究から、匂いの識別に必要な時間、濃度による違い、呼吸と脳活動の関係を読む。香りが分かることと昔の場面を思い出すことを分け、日常で香りを確かめる際の見方を考える。
お茶の缶を開けた瞬間、昔訪ねた家の居間が浮かんだ。もう少し長く嗅げば、その日の会話まで戻ってくるだろうか。匂いの正体を確かめたいのか、それに結びつく人や場所を思い出したいのか。その境目は、日常ではあまり意識しない。
嗅ぐ時間について、研究がまず示したのは記憶の鮮明さよりも匂いの識別の違いだ。人を対象とした実験では、互いに異なる単独の匂いは短いひと嗅ぎでも識別できた。ただし、匂いが分かる濃度の境目に近いときには、嗅ぐ時間が識別に影響した。[5]
ここで確かめられたのは、目の前の匂いが何かを当てる働きである。昔の出来事をどれだけ詳しく思い出せるかとは分けて読む必要がある。呼吸と記憶に関わる脳活動の結びつきは研究されているが、そこから思い出を呼ぶための吸い方を決めることはできない。[5][13]
既存記事「香りの記憶にも思い違いはある？嗅いでいない匂いを知っていると答える実験」には、以前嗅いだかどうかの取り違えを扱う問いを譲る。また「食欲を抑える匂いは長く嗅げば働く？香りへの慣れと食べる量を分けて研究で読む」には食行動の問いを譲り、ここでは嗅ぐ時間と目の前の匂いの識別を軸に読む。
短いひと嗅ぎで、匂いの正体は分かるのか
人の嗅ぎ方を直接調べたLaingの実験には18人が参加した。研究者は、嗅いだ時間だけでなく、吸い込んだ空気の量や吸い込む速さも計測している。単に容器を鼻に近づけた時間を測ったのではない。匂いを鼻へ取り込む動作そのものを対象にした実験である。[5]
参加者が嗅いだのは、互いに似ていない7種類の単独の匂いで、感じる強さは中程度だった。自然な嗅ぎ方で1回、3回、5回、回数の制限なしという条件を使い、いずれの匂いもひと嗅ぎで識別できることが示された。回数を重ねなければ正体を判断できない、という結果ではなかった。[5]
さらに、参加者が身体的に実行できた最も短い嗅ぎ方でも、各匂いを識別できた。その時間は0.42秒である。数字だけを眺めると、ずいぶん急いだ試香に見える。しかしこれは、長い吸気を使わずに匂いを確かめられた具体例である。[5]
ただし、0.42秒は日常の推奨時間ではない。対象は18人であり、使われたのは互いに異なる単独の匂いだった。似た香りを細かく比較する場面や、いろいろな匂いが混ざる場所まで、同じ時間で十分と広げることはできない。実験の数字は、条件を一緒に持ち歩いて初めて役に立つ。[5]
この結果から生活へ持ち帰れるのは、鼻に届いた情報を軽く見ないという視点だ。お茶の香りを確かめて、すぐに何かが分かったとき、短かったから判断材料が足りないと決めつける必要はない。一方、分からない香りに出合ったとき、短い時間で答えられなかった自分を評価する物差しにもならない。[5]
疑問の続きは、体で確かめるのがいちばん早い。
嗅ぐ長さが効くのは、濃度の境目に近いとき
同じ研究の別の実験では、2種類の匂いについて濃度を変えて調べた。その結果、匂いを識別できる下限にあたる認知閾値のすぐ上の狭い濃度範囲では、嗅ぐ時間が識別に影響した。中程度の強さでひと嗅ぎでも分かるという結果と、時間が影響するという結果は、ここでは両立する。[5]
「長さは関係ない」と言い切るのも、「長いほどよい」と言い切るのも粗い。十分に識別できる濃度なのか、ようやく正体が分かる濃度なのかで、時間の意味が変わる。研究は、嗅ぎ方だけを取り出して答えを決めるのではなく、香りがどのような条件で与えられたかを見る必要を示している。[5]
たとえば、机の上の飲み物を手に取り、鼻に近づけてから香りが分かったとする。これは日常の場面の例だが、その間には嗅ぐ長さ以外の条件も動いている。容器との位置関係まで変えた体験を、吸う時間だけの手柄にするのは難しい。時間の効果を論じる実験が濃度を扱っている点を思い出したい。[5]
鼻に届く量という言葉にも注意が要る。元の匂いの濃度と、吸う空気の量と、吸う時間は同じものではない。Laingの研究が時間・量・吸う速さを測ったのは、嗅ぐという動作をひとつの秒数だけに畳まないための手掛かりになる。深く吸った実感だけでは、実験と同じ条件になったかを判断できない。[5]
しかも、この研究の目的は匂いの測定方法を整えることに関わっている。日常の香りを楽しむ作法や、思い出を引き出す儀式を比べた実験として読むべきではない。境目に近い香りでは時間が関わる、という知識を、長く吸い続けるほど記憶が増えるという助言に変えると、測った対象が入れ替わってしまう。[5]
脳は、最後まで吸い終えるのを待っていない
匂いの識別に短い時間で足りることを考える手掛かりが、動物の神経研究にある。Wilsonらは、光によって神経活動を操作する手法を使い、匂いの識別に必要な情報がいつ利用されるかを調べた。動物は吸気が始まってから100ミリ秒未満に生じる情報を利用して、匂いを識別できた。動物を対象とする実験のため、この時間を18〜39歳の女性の識別にそのまま当てはめることはできない。[2]
研究者が提案したのは、早く活動し始める比較的安定した受容器の集まりが、濃度が違っても匂いの正体を捉える符号になるという考え方である。受容器とは匂いの刺激を受け取る仕組みだ。ここでの符号は、脳が匂いを区別するために使う活動の組み合わせを指す。[2]
同じ研究では、嗅球という匂い情報を扱う脳の部位でも活動を記録した。濃度が変わっても匂いの識別に対応する神経の単位は早く反応し、その時間は行動実験で示された範囲に収まった。行動と神経の記録を組み合わせて、最初の情報が役に立つという仮説を検討している。[2]
さらにChongらは、マウスに光刺激の活動パターンから作った人工的な匂いを学習させた。空間的な配置や時間的な順序を操作し、どの変更が認識を変えるかを調べる実験である。認識をよく予測したのは、活動する単位の並びと、互いにどれだけ遅れて活動するかという順序を含む型だった。マウスの学習実験の結果を18〜39歳の女性の香りの体験へ直接広げるには、人での検証が必要である。[3]
その型の中では、早く活動する単位ほど大きく認識に寄与した。これは、全部の刺激を同じ重みで足し算すれば匂いになる、という見方から離れる結果だ。測っているのは人工的な活動パターンの認識であり、街角で昔の知人を思い出す体験とは課題が異なる。[3]
人の0.42秒と、動物の100ミリ秒未満を並べても、どちらの鼻が優秀かは決まらない。前者は参加者が実行した嗅ぎ方の時間であり、後者は識別に利用できた神経情報の時間帯である。同じストップウォッチの競争として扱わず、何を測った数字かを分けると、どちらも早い情報の重要性を別の方法で示した研究として読める。[2][5]
香りが分かることと、思い出が戻ること
「これがお茶の香りだ」と分かることと、「あの家で飲んだお茶を思い出す」ことは、日常では続けて起こるかもしれない。しかし前半を測った研究の成績を、そのまま後半の鮮明さに置き換えることはできない。人のひと嗅ぎの実験が示したのは単独の匂いの識別であり、出来事の記憶の詳しさを採点した結果ではない。[5]
呼吸と記憶の接点自体は、研究の対象になっている。Heckらのレビューは、人とげっ歯類の実験を取り上げ、鼻の呼吸と神経活動、記憶に関わる働きとの関係を整理した。呼吸の影響は嗅覚に関わる範囲を越え、記憶と関係する海馬や前頭前野などの活動にも及ぶと論じている。[13]
ただし、レビューが述べるのは呼吸による記憶の調節を支える神経の仕組みの可能性である。人とげっ歯類をまとめた議論を18〜39歳の女性の日常へ適用する際も、個々の課題の違いを考える必要がある。息を長くした分だけ記憶の量が増えるという比例関係ではない。鼻で吸う動作には脳活動との時間的な関係がある、という話と、好きな思い出を自在に呼び戻せるという話の間には、越えてはいけない距離がある。[13]
関連する場面を思い出す仕組みについて、MoriとSakanoのレビューは、匂いの信号が記憶を探す手掛かりになり、吸気と呼気に応じて外からの感覚情報と内側で作る場面の情報が切り替わるという説明を提示している。切り替えを担う神経回路についても仮説を提案している。哺乳類の嗅覚系を論じたレビューであり、18〜39歳の女性で吸う長さを比較して効果を確かめた試験とは区別する必要がある。[7]
この説明は、香りを入口として記憶を考える道筋になる。一方、その回路の仮説を、吸う長さを変える生活上の方法として扱うことはできない。香りとの出合いを理解する説明と、自分で実行して確実な効果を得る手順は別物だ。理屈が魅力的であるほど、そこを飛び越えずに読みたい。[7]
味に関わる鼻の役割は、既存記事「間食は鼻をつまむと味が変わる？舌の甘さと鼻へ抜ける香りの違いを研究で読む」に譲る。ここで追っているのは、嗅ぐ時間を変えると何の判断が変わるのかという問いである。
数字で読む、ひと嗅ぎの研究
18人：人の嗅ぐ時間・量・吸う速さを計測した実験の参加者数である。[5]
7種類：中程度の強さで提示された、互いに異なる単独の匂いの種類数だ。[5]
0.42秒：その実験で、参加者が実行できた最も短い嗅ぎ方の時間である。[5]
2種類：濃度を変え、嗅ぐ時間が識別へ及ぼす影響を調べた匂いの種類数だ。[5]
100ミリ秒未満：動物の識別に利用できた、吸気開始後の情報の時間帯を示す。[2]
疑問の続きは、体で確かめるのがいちばん早い。
1
2
