ボクササイズの痩せる部分はつまんで分かる?皮脂厚を読むまでの時間に注意

立川駅徒歩1分年中無休の溶岩ホットヨガスタジオ

測定の再現性と、体脂肪率の正しさは別の問いである

測定の話では、同じように測れることと、知りたいものを正確に捉えることを分ける必要がある。前者が再現性、後者が妥当性に関わる問いだ。同じ値を繰り返し得られても、その数字を何の厚さ、どんな体組成として読むかは別に確かめることになる。皮脂厚の研究でも、測る人によるばらつきと他の方法との比較が分けて検討されている。[4]

男性71人、女性45人の学生を対象にした研究では、4人の測定者がそれぞれ4回の皮脂厚測定を行った。男性は女性よりも、同じ測定者の中でも測定者同士でもばらつきが大きい傾向だったが、男女差は有意ではなかった。「男性では必ず測りにくい」と言い切れる結果ではない。[4]

この研究は足から足へ電気を流す生体電気インピーダンス法とも比較した。これは体の電気的な性質から体組成を推定する方法である。女性では、この方法による体脂肪率が皮脂厚法に比べて3.4%低く推定されたと報告された。男性では、両方法の間に有意な差が認められなかった。[4]

この差は、「すべての女性の家庭用機器に同じ数字を足せばよい」という意味ではない。比較した方法と学生という対象の中で得られた結果だ。皮脂厚で読んだ厚さと、それを使って推定した体脂肪率と、別の機器が推定した体脂肪率を、途中の違いを飛ばして一列に並べると、測定法の差まで体の変化に見えてしまう。[4]

たとえば以前は皮脂厚からの推定値、今回は電気を使う機器の表示を記録したとする。数値が違っても、最初に確認すべきなのは測定法が変わっていることだ。さらに皮脂厚そのものにも、読む時間と部位の条件がある。比較の前提は、単に「体脂肪を測った」という言葉だけではそろわない。[1][3][4]

人体解剖の知見をまとめたレビューも、この読み替えに慎重である。34体の解剖研究と、同じ年齢範囲の高齢者40人との比較などを踏まえ、皮脂厚の圧縮されやすさは一定ではなく、同じ厚さの脂肪組織でも脂肪の濃度が異なると整理した。高齢者や解剖研究からの知見であり、18〜39歳の女性の脂肪濃度や測定誤差を直接表す結果としては使えない。厚さ、組織の量、脂肪の割合は、重なり合っていても同じ量ではない。[8]

ただし、このレビューは皮脂厚の記録を全面的に無意味とはしていない。皮脂厚を合計した値と皮下脂肪組織の量には関係があり、比較の指標としての役割も述べている。一方、測定する人や対象者の違いがあり、体脂肪率への変換を無条件に信頼することには慎重だ。高齢者や解剖研究を含むレビューなので、18〜39歳の女性の変化を判定する数値には置き換えられない。役に立つ面と限界を同時に扱う姿勢が必要になる。[8]

ここまでの研究を並べると、時間を調べた若い成人の研究、超音波と比べた女性競技者の研究、入院患者の研究、学生の測定者間比較では、答えている問いが異なると分かる。互いを打ち消す結果ではない。ある研究が多くの部位での安定時間を示しても、別の研究が示した部位差や方法間のずれが消えるわけではないのである。[1][2][3][4]

測定の良し悪しを「正しいか、間違いか」だけで決めるより、どの条件で何を知るための数字かを置くほうが使いやすい。同じ人の経過を同じ手順で追う問いと、友人と比べる問い、体脂肪率を推定する問いを分ける。こうすれば、手元の記録にできる仕事と、その記録だけでは背負わせにくい判断が見えてくる。[3][8]

測定を頼む場面では、「前回より減ったか」だけでなく、「前回と読む時点は同じか」と聞く形に変えてみる。たとえば部位は同じでも、測定者や器具が変わったなら、その変更を日付の横へ残す。数値に理由を後付けする前に、比較の入口を確認するのである。こうした記録は、時間変化を調べた研究と測定者のばらつきを調べた研究を、実際の比較に生かすための工夫になる。[1][4]

初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。

体験レッスンを予約体験専用 03-6665-0898LINE

よくある誤解

「つまんだまま薄くなったので、その場で脂肪が減った」という読み方は、測定中の圧縮を見落としている。若い成人の研究では、器具が力をかけている間の厚さの変化自体が調査対象だった。小さな表示が出たことを、そのままボクササイズの脂肪減少効果に結び付けることはできない。目盛りが動くことと、運動の成果を確認することの間には、測定条件の確認が入る。[1]

「3秒待てば、誰でも完全に正確」という理解も強すぎる。3秒での安定が多くの部位で可能とされた一方、さらに時間が必要な個人や部位もある。安定とは、読む時間が変わっても値が落ち着くという話であり、超音波で見た厚さと同じになることまでは意味しない。時間を扱う研究と、測定法を比べる研究の結論を混ぜないことだ。[1][3]

「同じ厚さなら、同じ量の脂肪がある」という読み替えにも無理がある。比較研究では皮膚の厚さや圧縮の部位差が関わり、解剖知見のレビューでは脂肪組織中の脂肪濃度の違いも指摘された。つまんだ値だけで他人の体と順位を付けたり、どの部位が運動で変わりやすいかを決めたりする用途には慎重でありたい。[3][8]

この慎重さは、運動を続ける意味を小さくするためではない。運動の記録と測定の記録を、それぞれの役割で残すためである。レッスンに参加したという事実を、帰宅後につまんだ感触だけで取り消す必要はない。皮脂厚の値を評価に使うなら、その値が時間と部位と測定法の影響を受けることを、まず記録の側に引き受けさせたい。[1][3][4]

パーソナルキックボクシング01 立川駅徒歩1分年中無休の溶岩ホットヨガスタジオ

今日からできること

  • 皮脂厚を継続して測っているなら、器具を当ててから読むまでの手順を測定者に確認し、記録と一緒に残す。3秒という研究結果は、特定の器具と対象者の条件を添えて受け取る。[1]
  • 腕とお腹を競わせず、同じ部位の経過を比べる問いにする。女性競技者19人の比較でも、圧縮されやすさは部位と人で異なった。[3]
  • 測る人が変わった記録には、その変更を添える。4人の測定者が参加した研究のように、測定者の中と測定者同士のばらつきは、分けて点検する対象になる。[4]
  • 皮脂厚計と電気を使う体組成の機器の結果は、方法名を付けて残す。女性で3.4%低い推定になったという比較結果を、自分の表示に一律に足す補正式として使わない。[4]
  • つまんだ直後と待ったあとの値を、運動前後の成果として採用しない。入院患者の2秒間の測定でも、開始と終了の差は圧縮を評価する指標として扱われた。[2]

オンザショアで、表示を待つ時間から動く時間へ

皮脂厚計の表示が落ち着くまで待つ時間と、レッスンを続ける時間では、確かめるものが違う。オンザショア立川店は、体を動かす時間を暮らしに置く場所として選べる。営業時間は8:00〜23:30で、年中無休、全曜日同じ時間帯で営業している。朝の用事の前か、仕事を終えたあとか。通える時間を先に予定表へ置く、という選び方がある。

場所はJR立川駅北口から徒歩1分、東京都立川市曙町2-14-10 エトロワビル3Fである。溶岩プレートを敷いたスタジオでのホットヨガのほか、ボクササイズ、女性専用のキックボクササイズ、常温のヨガ、ピラティス、HIIT、パーソナルトレーニングがある。ヨガだけで25種類以上のレッスンを用意している。

妊娠中は溶岩ホットヨガには参加できず、常温のマタニティヨガがある。医師から運動を止められている方は利用できない。参加条件や通う時間は、店舗案内で確認したい。

ヨガの体験は税込1,980円で、60分のレッスンに、バスタオル2枚、フェイスタオル1枚、ヨガマットのレンタルが含まれる。料金を確かめ、体験予約で参加する日を選べる。

yogaのレッスン前の様子生徒の足もとにあるヨガマット 立川駅徒歩1分年中無休の溶岩ホットヨガスタジオ

参考文献

  1. Skinfolds compressibility and digital caliper’s time response in skinfold measurement in male and female young adults — Vaquero-Cristóbal R, Catarina-Moreira A, Esparza-Ros F, Barrigas C, Albaladejo-S, 2023, Journal of the International Society of Sports Nutrition. DOI: 10.1080/15502783.2023.2265888
  2. Triceps skinfold compressibility in hospitalized patients — Sousa AS, Pichel F, Amaral TF., 2017, Nutricion hospitalaria. DOI: 10.20960/nh.479
  3. Body composition in sport: a comparison of a novel ultrasound imaging technique to measure subcutaneous fat tissue compared with skinfold measurement — Müller W, Horn M, Fürhapter-Rieger A, Kainz P, Kröpfl JM, Maughan RJ, Ahammer H., 2013, British journal of sports medicine. DOI: 10.1136/bjsports-2013-092232
  4. Male and female differences in variability with estimating body fat composition using skinfold calipers — McRae MP., 2010, Journal of chiropractic medicine. DOI: 10.1016/j.jcm.2010.07.002
  5. Cadaver studies and their impact on the understanding of human adiposity — Clarys JP, Provyn S, Marfell-Jones MJ., 2005, Ergonomics. DOI: 10.1080/00140130500101486

この記事の情報は2026年10月時点のものです。個別の健康状態については医師にご相談ください。

ヨガとからだの小さな疑問のほかの記事

ヨガとからだの小さな疑問の一覧

初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。

体験レッスンを予約体験専用 03-6665-0898LINE

💬 ご質問がある場合はこちらからどうぞ

オンザショアのチャットで質問する(24時間受付)

レッスン内容・料金・体験のご予約など、気になることをお気軽にお尋ねください。

1

2


Warning: Attempt to read property "show_author" on false in /home/c1531448/public_html/ontheshore.jp/wp-content/themes/heal_tcd077/single.php on line 165

関連記事

ご体験予約