ワイドサイドスクワットは横へ速く踏み出す？足を止める負荷と練習条件を読む

2026.11.02
ヨガとからだの小さな疑問

止める場面のパワーは、速く見えることと同じではない

止まる力を考える際に参考になるのが、筋肉が伸ばされながら力を出す伸張局面を測った研究である。ただし、ここでいうパワーの測定と、横へ踏み出す足の速さは同じ指標ではない。専用器具で出た値を、そのまま動画のテンポの評価に読み替えることはできない。[1][13]

身体活動をしている57歳を超える成人44人を対象とした無作為化比較試験では、慣性を使う方式と重力を負荷にする方式を比較した。前方ランジ、サイドランジ、引く動作を組み合わせた前方ランジを、週2回、6週間行っている。プログラムを終えたのは27人である。中高年の結果を18〜39歳の女性へそのまま当てはめることはできない。[1]

慣性を使う器具で評価した場合、サイドランジの伸張局面のパワーは慣性方式の群でより改善した。群間差は9.24W、95%信頼区間は2.99〜15.49Wである。ただし前方ランジと、引く動作を組み合わせた前方ランジでは、群間差は統計的に有意ではなかった。器具の優位性がどの動作でも確認された、という結果ではない。[1]

さらに、重力方式の器具で評価した伸張局面のパワー、筋肉が短くなりながら力を出す短縮局面のパワー、身体機能、転倒リスクに関わる指標には、有意な群間差がなかった。両群とも開始時より改善したが、何で測るかによって群の違いの見え方が変わったのである。測定器具との組み合わせまで含めて読むべき結果だ。[1]

若いエリートサッカー選手20人が、回転体の慣性を使う器具でスクワットとラテラルスクワットを行った実験も示唆的である。平均のパワーは両種目とも短縮局面のほうが大きく、伸張局面のピークが短縮局面を上回ったのは、利き脚で行うラテラルスクワットだけだった。器具の使用だけでは、伸張局面の大きなパワーを保証しない。競技選手の結果であり、18〜39歳の女性の自宅練習へそのまま当てはめることはできない。[13]

この実験でいうピークは、動作中の最大の値であり、平均とは違う。最大値が上がったという話を、動作を通じてずっと大きな力を出したという話に広げてはいけない。平均とピークの結果がそろわない点は、「止める感じが強かった」という体感だけで運動を評価しない理由にもなる。[13]

家では、専用器具の数値を想像して追う必要はない。たとえば動画を撮るなら、足を出した位置と腰を落とした位置を見返すという観察目的を決める。映像は何をしたかを記録する手段であり、関節の力の測定には別の装置と解析が必要である。研究の測定と、自分の練習のメモを混同しない使い方だ。

伸張局面のパワーを高めた試験も、若い選手がその場で発揮したパワーの実験も、自重で横へ踏み出す速さの処方箋ではない。自宅の練習へ移すなら「もっと速く」という結論より、評価する局面と条件を言葉にする姿勢を持ち帰りたい。止める練習という名前だけで、研究と同じ刺激を作れたことにはならない。[1][13]

初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。

体験レッスンを予約体験専用 03-6665-0898 LINE

左右差を感じても、苦手側を急いで増やさない

右へは戻りやすいのに、左へは踏み出す前にためらう。こんなとき、苦手側だけ速くすればよいのだろうか。左右を扱う介入研究では、速さを一律に増すより、どちらから始めるか、左右の練習量をどうするかという別の問いが立てられている。[9][15]

若い男子サッカー選手45人を対象とした10週間の研究では、ラテラルスクワットを、弱い脚から同じ量、強い脚から同じ量、弱い脚から始めて弱い側を倍量、という群で比較した。全群でパワーの指標が改善し、弱い脚から始めた群では、強い脚から始めた群よりパワーと左右差の改善が大きかった。若い男子の競技選手を対象とした結果なので、18〜39歳の女性への適用は別に検討する必要がある。[9]

同じく若い男子サッカー選手を対象とした別の研究では、47人に複数の片脚トレーニングを組み合わせて10週間行わせた。弱い脚から始めた群に改善項目が多い傾向があった一方、弱い側を倍量にする方法は、ほかの群を上回る改善を保証しなかった。18〜39歳の女性が同じ方法で同じ変化を得られるかは、この男子選手の比較だけでは判断できない。増やした量と得られる改善が、単純に比例する結果ではない。[15]

これらを、一般の女性が自分で苦手と感じる側にそのまま適用することはできない。研究上の弱い脚は測定結果による区分であり、踏み出す瞬間の不安や、見た目のぎこちなさだけと同義ではない。競技を継続している若い男子の結果である点も、家庭での練習とは距離がある。[9][15]

自分のメモなら「左が弱い」と決めつける前に、「左へ足を運ぶときに止まった」「右は同じ位置に戻れた」のように、観察できた出来事を書く方法がある。これは診断でも筋力測定でもない。次回に同じ条件を用意するための言葉である。苦手という大きな札より、動いた場面の短い記録のほうが役に立つ。

左右差の研究から直ちに導くべきなのは、苦手側を倍にする宿題ではない。対象や測定、始める順番、運動量を確認して初めて解釈できるという点である。忙しい夜の練習で変える条件を増やしすぎると、次に何と比べるかまで曖昧になる。[9][15]

よくある誤解

「速く動けば、止める力も確実に大きくなる」という理解は急ぎすぎである。踏み出しの有無による膝蓋大腿関節の負荷の違いは報告されているが、その比較は速さの段階別の効果を示すものではない。パワーの研究も専用器具を用いた条件であり、足を速く出す練習と同じとは扱えない。[1][19]

「膝への負荷が大きいと書いてあれば、その動作は悪い」という読み方も変えたい。実験で計算する組織の力と、けがが発生するかどうかは同じ指標ではない。膝蓋大腿関節では踏み出しで差があり、後十字靱帯では有意差がない結果もあった。数字の大小を善悪へ変換する前に、何を評価したかを読む必要がある。[17][19]

「横へ大きく動けるようになれば、膝にも同じ改善が起こる」と期待するのも、評価の取り違えである。動作中の関節の力を計算する実験と、数週間の運動でパワーの変化を調べる試験では、答える問いが違う。動作ができたこと、測定値が変わったこと、身体機能が変わったことを分けて読むと、期待の置き場所も定まる。[1][5]

「研究で使った角度が、そのまま自分の正解になる」という読み方も避けたい。角度ごとの比較は、条件の違いを見つけるための情報である。自分の体をその角度に押し込むための採点表ではない。とくに痛みや治療中の事情がある場合は、個別の運動条件を医師に確認する。

今日からできること

動作名だけでなく、足を置いてから動く形か、横へ踏み出す形かを記録する。18人の比較でも、踏み出しの有無は分けて評価されている。[19]
速さを比べたい日は、踏み出し方、床の条件、腰を落とす位置まで同時に変えない。16人の実験では、段差と膝の角度でも推定負荷が変わった。[5]
パワーの数字を見るときは測定器具も読む。44人を割り付けた試験の結果は、慣性方式での評価と重力方式での評価で異なった。[1]
左右の記録には、やりにくかった局面を添える。若い男子47人の研究でも、弱い側の練習を倍にすることが、さらなる改善は保証されなかった。[15]
痛みがあるときは速さの比較を進めず、医師に相談する。膝のモデルによる力の推定値を、自分の症状の判定に使わない。[17][19]

練習の記録は、条件をそろえて振り返るためにも使える。昨日と同じつもりで違う動きをしていた、と気づくためにも使える。足を出すか、位置を保つか。床で行うか、器具を用いるか。研究で分けられている条件を、自分の言葉でも区別しておくことが、次に相談するときの材料になる。[1][5][19]

yogaのレッスン前の様子生徒の足もとにあるヨガマット立川駅徒歩1分年中無休の溶岩ホットヨガスタジオ

オンザショア立川店で、続ける時間を選ぶ

動作の速さを決める前に、練習する時間と場所を生活に置く。オンザショア立川店は営業時間が8:00〜23:30、年中無休である。朝の時間を使うか、仕事や用事のあとに立ち寄るか。営業時間は全曜日で同じである。通う予定を考える際には、この営業時間と立地を手がかりにできる。所在地は東京都立川市曙町2-14-10 エトロワビル3F、JR立川駅北口から徒歩1分である。

溶岩プレートを敷いたスタジオでのホットヨガに加え、常温のヨガ、ピラティス、パーソナルトレーニングなどがある。ヨガだけでも25種類以上のレッスンを用意している。どの時間にどの運動を続けるかを考える場所として、店のトップと料金を確認できる。

ヨガの体験レッスンは税込1,980円。60分のレッスンに、バスタオル2枚、フェイスタオル1枚、ヨガマットのレンタルが含まれる。体験の予約から申し込める。妊娠中は溶岩ホットヨガには参加できず、常温のマタニティヨガがある。医師から運動を止められている方は利用できない。運動を日常の予定に組み込むために、参加条件も含めて選びたい。

参考文献

[1] Effectiveness of Iso-Inertial Resistance Training on Muscle Power in Middle-Older Adults: Randomized Controlled Trial — Cadellans Arroniz A, Romero Rodríguez D, Zárate V, Dantony F, Madruga Parera M,, 2025, JMIR aging. DOI: 10.2196/66414

[5] Patellofemoral Joint Loading During the Performance of the Forward and Side Lunge with Step Height Variations — Escamilla R, Zheng N, MacLeod TD, Imamura R, Wilk KE, Wang S, Rubenstein I, Yama, 2022, International journal of sports physical therapy. DOI: 10.26603/001c.31876

[9] Comparison of Three Eccentric Overload Training Strategies on Power Output and Interlimb Asymmetry in Youth Soccer Players — Moreno-Azze A, Arjol-Serrano JL, Falcón-Miguel D, Bishop C, Gonzalo-Skok O., 2021, International journal of environmental research and public health. DOI: 10.3390/ijerph18168270

[13] Eccentric-Overload Production During the Flywheel Squat Exercise in Young Soccer Players: Implications for Injury Prevention — Raya-González J, Castillo D, Domínguez-Díez M, Hernández-Davó JL., 2020, International journal of environmental research and public health. DOI: 10.3390/ijerph17103671

[15] Effects of Three Different Combined Training Interventions on Jump, Change of Direction, Power Performance, and Inter-Limb Asymmetry in Male Youth Soccer Players — Moreno-Azze A, Arjol-Serrano JL, Falcón-Miguel D, Bishop C, Gonzalo-Skok O., 2021, Sports (Basel, Switzerland). DOI: 10.3390/sports9120158

[17] Cruciate ligament tensile forces during the forward and side lunge — Escamilla RF, Zheng N, MacLeod TD, Imamura R, Edwards WB, Hreljac A, Fleisig GS,, 2010, Clinical biomechanics (Bristol, Avon). DOI: 10.1016/j.clinbiomech.2009.11.003

[19] Patellofemoral compressive force and stress during the forward and side lunges with and without a stride — Escamilla RF, Zheng N, MacLeod TD, Edwards WB, Hreljac A, Fleisig GS, Wilk KE, M, 2008, Clinical biomechanics (Bristol, Avon). DOI: 10.1016/j.clinbiomech.2008.05.002

この記事の情報は2026年10月時点のものです。個別の健康状態については医師にご相談ください。