筋トレ直後に有酸素運動をすると脂肪を多く使えるのか。運動後の脂肪酸化が増えた男女の試験を、測定した時間帯、対象、比較条件から読む。吐く息で推定する消費量の限界と、回復中の結果をそのまま有酸素運動や長期の体脂肪減少へ置き換えられない理由を整理し、数字を見る際の確認点を示す。
スクワットを終え、空いた自転車を見つける。「今すぐこげば、脂肪をたくさん使える時間に間に合うのでは」。筋トレ直後の有酸素運動を検索するとき、気になるのは順番だけでなく、その短い時間を逃すともったいないのか、ということだろう。
筋トレ後の回復中に脂肪の利用が増えた試験はある。だが、その結果だけで「直後に有酸素運動を始めるほど脂肪を多く使える」とは決められない。女性や男性を対象にした試験で測っているのは、筋トレ後の代謝や安静での回復であり、有酸素運動を追加した場合の優劣とは問いが違うからだ。[2][4][9]
もうひとつ確かめたいのが、息を測った時刻である。ゆっくり動く自重運動の試験では、呼吸交換比という指標が終了直後と回復後半で異なる動きを示した。[5] 数字を見るなら、「筋トレ後」という見出しだけでなく、その後のどの時間を切り取ったのかまで読む必要がある。
吐く息の測定は、体脂肪の実況中継ではない
呼吸からエネルギー消費を推定する方法を、間接熱量測定という。筋トレの消費エネルギーを調べたスコーピングレビュー、つまり研究の方法と分布を広く整理したレビューでは、採用された166研究のうち136研究がこの方法を使っていた。このレビューは測定法を整理したものであり、直後の有酸素運動の開始時刻を比較した試験ではない。[11]
測定法が広く使われていることと、どの時間帯の値も同じ意味で読めることは別である。健康な若い男性の自重運動と歩行を比べた試験では、呼吸交換比は運動後0〜5分には自重運動で高く、25〜30分には低くなった。[5] 18〜39歳の女性にも同じ時間経過が現れるかは、この男性の比較試験だけでは判断できない。まず確かめたいのは、脂肪を使ったという説明がどの測定区間を指すかだ。
呼吸交換比は、呼吸のガス交換を表す指標である。ここで扱う試験では、酸素消費量とともに測り、脂肪の酸化、つまり脂肪をエネルギーとして使う過程の評価に用いている。[2][9] ただし、呼吸交換比という数字、消費したエネルギー全体、脂肪由来のエネルギーは、それぞれ見る対象が違う。同じ欄の数字のように並べないほうがよい。
たとえば、呼吸交換比が低かったという報告を読んだら、まず比較相手を確かめる。運動前なのか、運動しない日の同じ時刻なのか、別の運動の後なのか。この違いは細かい注釈ではない。男性の筋トレ後の試験は運動しない日と比較し、自重運動の試験は消費エネルギーを合わせた歩行と比較している。[2][5] 比較の土台を消すと、異なる実験が同じ答えを出したように見えてしまう。
既存記事「心肺機能の検査は吐くガスで限界が分かる？呼吸交換比と最大努力の読み分け」は検査時の最大努力の判断を扱っている。ここではその論点を譲り、筋トレ後の脂肪利用を読むときに、回復のどの場面を測ったかに絞る。
初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。
直後と回復後半では、同じ指標でも動きが違う
時間帯を考える手がかりになるのが、健康な若い男性8人を調べた比較試験だ。スクワットや腕立て伏せなどの自重運動を、上げる動きも下げる動きもゆっくり行い、別の日には運動中の消費エネルギーを合わせてトレッドミルで歩いた。どちらも運動時間は26.5分だった。[5] 18〜39歳の女性に同じ結果が当てはまるかは、男性だけの試験からは確定できない。「筋トレのほうが長く運動したから」という説明を避けるための比較である。
運動中の消費量は自重運動で92.6±16.0 kcal、歩行で95.5±14.1 kcalであり、統計的な有意差はなかった。一方、終了後30分間の消費量は40.55±3.88 kcalと37.61±3.19 kcalで、自重運動後のほうが高かった。[5] 運動中の消費量をそろえても、回復中の結果まで同じになるとは限らない。
注目したいのは呼吸交換比の時間経過である。自重運動では運動中と終了後0〜5分に歩行より高く、その後、終了後25〜30分には歩行より低くなった。著者らは、運動後およそ30分の時点で、自重運動のほうが脂肪の酸化を高めたことを示唆するとしている。[5] 「筋トレ後は低い」とだけ縮めると、直後に高かった部分が消えてしまう。
この結果は、終了直後の数字だけを採点表にしない理由になる。同時に、「必ずその時間まで待ってからこぐべきだ」という処方にもならない。この試験で比べたのは、自重運動後と歩行後の回復である。筋トレをしてから待ち時間を変え、その後の自転車運動を競わせた設計とは違う。[5] 測定に適した時間を考えることと、運動開始の最適時刻を決めることは別の作業だ。
走るときのエネルギー効率を扱うレビューでも、測定では定常状態の酸素消費量と呼吸交換比が使われる。定常状態とは、一定の運動条件のもとで反応が落ち着いた状態のことだ。靴、検査の時刻、栄養状態をそろえ、測定誤差を抑える必要も示されている。[3] 運動の種類だけで数字が決まるわけではなく、測る条件をそろえる手順までが評価に含まれる。
このレビューの対象はトレーニングされた長距離走者である。18〜39歳の女性でも走歴や運動条件が異なれば、その測定結果をそのまま当てはめることはできない。[3] 役に立つのは「息の数字を比べるには条件が要る」という測定の視点である。立川駅へ急いで歩いた日の息づかいと、家で座っていた日の呼吸を、場面を伏せて比べても話がかみ合わない。論文でも、比較条件の見落としは同じ混乱を生む。
脂肪の利用が増えた試験は、誰をどう測ったのか
筋トレ後の脂肪利用が増える現象を、単なるうわさとして片づけるのも正しくない。若い筋トレ経験者の女性13人を調べた実験では、全身の筋トレ後に腹部皮下脂肪での脂肪分解と、全身の脂肪酸化の増加が観察された。脂肪酸化は運動前の5.64±0.24 g/hから、運動後の7.57±0.41 g/hへ増えていた。[4]
この実験では脂肪組織から試料を得る方法と、呼吸を測る方法を併用している。脂肪分解は脂肪組織側の過程、全身の脂肪酸化は体全体でエネルギーとして使う過程である。[4] どちらも脂肪の話だが、同じ測定を別の言葉で呼んでいるのではない。「お腹の脂肪分解が増えた」から「その場所が目に見えて細くなった」まで、ひと続きに読まないことが大切だ。
男性の研究にも似た方向の結果がある。筋トレを継続していた若い男性8人について、全身の筋トレをする日と運動しない日を比較した試験では、終了後45分間の評価で脂肪酸化が10.2±0.8 g/hと5.0±1.0 g/hだった。呼吸交換比も筋トレ後のほうが低かった。[2] この男性の値が18〜39歳の女性にもそのまま当てはまるかは未確定であり、女性の実験と合わせても経験者の小規模な実験として読む。[2][4]
また、女性の試験は運動前後、男性の試験は運動しない日の同じ時間帯との比較である。[2][4] 数字の大きさを横に並べ、「男性のほうが効く」「こちらの種目が優秀だ」と順位を付ける読み方は避けたい。対象も比較条件も違う研究から、性別による効果の差を直接取り出すことはできない。
単位にも注意が要る。g/hは時間あたりの速さを表す。ある測定区間で得られた速さを、その後ずっと続く脂肪の減少量として予定表に書き込まない。女性の実験で観察されたのは筋トレ前後の変化、男性の実験で観察されたのは終了後の測定区間の違いである。[2][4] 「今日から毎日これだけ減る」という読み方では、時間の範囲が入れ替わってしまう。
女性の実験で用いた筋トレの負荷も、結果を読む条件に含まれる。最大で持ち上げられる重さに対し、40%の負荷で10回を1セット、65%の負荷で10回を3セットという設定だった。[4] 「筋トレをした」という共通点があっても、自宅で少し動いた日と同じ刺激とは限らない。研究の運動メニューは、その数字がどんな状況で得られたかを示す説明として読む。自分も同じ負荷を再現しなければならない、という指示ではない。
男性の試験では、終了後の消費エネルギーも104.4±6.0 kcal/hと対照の94.5±4.0 kcal/hで異なっていた。[2] ここでも単位は時間あたりであり、測定した45分間の合計量という意味ではない。[2] 脂肪酸化だけでなく消費エネルギーにも目を向ければ、何が増えた研究なのかを具体的に説明できる。数字を大きく見せるために単位を落とさず、期間と一緒に読むのが基本だ。
数字で読む筋トレ後の測定
166研究：筋トレの消費エネルギー測定法を整理したレビューの採用数で、うち136研究が間接熱量測定を使用した。[11]
0〜5分：ゆっくりした自重運動後、歩行後より呼吸交換比が高かった時間帯を指す。[5]
25〜30分：同じ比較試験で、自重運動後の呼吸交換比が歩行後より低くなった時間帯である。[5]
13人：若い筋トレ経験者の女性で、運動後の脂肪酸化増加が観察された実験の人数である。[4]
約19 kcal：成人男性6人の試験で、筋トレ後60分の回復中に余分に消費されたエネルギーに相当する。[10]
初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。
1
2
