ダイエット停滞期にチートデイを設ける前に、計画して楽しむ食事と、止めたいのに止められない食べ方を分けて考える。若年者のチートミール調査と日常の食事を追う研究から、予定外の量・食品・時刻の違い、食欲や疲れとの関連、記録の使い方を読み、自分を責める以外の見直し方を探る。
友人との夕食で、楽しみにしていたデザートを注文する。ところが朝の体重計の数字を思い出し、「停滞期だから食べるべきなのか」と迷い始める。楽しみだった食事が、いつの間にか減量のために果たす課題へ変わっている。
チートデイという名前だけで、自由に食べる日が必要だとは決められない。若年者の調査ではチートミールと摂食上の問題との関連が示される一方、日常を追う研究では、予定した食事から外れる行動にも種類があり、体重との関連は一様ではなかった。見るべきなのは名前より、予定とのずれ方と、自分で食べ方を選べている感覚である。[8][12][14]
既存記事「ダイエットのリフィードで代謝は戻る？レプチンの変化と消費量を分けて読む」には代謝の問いを譲る。ここでは、好きなものを食べる予定と、食べ始めたら止められない感覚をどう区別し、食後の自分をどう振り返るかに絞る。体重を減らすことを誰にでも必要な課題とはしない。
チートデイと食事の予定外行動は同じ言葉ではない
チートミールを扱ったカナダの調査では、普段の食事の実践から短時間離れ、禁止している食品を食べる行動として説明している。ここでの単位は食事の場面であり、丸ごと自由に食べる日とは区別して読む必要がある。検索で見かける「チートデイ」と研究の「チートミール」を、そのまま交換できる言葉として読むと話がずれる。[8]
一方、食事の逸脱とは、意図していた食べ方から外れることを指す。健康的な食習慣を目指す成人を対象とした系統的レビューとメタ分析でも、この定義が使われている。18〜39歳の女性にそのまま当てはめるには、対象の幅を考慮する必要がある。特定の料理を食べたこと自体ではなく、その人の予定との関係で捉える言葉なのだ。同じデザートでも、最初から食事に含めていた場合と、食べる予定はなかった場合とでは、研究上の分類が違いうる。[2]
ここには、食品に善悪の札を貼る必要はない。「友人と食べた料理」と「決めたことを守れなかった」という評価を分けて眺めたい。たとえば、夕食を楽しみにしていたのに、食後になってからその料理を禁止食品だったことにしていないか。振り返る際は、食べる前に何を予定していたかを書いておくと、後から変わった採点基準と混同せずに考えられる。これは研究の定義を日常に当てはめるための工夫である。[2][8]
過体重・肥満の成人189人を対象にした研究では、予定より多い量を食べる、予定にない種類の食品を食べる、予定していない時刻に食べる、という区別を用いた。女性が82.0%、平均年齢が51.81歳の集団であり、18〜39歳の女性にそのまま当てはめるには年齢の違いがある。参加者は行動面から減量を支援する試験に参加していたが、この分析が調べたのは日常の状態と食事行動の関連である。食品や食べる時刻を無作為に割り当てて比べた実験ではない。[4]
同じ「予定外」でも、量の調整を考える場面と、食事の時刻を考える場面では問いが変わる。会食では決めた料理を楽しめたが、帰宅後に予定のなかった食事が続いた、という場合もある。会食の料理だけを原因にすると、その後の場面が見えなくなる。研究で行動を分けた意味は、日常の振り返りでもこうして使える。[4]
さらに、自分で食べるのを制御できない感覚は、予定からのずれとは別に確かめたい点である。過体重・肥満の成人189人を調べた研究では、この制御感の喪失がある人ほど、食事の逸脱と正の関連を示した。減量支援を受ける過体重・肥満の人が対象なので、18〜39歳の女性一般にそのまま当てはめることはできない。ただし、関連があることと同じ現象であることは違う。料理を多めに注文したという外側の出来事だけから、その人の内側の感覚までは判定できない。[1]
「今日は自由な日だったから」と振り返りを終える前に、選んで食べられたか、止めたい気持ちと実際の行動が離れていたか、という問いを置く。これは食事を厳しく取り締まるためではない。予定の立て方を見直す話と、食べ方への困りごとを相談する話を、ごちゃ混ぜにしないためである。[1][8]
初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。
計画の有無と食べ方の困りごとは別に確かめる
若年成人248人を対象とした調査では、参加者の89.1%が、計画的または自然に起きたチートミールを経験していた。女性は56%、平均年齢は19.29歳だった。計画的なチートミールの主な目的には、食べたい欲求への対処と、厳しい食事の決まりを続けることが挙げられた。目的として語られた内容であり、その方法が実際に目的を達成したことを示す結果ではない。[12]
この区別は見落としやすい。「厳しい制限を続けるために予定した」と聞くと、予定があること自体を成功の証拠のように感じる。しかし、研究で尋ねた理由と、その後に食欲が扱いやすくなったかという効果の判定は別である。予定表にチートミールと書かれていても、それだけではその人の食事が無理なく続くかは決まらない。[12]
同じ調査では、男性のチートミール頻度は摂食障害の全般的な症状や、客観的なむちゃ食いエピソードと正の関連があった。この男性の結果を18〜39歳の女性にそのまま当てはめることはできない。一方で、男女いずれも心理的苦痛や日常の役割遂行の障害とは関連しなかった。問題との関連がある結果と、苦痛との関連が認められない結果を、両方残して読む必要がある。全員が困っているとも、苦痛がなければ問題はないとも、この調査からは言えない。[12]
より大きなカナダの調査は、思春期から若年成人の2,717人を対象とした。過去12か月にチートミールを行った割合は、男性60.9%、女性53.7%、トランスジェンダーまたはジェンダー規範に当てはまらない参加者52.5%だった。各群に広く見られた行動だが、よく行われることは、安全性を保証することと同じではない。[8]
こちらの調査では、チートミールへの参加は、むちゃ食いに関わる行動を含む摂食障害の行動や心理的特徴のパターンと関連していた。先ほどの小規模調査より広い対象で関連が見られた点は重い。ただし、どちらもチートミールを割り当てて健康への影響を比較した試験ではない。食べ方の問題が先にあったのか、その行動が後の問題につながったのかを、ここから断定してはいけない。[8][12]
女性が読むときには、対象の違いにも目を向けたい。小規模調査で男性に見られた関連を、そのまま女性の頻度の基準に変えることはできない。大規模調査もカナダの思春期・若年成人の集団であり、18〜39歳の女性全体への適用には年齢や生活背景の違いを考える必要がある。人数の大きさと、自分にどの程度当てはまるかは、別々に確認する点である。[8][12]
だから、会食を予定しただけで自分に診断名を付ける必要はない。同時に、止めたいのに止められず困っている感覚を、流行している食事法だからと片づけないことも大切だ。予定の有無を合否の判定にするより、そこで自分が何に困っているかを言葉にする。調査の関連を読む目的は、食事に新しい罪名を増やすことではない。[1][8][12]
食欲と疲れは、意志の強さとは別に眺める
健康的な食習慣を目指す成人の日常を繰り返し調べた研究を統合したレビューでは、87報が系統的レビューに、53報がメタ分析に含まれた。18〜39歳の女性にそのまま当てはめるための専用の推定値としては扱えない。使われたのは、その時々の状態を生活の中で答える生態学的瞬間評価という方法である。後から食事全体を思い出すだけでなく、どのような気分や環境のときに食事の予定から外れたかを追う。[2]
統合結果では、否定的な感情状態と食事の逸脱の関連はオッズ比1.12、95%信頼区間1.07〜1.18だった。特定のものを強く食べたい欲求との関連はオッズ比1.32、95%信頼区間1.11〜1.55だった。オッズ比は関連の大きさを表す指標であり、欲求があれば何割の人が食べ過ぎる、と読み替える値ではない。本人の明日の食事を予報する数字でもない。[2]
また、女性が82.0%、平均年齢51.81歳の過体重・肥満の成人189人を追った先の研究では、その時々の空腹、我慢している感覚、退屈の高まりが、異なる種類の逸脱の起きやすさと関連した。食べた場面を「意志が弱かった」で閉じると、こうした状況の違いが消える。18〜39歳の女性にそのまま当てはめるには年齢と減量支援中という条件の違いを考える必要があるが、食前の状態を振り返る視点にはなる。[4]
中央線の混雑を抜け、帰宅して台所に立つ。空腹なのか、疲れているのか、夕食の用意が決まっていないのか。その問いを分けるだけでも、振り返りの内容は変わる。チートデイという言葉は便利だが、その日の出来事を全部入れるには大きすぎる袋である。生活の場面を細かく見ることが、研究で観察している行動にも近づく。[2][4]
数字で読むチートミールと食事の予定外行動
2,717人：カナダの思春期・若年成人を対象に、チートミールと摂食上の特徴を調べた人数である。[8]
248人：計画的・自然発生のチートミールを調べた若年成人の人数である。[12]
53報：日常の心理・状況と食事の逸脱の関連を統合したメタ分析の対象報数である。[2]
1.32：強い食欲との関連を示すオッズ比で、95%信頼区間は1.11〜1.55だった。[2]
14日：189人の研究で、治療開始時に日常の状態と食事の逸脱を記録した期間である。[4]
初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。
1
2
