ウォーキングの効果は何歩で測れる?歩幅のばらつきと別の日に比べる条件

ヨガとからだの記事のイメージ写真 立川駅徒歩1分年中無休の溶岩ホットヨガスタジオ

同じ日に安定しても、別の日にはそろわない

日々のウォーキングの成果を見るなら、知りたいのは別の日に比べられるかどうかだろう。この点を考える手掛かりが、van Schootenらによる健康な若い成人20人の測定研究である。体幹に加速度計を装着し、500mの連続歩行と、20mの短い歩行を36回行う条件を比較した。若い成人の結果ではあるが、18〜39歳の女性だけで同じ再現性が得られるかを確定するものではない。[16]

同じ日の中では、ストライド時間のばらつき、体幹の左右方向のばらつき、局所動的安定性の信頼性が高かった。局所動的安定性は、この研究でばらつきとは別に評価した歩行の安定性の指標である。ところが別日間では、ばらつきの両指標の信頼性は低く、局所動的安定性は中等度となった。[16]

短い区間を歩くと、ストライド時間と体幹の左右方向のばらつきは増え、長い連続歩行の結果とはよく対応しなかった。一方、局所動的安定性は長短の条件間で高い相関を示した。短い記録を集める方法の適否は、何を計算するかによって分かれたのである。[16]

この研究の「8ストライドの歩行を15回で足りる」という結果は、局所動的安定性についてのものだ。ばらつきについては別に結果を確認する必要がある。必要な数だけ引用すると、隣に書かれた別の指標の結論を借りてしまう。歩幅のばらつきを知りたいときは、測った指標まで読み戻す必要がある。[16]

若い成人10人を対象にしたWiensらの研究も、この区別を示している。18〜39歳の女性にそのまま当てはめる際には、この少人数の成人集団と測定環境の範囲を考える必要がある。利用者に合わせて速度を制御するトレッドミルで、慣れるための5分間の後に16分間の測定を行い、別の日にも繰り返した。平均の歩行指標は良好から優れた信頼性を示したが、変動係数は信頼できる結果とならなかった。[12]

さらに、固定速度のトレッドミルと比べると、多くの平均値には差がない一方で、変動の時間的な性質は違っていた。平均が同じだから、その周囲の揺れ方も同じとはいえない。測る環境を変更した後の数字を、以前の記録の単純な続きとして扱わない方がよい理由になる。[12]

これらは、ばらつきを測る価値がないという話ではない。別日の小さな差を「歩き方がよくなった」と受け取るには、同じ日の再現だけでは足りないという話だ。長く測ればその壁を必ず越えられるわけでもない。測定時間を延ばす判断と、比較方法を確かめる判断は、別々に置いておきたい。[12][16]

初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。

体験レッスンを予約体験専用 03-6665-0898LINE

平均を測れる機器なら、ばらつきも測れるか

歩数や歩幅が画面に出ると、次に表示される指標も同じ精度だと感じやすい。しかしRashidらが健康な20〜69歳の30人を調べたスマートフォンの測定研究では、歩幅、歩行時間、速度などと、ばらつきの指標で結果が分かれた。直線歩行と、頭を左右に向けながらの直線歩行を含む課題での検証である。幅広い年齢の成人をまとめた結果であり、18〜39歳の女性で同じ精度になるかを直接示すものではない。[9]

繰り返しによる影響を除くと、歩幅などの指標は中等度から優れた妥当性と信頼性を示した。一方、ステップのばらつきと非対称性に関する指標は、歩幅の非対称性の一部を除き、概して妥当性も信頼性も低かった。妥当性は比較する測定法と合うか、信頼性は繰り返して安定するかという観点で使われている。[9]

この結果は、すべてのスマートフォンで歩行を測れないという意味ではない。検証された測定法の中でさえ、使える指標の範囲が違ったということだ。画面の表示項目が増えたからといって、それぞれの指標の確かさまで保証されるものではない。歩幅の平均についての検証を、ばらつきにまで広げて読むのは避けたい。[9]

足首に装着するセンサーでも似た問題がある。Rantalainenらは平均年齢74.4歳の27人を対象に、14mの区間を往復する3分間の歩行を、1週間隔で繰り返した。センサーと動作計測装置を同時に使い、平均値の測定と変動の測定を検証した研究である。18〜39歳の女性に精度の数値をそのまま当てはめることはできず、高齢者での機器検証として読む必要がある。[13]

平均の歩行指標には優れた妥当性と信頼性が認められた一方、ばらつきの測定は両方とも低いと評価された。変動指標の再測定の信頼性を表す級内相関係数は0.0〜0.69と幅があった。この数字を個人の健康の得点に読み替えてはいけない。測定法の性質を評価するための値である。[13]

センサーが足首にあれば細かな違いまで分かる、スマートフォンなら簡易的すぎる、と外見だけで順位を付けることもできない。大切なのは、自分が見ようとする指標で検証されているかである。平均の距離を知りたいのか、毎回の散らばりを比べたいのかを先に決めると、必要な説明も変わってくる。[9][13]

この点は、機器を買い替えた日の記録にも関わる。異なる方法で得た平均が似ていても、ばらつきを連続した記録として扱うには別途検証が必要になる。足首センサーの研究で平均と変動の妥当性が分かれたことを踏まえると、測定方法を変更した事実も、後から見返せるように残すのがよい。[13]

立川駅徒歩1分年中無休の溶岩ホットヨガスタジオ

よくある誤解

「ばらつきは、歩数を増やすほど正しくなる」という理解は条件を欠いている。折り返しが混ざる研究では、その前後の歩行が結果に影響し、記録を増やすにつれて信頼区間が広がることもあった。集めた数だけでなく、中に何が含まれているかを問う必要がある。折り返しを増やす操作は、歩行区間の構成も変えているのである。[4]

「同じ日に繰り返して合えば、来月も比較できる」という見方にも注意したい。若い成人の短い歩行と連続歩行の比較では、同日内の信頼性が高いばらつき指標でも、別日間では低かった。今日の測定が整っていることと、後日の変化を捉える力があることは同義ではない。[16]

「平均の歩幅が正確なら、歩幅のばらつきも正確」という理解も、測定研究では支えられなかった。スマートフォンと足首センサーの検証はいずれも、平均に関する良好な結果を、変動の測定へ一括して広げられないことを示している。道具全体を信用するか否かではなく、指標ごとに判断する話だ。[9][13]

そのため、歩いた後の画面にばらつきの増加が出ても、すぐに習慣の失敗と結び付ける必要はない。まず、その差が測定区間、速度、折り返し、使用した機器の違いと切り離して読めるかを確認する。研究が示す測定上の問題を、歩く人の努力不足へ置き換えないことが大切である。[4][5][9]

今日からできること

  • 記録を見る前に、平均の歩幅か、ばらつきか、安定性かを確認する。若い成人20人の比較では、短い区間での評価が通用するかどうかが指標によって異なった。項目名を省かずに残したい。[16]
  • 必要歩数は出典の単位ごと記す。約15ストライドという結果と少なくとも40ステップという推奨を、日々歩く目標値に使わず、対象と測定条件が付いた情報として扱う。[4][5]
  • 比較用の歩行と移動中の記録を区別し、折り返しを含むかをメモする。180度の折り返しを含む研究では、曲がる前後のストライドにも影響が及んでいた。[4]
  • 速度条件を記録する。高齢者を対象とした再測定研究では、遅い、通常、速い歩行の条件と対象集団によって結果が異なった。前回と違う速さの数字なら、違いを残しておく。[5]
  • 別日の微差を読む前に、その指標の再現性を確かめる。若い成人10人の研究では、16分間測っても変動係数の別日間の信頼性は得られなかった。長い記録だけを根拠に断定しない。[12]
yogaのレッスン前の様子生徒の足もとにあるヨガマット 立川駅徒歩1分年中無休の溶岩ホットヨガスタジオ

オンザショア立川店で、通う時間を予定に置く

記録を見直す時間とは別に、運動を続ける予定を置く場所として、オンザショア立川店を考えたい。営業時間は全曜日8:00〜23:30で、年中無休である。JR立川駅北口から徒歩1分の立地にあり、所在地は東京都立川市曙町2-14-10 エトロワビル3Fだ。仕事や用事の前後に通うなら、まず自分の予定と営業時間を照らし合わせることになる。

溶岩プレートを敷いたスタジオでのホットヨガのほか、常温のヨガ、ピラティス、パーソナルトレーニングなどがあり、ヨガだけで25種類以上のレッスンがある。歩幅の数値でレッスンの成果を決めるのではなく、通う内容を選ぶ場としての案内である。

妊娠中は溶岩ホットヨガには参加できず、常温のマタニティヨガがある。医師から運動を止められている場合は利用できない。参加できる内容を確かめてから体験を検討したい。ヨガの体験レッスンは税込1,980円で、60分のレッスンにバスタオル2枚、フェイスタオル1枚、ヨガマットのレンタルが含まれる。店の案内と料金を確認し、予定に合う内容なら体験の予約へ進める。

参考文献

[4] Less Is More – Estimation of the Number of Strides Required to Assess Gait Variability in Spatially Confined Settings — Kroneberg D, Elshehabi M, Meyer AC, Otte K, Doss S, Paul F, Nussbaum S, Berg D, / 年: 2018 / 誌名: Frontiers in aging neuroscience / 被引用: 55. DOI: 10.3389/fnagi.2018.00435

[5] The reliability of gait variability measures for individuals with Parkinson’s disease and healthy older adults – The effect of gait speed — Rennie L, Löfgren N, Moe-Nilssen R, Opheim A, Dietrichs E, Franzén E. / 年: 2018 / 誌名: Gait & posture / 被引用: 56. DOI: 10.1016/j.gaitpost.2018.04.011

[9] Validity and Reliability of a Smartphone App for Gait and Balance Assessment — Rashid U, Barbado D, Olsen S, Alder G, Elvira JLL, Lord S, Niazi IK, Taylor D. / 年: 2021 / 誌名: Sensors (Basel, Switzerland) / 被引用: 32. DOI: 10.3390/s22010124

[12] Walking speed and spatiotemporal step mean measures are reliable during feedback-controlled treadmill walking; however, spatiotemporal step variability is not reliable — Wiens C, Denton W, Schieber MN, Hartley R, Marmelat V, Myers SA, Yentes JM. / 年: 2019 / 誌名: Journal of biomechanics / 被引用: 16. DOI: 10.1016/j.jbiomech.2018.11.051

[13] Reliability and concurrent validity of spatiotemporal stride characteristics measured with an ankle-worn sensor among older individuals — Rantalainen T, Pirkola H, Karavirta L, Rantanen T, Linnamo V. / 年: 2019 / 誌名: Gait & posture / 被引用: 15. DOI: 10.1016/j.gaitpost.2019.08.006

[16] Toward ambulatory balance assessment: estimating variability and stability from short bouts of gait — van Schooten KS, Rispens SM, Elders PJ, van Dieën JH, Pijnappels M. / 年: 2014 / 誌名: Gait & posture / 被引用: 32. DOI: 10.1016/j.gaitpost.2013.09.020

この記事の情報は2026年10月時点のものです。個別の健康状態については医師にご相談ください。

ヨガとからだの小さな疑問のほかの記事

ヨガとからだの小さな疑問の一覧

初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。

体験レッスンを予約体験専用 03-6665-0898LINE

💬 ご質問がある場合はこちらからどうぞ

オンザショアのチャットで質問する(24時間受付)

レッスン内容・料金・体験のご予約など、気になることをお気軽にお尋ねください。

1

2


Warning: Attempt to read property "show_author" on false in /home/c1531448/public_html/ontheshore.jp/wp-content/themes/heal_tcd077/single.php on line 165

関連記事

ご体験予約