肩こり対策の運動は、長いほどよいのか。短時間の筋トレと週の時間配分を比べた試験から、1日2分、10分、週1時間という数字の条件を読む。ストレッチや有酸素運動との違い、何週間で評価するか、痛みと仕事の支障を分ける見方まで、忙しい生活で運動量を選ぶ手がかりを示す。
肩のために運動したい。それでも仕事の合間に長い時間は取れない。そんな人に入口となる数字がある。首や肩の症状が頻繁にある働く成人を対象とした無作為化比較試験では、ゴムチューブを使う筋トレを1日2分、週5回、10週間行った群で、健康情報を受け取る対照群より痛みが軽くなった。[3]
この試験で行ったのは、負荷を段階的に増やす抵抗運動である。「何分ならよいか」は、何を、どのような負荷で、どの頻度で、いつまで続けるかとセットで考える。[3] 本稿では、運動の優劣よりも、予定表にどれだけの枠を確保すれば研究に近い取り組みになるかを読む。
この記事は連載『肩こり対策の科学』全10回の第4回。前回：肩こり対策の科学 第3回 ストレッチは効くのか 筋トレと比べて分かったこと次回：肩こり対策の科学 第5回 デスクワークの肩こり 画面・椅子・こまめな休憩の効果
短い枠を、週の予定に置く
頻繁な首・肩の症状がある働く成人の試験では、段階的なゴムチューブの筋トレを短時間でも継続した群で、対照群より痛みが改善した。[3] この試験の詳しい結果や筋トレの選び方は第2回に譲り、本稿では短い運動を予定表に置く方法を考える。
予定に書く項目は、運動の名前、実施する日、確保する時間、続ける期間である。これは研究の条件を生活の予定に移すための提案だ。まず指導者と負荷や動作を決め、勤務日に取れる枠を探す。短時間の枠なら、長い予定を動かすよりも、すでに決まっている仕事の区切りに置きやすい。実際にその枠を使えたかまで残すと、計画と実施の違いが分かる。
時間を測る対象もはっきりさせたい。筋肉に負荷をかけて力を出す抵抗運動を選ぶ場合、運動内容と負荷の進め方を予定と一緒に確認する。短時間試験で採用されたのは段階的に負荷を増やす方法だった。[3] 予定を作る段階から、何を行う枠なのかを書いておくと、ただ空き時間を確保するより具体的になる。
初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。
30人の小規模試験で、10分と20分を比べる
もう少し長く取れるなら、職場で行う10分の運動を調べた試験も参考になる。軽度から中等度の首・肩の痛みがある30人を対象に、運動をしない観察期間を8週間置き、その後の8週間は高強度の首・肩の筋トレを週5日行った。運動は4種目で、1日10分の群と、10分を1日2回行う群に無作為に分けている。[1]
運動期間に、両群を合わせた平均の痛みは25％（統計的な差を判断するp値は0.05）、最も強い痛みは43％減り、健康に関連する生活の質は10.6％改善した。一方、筋力には差が認められず、運動期間の評価項目にも両群間の差はなかった。著者は、この条件では10分の運動と10分を2回行う運動は同程度に有効だったと結論している。[1]
この研究では「平均的な痛み」と「最も強い痛み」を分けている。日常への応用としては、普段のつらさと、つらさが強かった時の程度を別々に記録する考え方がある。いつもより楽だった日だけを選んで判断するより、何を評価するかを先に決める方が、研究の読み方に近い。[1]
週の時間は、まとめても分けてもよいのか
オフィスワーカーを対象とする監督下の筋トレの試験では、週の運動をまとめる方法と分散する方法のいずれでも首の痛みが改善し、仕事への支障の結果は配分によって異なった。[2] 対象人数や各群の効果の詳しい紹介は第2回に譲る。
本稿では予定の作り方に注目する。まとまった枠を選ぶ人は、その時間を週のどこに確保できるかを先に決める。分散する人は、勤務日のどの区切りを使うかを決めておく。研究で用いた具体的な配分は下の「数字で読む」に示す。同じ週の中でも、会議が多い日と時間を取りやすい日では予定の置き方が変わる。自分の勤務表に照らして選ぶための比較である。
痛みと仕事への支障は別々に記録したい。肩のつらさに加えて、作業を続ける時に何が困るのかを言葉にする。たとえば、作業中に肩がつらくなって手を止めるという困りごとなら、痛みの点数と一緒にその状況を残せる。これは個人で変化を振り返るための提案であり、試験の質問票による評価とは分けて扱う。
予定表の分数より、実施した分数を残す。週の始めに枠を入れ、終わりに実施した日と時間を確認する。その際、予定どおりだった日だけを抜き出さず、実施できなかった日も残す。次の週の時間を選ぶ材料になるのは、理想の配分よりも実際に取れた枠である。運動の内容や負荷を変えた時は、その変更も添えておきたい。
数字で読む運動の時間配分
- 1日2分・週5回・10週間：短時間の段階的なゴムチューブ運動を予定に置く際の条件。[3]
- 1日10分・週5日・8週間：職場の小規模試験で調べた筋トレの枠。[1]
- 週1回60分・週3回20分・週9回7分：監督下の筋トレを20週間続けた配分の比較。[2]
- 1日2回・週5日・4週間：首と肩周囲のストレッチを続けた試験の条件。[5]
運動の種類が変われば、時間の読み方も変わる
首と肩周囲のストレッチを仕事姿勢の資料に追加した無作為化比較試験では、資料だけを受け取った群より、痛みや首の機能が改善した。[5] 詳しい対象と結果は第3回で扱い、本稿では指導された頻度と継続期間を予定の材料にする。
この試験の要旨には1回あたりの分数が記されていない。[5] ストレッチの枠を予定に入れるなら、頻度は上の条件を参考にし、動作や実施時間は指導者と決める。分数まで分かる筋トレの試験と、頻度が中心のストレッチの試験では、予定表に直接写せる情報の範囲が違う。各回の内容を決めたうえで、朝と仕事後など、自分が実施できる区切りを選びたい。
中等度の有酸素運動を扱った6研究の系統的レビューでも、原因を特定できない首の痛みや機能への利益が示唆されている。[7] 各回の時間と詳しい効果は第7回に譲り、ここでは運動量を記述する項目に注目する。
このレビューは、強度、頻度、継続期間、実施方法、監督、実際に続けた程度を調べている。速歩や自転車だけでなく、水泳や複数の運動を組み合わせる方法も含まれ、各週に時間を増やした研究と増やさなかった研究があった。[7] 同じ全身運動でも、計画は複数の項目からできている。通勤の歩行と運動として確保する枠を記録する場合も、選んだ方法や強度をどう確認したかを書き添えると、何を行ったのか振り返りやすい。
強度の確認には、本人が感じるきつさを使った研究と、心拍に基づく客観的な指標を使った研究が含まれていた。[7] ここから生活に取り入れる際の相談事項を選べる。時間だけ決めるより、どの程度のきつさで行うのか、誰が確認するのか、途中でどう調整するのかまで決めると、予定の中身が明瞭になる。
初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。
1
2
