初心者のきゅうりは受粉なしでも育つ？実が膨らむ仕組みと種のでき方を読み解く

初心者のきゅうり栽培で気になる、受粉しなくても実が育つ理由を植物の研究から読む。単為結果という性質の品種差、実が膨らむ過程と種のでき方、植物ホルモンの働きを区別する。花や虫が多くても収穫が増えるとは限らない実験も手掛かりに、苗を選ぶ時と花を観察する時の確認点を整理する。

ベランダのきゅうりに花が咲いた。虫が来たところは見ていないのに、実らしい部分が育っている。受粉の手伝いを忘れたのでは、と心配になる場面である。きゅうりには、受粉や受精を経ずに実をつける「単為結果」という性質があり、その性質を持つ品種では受粉なしでも果実が発達する。[1][19]

ただし、きゅうりならどれも同じではない。自然に単為結果する品種と、その能力を持たない品種を比べた実験があり、受粉が要るかという問いには品種の確認が欠かせない。また、果実が育つことと種が発達することは、同じ結果として扱えない。[1][15]

この記事で追うのは、花から実へ進む時に何が起こるかである。食卓に載った後の栄養は、既存記事「間食のきゅうりは漬物でも同じ栄養？漬ける時間と塩分の入り方を読み解く」に譲る。苗の前で迷う初心者には、花粉の有無だけでなく、果実を育てる側の仕組みを見る目が役に立つ。[1][19]

受粉しないと実らない、が当てはまらない品種がある

単為結果は、果実が発達するまでの経路に関する言葉である。受粉と受精がなくても実がつき、種のない果実を生じる性質を指す。きゅうりの生理とたんぱく質を調べた研究では、自然に単為結果する系統と、処理によって単為結果を起こした果実、受粉した果実、受粉していない果実を区別している。見た目の「実がある」の奥に、異なる出発点がある。[19]

この違いがよく見えるのが、植物ホルモンの一種であるブラシノステロイドを扱った栽培実験だ。対象は単為結果の能力が異なるきゅうりの品種である。自然に単為結果する品種と、その能力を持たない品種を比べ、外からホルモンを与える場合と、合成を阻害する場合の初期の果実発達を調べた。[1]

単為結果しない品種では、ホルモン処理によって受粉なしの果実成長が誘導され、細胞分裂も活発になった。一方、自然に単為結果する品種では、ホルモン合成を阻害すると着果とその後の成長が抑えられ、ホルモンを与えるとその抑制から回復した。単に花粉が付いたかを見るだけでは説明できない、果実側の成長調節が実験で示されている。[1]

ここから家庭の苗について考えるなら、最初の確認先は品種名とその説明になる。「きゅうりは受粉不要」というひとまとめの覚え方では、研究で比較された品種間の違いが消えてしまう。逆に、実が育ったからといって、見逃した虫が必ず働いたと決める必要もない。受粉なしで育つ経路を持つ品種かどうかが、判断の分かれ目である。[1][19]

苗を買った時の札が残っていれば、観察の記録と一緒に置いておきたい。同じベランダで育てた経験でも、品種が違えば説明が変わり得る。昨年うまくいった手順を今年の苗にそのまま当てはめる前に、どの品種についての経験だったかを戻って確認する、という使い方である。品種を区別して読むことが、単為結果の研究を日常に持ち帰る入口になる。[1][18]

実の成長と、種をつくる過程は分けて見る

きゅうりの実が膨らむと、「種も順調にできている」と思いたくなる。しかし、受粉・受精から種の形成までに働く仕組みと、単為結果による果実の発達とは分けられる。これを示すのが、糖の供給に関わる酵素を調べた分子・生理学的な実験である。[15]

研究対象の酵素は、細胞壁インベルターゼと呼ばれる。論文では、その一つであるCsCWIN3について、花のどこで遺伝子とたんぱく質が現れるかを調べ、さらに働きを抑えた植物を観察した。花粉、雄花の組織、雌花の柱頭や花柱などでの発現を追い、受粉から種の形成へ進む過程における役割を確かめている。[15]

働きを抑えると、雌花の柱頭の組織の成長が止まり、雄花では葯が開く時期が部分的に遅れ、花粉の生存能力も低下した。受粉後の花粉管の成長は悪くなり、種の発達にも影響があった。ところが、単為結果する果実の形成は影響を受けなかった。種をつくる経路に支障があっても、単為結果の果実形成は維持されたのである。[15]

これは、家庭で酵素を調整するための知識ではない。何を見て「成功」と呼んでいるかを整理する手掛かりだ。食べるための実の成長を見たい時と、受粉・受精を経た種の発達を知りたい時では、同じ外観を見ても答えは一致しない。果実が育ったことだけから、受粉の成否まで逆算しない方が研究の結果に合う。[15][19]

また、「種がない」という結果から、果実がどの方法でつくられたかを一つに決めることもできない。自然な単為結果と、ホルモン処理によって誘導された単為結果は、実験では別々に比較されている。台所で切った断面と、苗の性質、栽培中の経過は、ひとつながりに想像しやすいが、実際に確認した事柄はそれぞれ違う。[19]

ホルモンは成長の合図だが、量だけでは決まらない

植物ホルモンの話は、「増やせば実が大きくなる」と受け取られやすい。ブラシノステロイドの実験では、受粉とホルモン処理の双方で、開花後に細胞の周期に関わる遺伝子の発現が誘導された。細胞周期とは、細胞が分裂へ進む過程のことである。外からのきっかけと内部の成長反応を結びつけて調べた結果だ。[1]

果実の大きさだけを測る場合と比べ、この実験は、細胞分裂や関連する遺伝子の反応まで追っている。そのため、「処理したら膨らんだ」という外形の変化に加え、初期の果実発達にブラシノステロイドが重要な役割を持つという解釈が支えられる。ただし、その結果は対象にした品種と処理条件における知見である。[1]

一方、自然に単為結果する系統EC1を調べた研究は、ホルモンの量だけでは片付かない姿を示した。この系統は複数のホルモン阻害処理に対する抵抗性を示し、自然な単為結果の果実内にあるホルモンは安定していて、比較対象の非単為結果品種より相対的に低かった。ホルモンが多いから受粉せず実る、という説明に収まらない。[19]

この研究は、果実の発達に関わるたんぱく質も比較した。自然な単為結果と、サイトカイニンという植物ホルモンで誘導した単為結果とでは、たんぱく質の発現のパターンが異なった。また、着果して育つ果実と発育を停止した果実の間では、たんぱく質合成に関する過程が大きな相違として挙がった。著者らは、ホルモンに依存しない単為結果の存在と、果実の発育停止を抑える仕組みを示唆している。[19]

両方の研究を読むと、ホルモンの働きが重要だという知見と、それへの反応が一様ではないという知見が並ぶ。どちらかを取り消す関係ではない。品種や系統、自然に実る場合か処理で誘導した場合かを揃えて読む必要がある。ベランダの苗に研究用の処理をまねる話へ飛ぶより、同じ「受粉なし」でも内部の道筋は異なると理解する方が実用的である。[1][19]

膨らむ実の中では、成長の仕事が交代している

きのう見た実と今日の実を比べる時、目に入るのは長さや太さだ。ところが内部では、成長に関わる遺伝子の働く組み合わせも時間とともに変わっている。きゅうりの初期の果実成長を調べた研究では、形態の観察と、どの遺伝子が読み出されているかを調べる解析を組み合わせた。[2]

調べたのは、開花から急速な成長が終わるまでの異なる時点の果実である。受粉後0日と4日は細胞分裂や急成長前の段階、8日は急速な膨張の最盛期、12日と16日は膨張の後半からその後の段階に対応する群に分かれた。これは実験における発達段階の整理であり、家庭の全品種に共通する収穫日程ではない。[2]

初期には細胞分裂に関わる遺伝子などが、急速に膨らむ時期には細胞の骨格や細胞壁、脂質代謝、養分の輸送に関わる遺伝子などが目立った。その後はストレス応答や発達に関わる遺伝子の働きへ移っていた。実の成長は、同じ作業の速度が上がり続けるだけではなく、担当する仕事が変わる過程として捉えられる。[2]

ただし、この時間の研究は受粉後の発達を扱う。単為結果の苗も同じ日に同じ変化をする、と読み替えることはしない。ここで得られるのは、果実を時点ごとに観察する意味である。写真を撮るなら、花が咲いていた時の様子と、その後に育つ実を結びつけて残すとよい。違う日の別の実を比べる場合とは、問いが明確に変わる。[2]

数字で読むきゅうりの実と受粉

0日・4日：受粉後の果実の解析で、細胞分裂・急成長前に対応した時点である。[2]

8日：同じ研究で、急速な膨張の最盛期に対応した時点である。[2]

12日・16日：同じ研究の後半の時点で、ストレス応答関連の遺伝子などが目立った。[2]

683種類：自然な単為結果、処理による単為結果、受粉・未受粉の果実から同定された発達関連たんぱく質の数である。[19]

41種類：同じ比較で抽出された、単為結果に特有の発現変化を示すたんぱく質の数である。[19]

宮川涼 Founder

See Full Bio