ピラティスの時のブラは、支えが強ければ呼吸を妨げるのか。健康な女性を対象にした運動試験では、胸の締めつけ感と呼吸の測定値が一致しない結果が出ている。揺れを抑える利点、乳房の大きさによる感じ方、皮膚温と快適さの違いを読み、試着やレッスン前に何を確認するかを考える。
着替えた時にはちょうどよかったブラが、マットに座って息を吸うと急に気になる。鏡の前で形を見ていた時には意識しなかった、胸の下の帯の存在である。ピラティスの時のブラ選びは、胸が支えられる感覚と、息を吸った時の締めつけ感を分けて確認するところから始めたい。強い支えで胸の窮屈さが増しても、呼吸の測定値には悪化が認められない試験がある。[2][3]
窮屈さは、着用者が服を選ぶための大切な情報だ。自転車運動の試験では、高い支持力のブラで呼吸が制限される感じを訴える人が増えた。一方、吸うための筋肉の活動や圧力には、ブラによる有意な差が認められなかった。感じ方と測定値は別の答えを返すことがある。[2]
呼吸法の技術は既存記事「【連載】ピラティスの6原則を科学で検証する 第5回｜呼吸——側方拡張呼吸と腹腔内圧」に譲る。ここで考えるのは、呼吸を教わる前の衣服の支度だ。取り上げるのは主に自転車とトレッドミルでの試験であり、ピラティス用ブラの順位を決める研究としては扱わない。[1][2][3]
胸の下の帯と、胸を支える強さは同じ問いではない
アンダーバンドとは、ブラの胸の下を囲む帯のことだ。選ぶ場面では、その部分の当たり方と、着用したブラ全体が胸を支える感覚を区別して言葉にしてみたい。圧力を変える試験と、支持力の異なるブラを比べる試験では、そもそも比べている条件が違う。圧力の研究から支持力の優劣を、支持力の研究から帯の最適な締め方を、そのまま決めることはできない。[1][2]
女性を対象とした着用実験では、アンダーバンドや肩ひもの圧力を変え、皮膚温と着用感を調べている。別の無作為化比較試験では、高支持、低支持、自分で選んだブラという条件で、運動中の呼吸を比べた。前者が見るのは圧力を変えた時の温度や快適さ、後者が見るのは異なるブラを着た時の生理反応と症状である。[1][2]
この違いを試着に持ち込むなら、「しっかりしている」という感想を少し細かくするのがよい。胸の動きが気にならないのか、帯が肌に強く当たるのか、吸う時に窮屈なのか。これは研究で検証された採点表ではなく、研究が別々に測った項目を、着用時の言葉に置き換える提案だ。支えと圧迫の感想を混ぜないだけでも、何を替えたいのか説明しやすくなる。
鏡に映る形だけでは、その区別はつかない。服として気に入ることと、動いている最中の感想を確かめることは、どちらも選ぶ作業に含めてよい。ピラティスの時のパンツも一緒に探す場面だが、ここでは上下の見た目の組み合わせから離れ、胸の周りで起きる感覚に問いを絞る。衣服の色に、呼吸の採点まで頼む必要はない。
疑問の続きは、体で確かめるのがいちばん早い。
自転車の試験では、窮屈さと呼吸の負担が分かれた
健康で日常的に運動する18〜27歳の女性23人を対象とした無作為化比較試験では、ブラを着る順序をランダムに変えた。高い支持力のスポーツブラ、低い支持力のブラレット、本人が選んだスポーツブラを着て、各条件で自転車運動を行っている。強度は本人の最大パワーに対して30%、60%、90%で、それぞれ5分間だった。[2]
研究者は、換気量や呼吸のパターンに加え、呼吸の圧力と横隔膜の筋電図を測定した。筋電図は筋肉の電気的な活動を捉える方法で、この試験では息を吸う筋肉の働きを調べるために使われている。同時に、本人が感じる運動のきつさ、息苦しさの強さと不快さ、ブラによる胸の締めつけも尋ねた。[2]
高支持のブラでは、呼吸の制限や胸の締めつけを強く感じた。「軽度」から「中等度」の制限を報告したのは7人、30%で、低支持と本人のブラではそれぞれ1人、4%だった。しかし、吸気の制約、横隔膜の活動、吸気筋が発生する圧力が高支持のブラで増すという結果は得られていない。感覚の差は出たが、同じ方向の生理的負担の差は見つからなかったのである。[2]
著者らは、適切にフィットしたブラであれば、健康な女性の軽度から高強度の運動において、低支持でも高支持でも呼吸系に生理的な負担を課さないと結論している。この条件を外して「どんなに締めても問題ない」と読むことはできない。研究が扱ったのは、適切なフィットのブラを着た健康な参加者である。[2]
着用者にとっては、測定値に差がないことと、着続けたいことも別だ。たとえば店頭で「吸うと胸の下が気になる」と感じたなら、その言葉を消して「検査では平気らしい」に直す必要はない。試験が感覚と生理反応を並べて調べたように、服を選ぶ側も両方を残せる。窮屈さを伝えるのは、肺の異常を自分で判定することではない。
走る試験では、支えの利点も消えていない
トレッドミルを用いた別の無作為化比較試験には、日常的に運動する女性20人が参加した。平均年齢は22歳で、標準偏差は2歳だった。高支持と低支持のブラをランダムな順で着用し、歩行、低強度のランニング、高強度のランニングを比べた。各運動は5分間で、個人の最大パワーの30%、60%、90%に対応する条件だった。[3]
高支持のブラは、低支持と比べて乳房の平均加速度を有意に減らした。加速度は動きの変化を表す測定値で、この研究では乳房の動きを評価するために使われた。その一方で、乳房の体積が大きい群では、低強度と高強度のランニング中に、胸の締めつけ感が高支持のブラで強まった。[3]
乳房の動きに対する支持力の利点と、締めつけ感の増加は、同じ試験で観察されている。支えを選ぶ時には、動きを抑える働きと着用者の快適さを別々に評価する必要がある。心肺の測定値、吸気筋の活動、運動中の肺気量には、ブラによる有意な差が認められなかった。息苦しさにも、ブラによる有意差はなかった。[3]
ピラティスに置き換える時に大事なのは、走る試験の結果から支持力を指定しないことだ。走行時に乳房の動きが減った事実は、仰向けで腕を動かす時にどのブラが合うかという答えではない。研究の運動と、これから行う動作を分けたうえで、実際に着て動く場面を確かめる。その順番なら、ランニングの利点を無理に消さずに、別の種目の服選びを考えられる。[3]
着る順序をランダムにする点にも意味がある。自分で比べる時は、先に着たブラの感覚を思い出しながら、次のブラを評価することになる。研究では着用順を無作為化した比較であるのに対し、日常の試着は本人の判断を助ける観察である。着てみて違いを感じたことを尊重しつつ、その結果を全員に通じる優劣にしない線引きが必要だ。[2][3]
また、自転車の試験は、その人の最大パワーを基準に強度を設定していた。同じ速さで全員を走らせた比較でも、ブラを着て静かに座っただけの比較でもない。運動中の呼吸を調べた結果を、試着室で吸った感覚と重ねる時には、この条件の違いを残しておきたい。レッスン前に静かに吸えることと、レッスンの全動作で快適なことを同じ確認済みの項目にしない、という実用上の読み方になる。[2]
数字で読むブラと呼吸の比較
23人：自転車運動で高支持、低支持、本人のブラを比べた健康な女性の人数。[2]
7人と1人：軽度から中等度の呼吸制限感を報告した人数。高支持では7人、低支持と本人のブラではそれぞれ1人だった。[2]
20人：歩行とランニングで支持力を比較した試験の参加者数。乳房の動きと胸の締めつけ感を同時に調べた。[3]
21人：ブラの圧力と皮膚温、快適さを調べた着用実験の参加者数。[1]
4 kPa超：圧力の試験で取り上げられた高い圧力。着用者全員の不快感や、安全な圧力の境界を示す数字ではない。[1]
疑問の続きは、体で確かめるのがいちばん早い。
1
2
