腕の筋トレ後に太く見えたとき、その日の張りと継続後の筋肥大はどう分ければよいのか。腕を直接測った試験を中心に、運動から測定までの時間、力を抜いた腕と曲げた腕の違い、初期の変化を全部むくみと呼べない理由を読む。何ヶ月という期限より、比較する条件をそろえるための記事である。
ダンベルを置いて着替えようとすると、袖の中の腕がいつもと違って感じられる。「もう太くなったのか」と鏡を見る。その日の腕を、運動していない日の腕とそのまま比べるのは早い。肘を曲げる筋肉を調べた試験では、運動直後から続く筋肉の厚みの増加と、継続後に測った筋肉の体積の増加が、別の時間帯で観察されている。[1]
ただし、始めたばかりなら全部がむくみ、と片づけるのも違う。腕を調べた別の試験では、筋肉痛や画像の明るさに有意な変化がないまま、筋肉の厚みや力を入れて曲げた腕の周囲径が増えた。早い時期の変化の中身は、運動の方法と測り方によって違う。[13]
「腕の筋トレは何ヶ月で太くなるか」への答えは、全員共通の月数ではない。まず、いつ測った腕か、力を抜いた腕か、何を測った数字かをそろえることである。[1][13] 既存記事「背中の筋トレで厚みが増えたのはいつ？直後の腫れと数週間の成長を読み分ける」には背中の時間経過を譲り、ここでは腕の測定条件、とくに力を抜いたときと曲げたときの違いを入口にする。
同じ腕でも、直後の厚みと後日の体積は違う
腕の研究として手掛かりになるのが、健康な若者10人を対象にした無作為化比較試験である。片腕は血流を制限し、反対側は制限せずにダンベルで肘を曲げる運動を行った。重さは最大挙上重量の40%、持ち上げられなくなるまで続け、週3日、6週間実施した。血流制限は研究上の条件であり、ここで勧める自己流の方法ではない。健康な若者の結果を、18〜39歳の女性の腕の変化にそのまま当てはめることはできない。[1]
この試験は、同じ「太さ」を測るにも時間と道具を分けている。運動直後から48時間の筋肉の厚みは超音波で調べ、継続後の筋肉の体積と水分は磁気共鳴画像、つまりMRIで評価した。筋肉の厚みは運動後に増え、初期には血流制限側で増加がより大きかった。一方、全期間を終えて3日後と10日後に測った筋肉の体積は、どちらの腕も約12%増え、MRIで測定した水分量には変化がなかった。[1]
ここで大切なのは、直後の厚みが増えた事実を消していない点だ。増加は実際に測られている。しかし、継続後の体積とは別に評価されている。著者らは両条件で同程度の筋肥大が生じ、一時的な筋水分の増加がその過程に一部関わる可能性も示した。張りと成長を無関係なものと決めつける必要はないが、同じ測定値として扱うこともできない。[1]
鏡で見た腕には、測定機器の名前も、前回の運動からの経過時間も表示されない。だから日常では「太く見えた」という感想の横に、「運動直後だった」と書き足したい。これは筋肥大を否定するためではなく、研究が分けた観察の条件を、自分の記録でも混ぜないための工夫である。[1]
疑問の続きは、体で確かめるのがいちばん早い。
力を抜いた腕と、曲げた腕では結果も分かれた
腕を直接調べたもう一つの無作為化試験では、筋トレ未経験の男性13人が、片腕でダンベルカールとショルダープレスを行った。筋肉が短くなりながら力を出す動作だけを使い、週2回、4週間継続した。各セットは8〜12回で続けられなくなるまで行い、毎回負荷を増やし、運動中には全乳500mlを飲む条件だった。単に腕を軽く動かした研究ではない。男性を対象にしたこの条件での結果が18〜39歳の女性にも当てはまるかは、別に検証が必要である。[13]
測定は72時間または96時間ごとに行われた。筋肉痛、超音波画像の明るさ、力を抜いた腕の周囲径、最大トルクには有意な変化がなかった。その一方、7回の運動までに、除脂肪量、筋肉の厚み、力を入れて曲げた腕の周囲径では有意な増加が観察された。著者らは、筋肉が引き伸ばされながら力を出す動作に伴う損傷がなくても、開始初期に小さいながら検出できる筋肥大が起こりうると結論した。[13]
「腕が太くなったか」という短い質問に、この試験は異なる答えを返す。力を抜いた周囲径については有意な変化なし、曲げて力を入れた周囲径については増加である。同じ人の腕でも、観察の姿勢を省くと結論が変わって見える。昨日は腕を下ろして眺め、今日は肘を曲げて確かめたなら、その比較には運動の効果以外の条件の違いが入り込む。[13]
さらに、画像で測った筋肉の厚みと、腕の外周は別の項目だ。この研究で厚みが増えたからといって、日常の服の袖が同じ割合で変わるとは読めない。研究者が項目を分けて報告した意味は大きい。自分の記録でも、写真、外周、持ち上げる重さを一つの「変化」にまとめない方が、何が起きたのかを説明しやすくなる。[13]
この腕の試験では、平均値だけでなく、測定上の最小差を超えた参加者についても報告している。筋肉の厚みでは10人、除脂肪量では8人がそれぞれの最小差を超えた。厚みの最小差は0.24cm、除脂肪量では139.1gだった。参加者全員の変化を同じ大きさとして扱わず、測定のばらつきと区別できる変化かどうかも確かめているのである。[13]
この違いは、自分の写真を眺めるときにも覚えておきたい。研究で平均の変化が有意だったという報告と、参加者の誰にでも同じ変化があったという説明は同じではない。まして家庭のメジャーに、この研究の画像測定の最小差をそのまま当てはめることはできない。数字を見る際には、何を測った数字なのかまで戻る必要がある。[13]
初期の増加にはむくみが混じる、でも全部ではない
初期の筋肥大を慎重に扱う理由は、太ももの追跡研究にもある。筋トレ未経験の若い男性10人が10週間の運動を行い、外側広筋という太ももの筋肉の断面積を超音波で測定した。断面積は開始時より3週目に約2.7%、終了時に約10.4%増加した。画像の明るさや筋損傷に関連する指標も合わせて調べている。若い男性の太ももの結果を、18〜39歳の女性の腕にそのまま当てはめることはできない。[3]
筋肉の断面積の増加を考慮して画像の明るさを評価すると、開始時より有意に高かったのは3週目だった。筋損傷に関連するミオグロビンなども初期に上昇した。著者らは、初期の断面積増加は純粋な筋肥大ではなく、損傷に伴う浮腫、すなわち水分による腫れがかなりの部分を占める可能性を示した。最大随意収縮、本人が最大限力を出した際の指標が増えたのは終了時のみだった。[3]
これは腕の外周を調べた結果ではない。若い男性の太ももの画像から、読者の腕の変化の何割が水分なのかは計算できない。それでも、断面積が増えたという結果だけで、増加分をすべて成長と名づけないという読み方は役立つ。測った面積と、その面積が増えた理由は別の問いだからだ。[3]
一方、腕の短くなる動作だけを使った試験では、早期の検出可能な筋肥大が示されている。[13] 両者を並べると、「初期は必ずむくみ」「早く増えたなら全部筋肉」という両極端がどちらも窮屈になる。対象の筋肉、運動の動作、損傷に関する指標、測定時点を一緒に読む必要がある。カレンダーの早い位置にあるというだけでは、変化の中身は決まらない。[3][13]
何ヶ月という予定表より、回数と測定時点を見る
筋損傷と筋たんぱく質合成を扱ったレビューは、初期の変化を段階的に整理している。筋たんぱく質合成とは、筋肉のたんぱく質を作る働きである。レビューでは、それまでの運動が4回以下の早期には断面積の増加の多くが損傷に伴う腫れであり、約10回後には控えめな筋肥大、約18回後の段階には明確な筋肥大が見られる、という見取り図を論じた。[2]
これは「18回までは成長しない」という個人向けの境界線ではない。同レビューは初期のたんぱく質合成の増加を、損傷の修復や作り替えに向けられるものとして論じている。損傷が減ってから、運動後の合成が筋肥大に寄与するという説明だ。たんぱく質を作る働きが高まったことと、外から測れる筋肉の増加を、そのまま同じ出来事にはしていない。[2]
腕の試験には7回の運動までに変化を検出した例もあるため、レビューの段階を全員共通の時刻表として読むことはできない。[2][13] 「何ヶ月」という検索の答えを探すなら、月数だけでなく、その期間にどんな運動を何回行い、最後の運動からどれだけ離して測ったのかまで見る。期限を決めるより、比べる条件を決める方が先である。[1][13]
数字で読む腕の変化と測る時点
10人の腕の比較試験：週3日、6週間の肘を曲げる運動を実施した。[1]
運動直後〜48時間：超音波で筋肉の厚みの増加を評価した時間帯である。[1]
終了3日後と10日後：両条件で筋肉の体積が約12%増え、水分量の変化はなかった。[1]
13人の腕の試験：力を抜いた周囲径には有意な変化がなく、曲げた周囲径は増えた。[13]
22人の太ももの試験：直後の厚みは8.3±3.2%、6週間後は2.9±2.6%増加した。[5]
疑問の続きは、体で確かめるのがいちばん早い。
1
2
