編地の下着4種と消防服の多層4種を組んだ16通りでは、液体の汗は肌に近い内側の層におもに限られた。座ってつぶれるヒップカバーの汗はその試験から読み、包みの中の熱毛布が乾いたフリースで定常の中央値52℃、湿ったフリースで41℃、濡れたフリースで30℃だった点とは分ける。
試着したヒップカバーの裾を腿の下に敷いて椅子に座る。立ち上がると、腰の後ろだけが冷たい。カバーの表は乾いたまま、下のレギンスの腰だけが肌に張りついている。座面で二枚がつぶれたとき、汗は外へ抜けたようには見えない。
芯の数字は、消防の重ね着から来ている。編地の下着4種と、消防服向けの多層4種を組んだ16通りを、水分管理試験機で測った。編地は液体の汗を効果的に運んだ。多層の防護の側では、液体の移動は肌に接する内側の層におもに限られた。対象は人ではなく防護用の布の組み合わせであり、18〜39歳の女性が座ったときの汗の残り方へ直接当てはめるには、着用時の確認が必要だ。[20]
レギンス本体に入った厚いパネルは、「ピラティスのヒップアップレギンスは切り替えも確認、厚いパネルと汗の逃げ道」に譲る。こちらは、その上から被せるヒップカバーが座面でつぶれたとき、液体がどこに残るか、湿りと濡れで熱がどう分かれるか、空気の層が熱の守りを変えるかを分ける。表が乾いていることは、汗が消えたことと同じ欄には置かない。
座ると、カバーと下の布のあいだの空気が先に消える
受付で一度腰を下ろすと、カバーの裾がレギンスの上に折れて、腰の後ろのふくらみが平らになる。立っていたときは布と布のあいだに薄い隙間があった。座ったあとは、その隙間を指で探しても戻らない。見るべきは、枚数が2になったことより、あいだの空気が座面で消えたことだ。
著者らが先に置いた不都合は、層が増えると外からの危険は遮れても、体の汗の移動まで遮ることだ。蒸気が体から防護衣を抜けて外へ十分に移らないことがあり、汗が皮膚の上で凝縮して不快になる、と書いている。座った腰の冷えは、この凝縮の文と指の感触が隣り合う。立ち上がったときの皮膚温を、消防の計測値としては読まない。[20]
液体の側は、もう一段はっきりしている。16通りは、下着の編地4種と、消防服向け多層の布の組4種の組み合わせだ。試験機はSDL AtlasのMMT290。編地そのものは液体を効果的に運ぶ。多層の防護の組では、液体の移動が肌に近い内側の層におもに限られる。外側の袋まで汗が抜けた、とカバーの乾きから結論するのは、この試験の読み方ではない。[20]
著者らの結びは、下着の編地と防護衣の内側の層を適切に選べば、液体の水分輸送を最適化できる、というところにある。最適化の相手は消防の積層であって、店頭のヒップカバーの品番ではない。借りられるのは手順だ。座った直後に、カバーの表、カバーの裏、レギンスの腰、肌の順で触ると、液体がどの面に残ったかを自分の服の上で分けられる。16通りの「内側」は、その四つのうち防護衣の肌側の層を指している。[20]
疑問の続きは、体で確かめるのがいちばん早い。
液体が内側に限られることと、編地が運ぶことは両立する
矛盾して見えるのはここだ。下着の編地は液体をよく運ぶ、と書いてある。同じ試験で、多層の防護側は液体を内側に留める、とも書いてある。二つの文は、同じ一枚の布の成績ではない。運ぶのが得意なのは編地で、積層の外までは進みにくいのが防護の組である。[20]
ヒップカバーをレギンスの上に被せると、人は上の一枚を「汗の出口」だと思いやすい。出口に見える布が編地なのか、膜や別布を重ねた積層なのかで、16通りのどちら側に近いかが変わる。レギンスが編地で、カバーが厚い重ね布なら、液体を動かす役と、内側に留める役が上下に分かれていても、試験の骨格とは矛盾しない。カバーまで編地なら、この対比はそのままでは使えない。素材の名を見ずに、上か下かだけで出口を決めない。[20]
凝縮の文も、液体の文と混ぜない。蒸気が外へ移りきらず皮膚で水に戻る、という話と、すでに液体になった汗が積層の内側に留まる、という話は、著者らの中で両方ある。前者は不快の理由として、後者は水分管理試験機の結果として置かれている。座ったあとに腰が冷たいのは、戻った水が肌にある感じに近い。カバーの裏がべたつくのは、液体が内側の層で止まっている感じに近い。どちらも感触であって、16通りの数値そのものではない。[20]
短パンをレギンスに重ねた腰の湿り全体は、別の問いだ。こちらが読むのは、座面で重なりが潰れたあとに、液体が積層の内側へ寄るかである。立って歩いているあいだの腰と、座って貼り合ったあとの腰を、同じ「重ね着の蒸れ」で一括りにしない。潰れた瞬間に空気が消えるかどうかが、この記事の入口である。[20]
湿った層と、水を含んだ層では、熱の量が同じでも温度が違う
座ったカバーが「少し湿っている」のか「水を吸って重い」のかで、その後の冷えは分かれる。山岳救助の低体温の包みで、化学熱毛布の働きを乾いた衣服、湿った衣服、濡れた衣服に対して比べた実験がある。胴のマネキンを、肌に近い層、熱毛布、蒸気を止める層、傷病者用の袋、真空マットの順で包み、パネルの温度を最長7時間まで記録した。各条件で毛布は2枚ずつだ。人の着用試験ではないため、18〜39歳の女性の腰の冷えや着替えの判断へそのまま当てはめることはできない。[2]
包みの中で、熱毛布は7時間を超えて出力を保った。定常になったパネル温度の中央値と四分位範囲は、乾いたフリースに対して52℃（39〜56℃）、湿ったフリースに対して41℃（36〜45℃）、濡れたフリースに対して30℃（29〜33℃）。表面のピークは67℃だった。湿るほど毛布の表示温度は下がって見える。[2]
ここで著者が続けたのは、温度が低いことと、熱の量が減ったことの分離だ。熱流束の測定では、乾いた条件と湿った条件で毛布が生んだ熱の量は同程度だった。温度が低い分は、湿った衣服の層を熱がより効率よく横切ったことで帳消しになる、と読んでいる。濡れた条件では、熱の出力そのものが落ちた。少し湿っている腰と、水が滴る腰を、同じ「蒸れた」で処理しない理由がここにある。[2]
熱流束の側で使ったフリースは、乾いたものが2、湿ったものが1、濡れたものが1で、温度の中央値を出した包みの実験（各条件2枚の毛布）とは数が違う。52℃を、フリース2枚の平均だと書き換えない。中央値は包みの中のパネルの定常温度で、乾き・湿り・濡れの三条件に付いている。[2]
この67℃を、スタジオの腰に移すのは読み違えだ。高いピークが出るので、熱毛布を皮膚に直接当てず、圧迫の帯を熱毛布の真上に置かない、というのが著者らの注意である。飽和して水を含んだ衣服は、保護された環境で取り除いてから包む。湿っているだけの衣服は、取り除かなくてよい、とも書いている。対象は低体温の搬送であって、レッスンの着脱手順ではない。借りるのは、濡れと湿りが同じ状態ではない、という切り方だけだ。[2]
椅子から立ったときに腰の後ろが冷たいなら、まず表と裏を別々に確かめる。カバーの表は乾いていて、内側のレギンスだけが湿っていることもある。日常の観察として残すのは、どの面がしっとりしているか、水が滴るほど濡れているか、持ち上げると重く感じるかだ。これらは自分の服を比べるための言葉であり、実験の湿りと濡れを再現する判定基準ではない。出力が落ちたのは実験の熱毛布で、普段着に同じ発熱の仕組みを想定する根拠にはならない。[2]
外層の織りと風は、微小気候の湿度が下がる変数になる
カバーの布を光にかざすと、目の詰んだものと、すき間の見えるものがある。水蒸気が布を通る動きは、開き、厚み、孔の大きさ、繊維そのものの性質で制御される、と防火服の外層を調べた研究は置いている。[12]
調べたのは、槽の温度、外層の打ち込み密度、ファンの速度が、防火服の外層の微小気候で相対湿度の低下にどう効くかである。予測と解析にはボックス・ベンケンのモデルを使い、打ち込み密度22、32、42のそれぞれで、槽の温度とファン速度の組み合わせについての三次元の曲面を見ている。モデルは統計的に有意で、p=0.0007だった。結果は熱防護衣の設計に使える、と著者らは結んでいる。対象は防火服用の外層であり、18〜39歳の女性の着用中の湿度低下を直接予測するモデルではない。[12]
密度22、32、42は、実験が曲面を描いた三つの打ち込みであって、店頭の「薄い」「普通」「厚い」の別名ではない。目が詰んだカバーが、座った腰の湿度を必ず上げる、とp=0.0007からは飛ばない。[12]
数字で読む座った重なり
編地の下着4種と消防服向けの多層4種、計16通り。液体の移動は、防護の組では肌に近い内側の層におもに限られた。[20]
熱毛布のパネルの定常温度の中央値は、乾いたフリースで52℃（四分位39〜56℃）、湿ったフリースで41℃（36〜45℃）、濡れたフリースで30℃（29〜33℃）。ピークは67℃、出力は包みの中で7時間を超えた。[2]
難燃の布では空気層の厚みが熱防護に有意で（p<0.01）、多層は単層より防護が高く、同時に温度が高く、蓄える熱も多かった。[10]
相変化材料を入れたNomex、PTFE、Nomexの試料S1は、対照のSCより通気性が37.3%高かった。[18]
緯糸で裏を組んだ冷却布の一方向の水分輸送指数は614%で、逆方向は−606%。蒸発速度は0.25 g・h−1だった。[16]
外層の微小気候では、打ち込み密度22、32、42で湿度低下のモデルを組み、モデルはp=0.0007で有意だった。[12]
疑問の続きは、体で確かめるのがいちばん早い。
1
2
