右目は左脳、左目は右脳という覚え方では、見る仕組みを取り違える。視神経が出会う視交叉では、交差する線維と交差しない線維がある。視野と網膜の左右、線維を追う蛍光の目印、眼の画像検査を手掛かりに、解剖研究と臨床レビューから、目と脳のつながりを読み解く。
本の見開きの中央を見つめながら、「右目で見たものは左脳へ行くのだろうか」と考える。左右が反対になる、という話は覚えていても、反対になるのが目なのか、見ている景色なのかは曖昧だ。答えは、片目の情報も途中で行き先が分かれる、ということだ。目から脳へ向かう経路には、途中で交差する線維と、そのまま同じ側へ進む線維がある。[17]
左右の脳への振り分けを考える単位は、「どちらの目か」だけではなく、「見つめた位置に対して景色のどちら側か」である。視覚の基本的な配線では、左側の視野の情報は右側へ、右側の視野の情報は左側へ向かう。両目の情報を視野の位置に応じてまとめる仕組みであり、右目専用の脳と左目専用の脳がある、という分業ではない。[7][17]
既存記事「右脳と左脳で感情の読み方は違う？顔の左右と表情の強さ、正確さを比べる実験」には表情の読み取りを譲り、ここでは景色が届く経路を追う。顔が怒って見えるかより手前の、そもそもどこからの情報が届くのかという話だ。目の名前と景色の方向を分ければ、左右の矢印が入り組む図にも、追いかける順番が見えてくる。[7][17]
右目と右の視野は同じものではない
視野とは、見える範囲を指す言葉である。視野検査では、その範囲の各位置で光の刺激をどの程度捉えられるかを測り、見え方を地図にする。光を感じるために必要な強さである「閾値」を使うため、単に見えるか見えないかという感想を集める検査とは違う。視野計による測定を扱った臨床レビューは、この量的な評価を視野検査の基本としている。[7]
ここで、右目という器官の名前と、右側の視野という空間の名前を切り離したい。右目で眺めた景色を、すべて右側の視野と呼ぶのではない。右目にも左目にも、景色の中の位置に対応した網膜の領域がある。網膜から出る神経線維の行き先は、その領域によって異なる。両眼で重なって見える範囲と、網膜のどこから線維が出るかの関係は、両眼視の配線を扱うレビューの主題である。[17]
たとえば、案内板の中央を見ているときの「その左」と「自分の左目」は別の話だ。記事や図を読むときは、まず左右が何を修飾しているかを見ると混乱しにくい。「左の視野」「左目」「網膜の左側」「左の脳」を、同じ意味で読み進めないことだ。経路の説明に必要なのは、左右という文字を増やすことではなく、目・網膜・空間・脳のどの場所を指すかをそろえることである。[7][17]
この区別をすると、両目で同じ側の景色が欠ける、という説明も理解しやすくなる。それは片目全体が見えない状態と同じではない。臨床レビューでは、片目だけの視野欠損と、両目に対応した欠損を、障害の場所を考える異なる手掛かりとして扱う。日常語の「右が見えにくい」だけでは、その違いを表せないのだ。[7]
疑問の続きは、体で確かめるのがいちばん早い。
視交叉は全員が反対へ渡る交差点ではない
目から出る情報を運ぶのは、網膜神経節細胞という神経細胞の長い突起、軸索である。軸索は視神経となって進み、脳の底の正中で左右の視神経が出会う。その場所が視交叉だ。名前に交差と入っているが、そこには異なる行き先の線維が通る。反対側へ進むものと、同じ側へ進むものがある。[17]
網膜の領域を呼ぶときの鼻側は鼻に近い側、耳側はこめかみに近い側である。ヒトでは耳側の網膜から出る軸索のほぼすべてが同じ側へ向かう。一方、鼻側の網膜神経節細胞の軸索は視交叉で交差する。この組み合わせがあるため、「目の左右をそっくり入れ替える」という図では説明できない。[10][17]
見ている空間の左右と、情報を受ける網膜の鼻側・耳側を結び付けると、右の視野の情報は左側の脳へ、左の視野の情報は右側の脳へという整理になる。これは入力の経路の説明である。「右の視野だけを見れば左脳だけで考えられる」といった、思考全体の使い方を指定する説明ではない。経路の地図と、見たものにどんな意味を付けるかという問いは、同じ図に詰め込まない方がよい。[7][17]
両眼視の配線を扱ったレビューは、こうした接続が発達の途中でどのように作られるかも論じている。同じ側へ行く細胞と反対側へ行く細胞の性質、それぞれの軸索を導く仕組み、左右の脳に対応する地図を作る過程が研究対象だ。完成した経路の線を覚えるだけでなく、その線が作られる過程まで含めた問題なのである。[17]
ただし、動物ならすべて同じ配置ではない。このレビューでは、マウスで同じ側へ投射する細胞は、網膜の周辺のうち限られた領域にあると説明される。ヒトの耳側網膜についての説明と、マウスの網膜についての説明を同じものとして読めない。動物のきれいな配線図を、そのまま人の目の取扱説明書にする前に、対象を確認する必要がある。ヒトとマウスの発達・配線を扱うレビューであり、マウスの細胞配置を18〜39歳の女性にそのまま当てはめることはできない。[17]
色分けして追うと、交差点の内部も一様ではなかった
交差する線維と交差しない線維があるとして、その内部ではどのように並ぶのだろうか。霊長類の視交叉を調べた解剖研究では、正常な成体の雄のアカゲザル1頭の左右の目に異なる蛍光の目印を入れ、神経線維の進み方を調べた。緑と赤の目印によって、右目から来た線維と左目から来た線維を区別した研究である。雄のアカゲザルの観察なので、18〜39歳の女性にも同じ細部の配置があるかは、この結果だけでは確定できない。[10]
観察された視交叉の前方と中央部の芯には、交差する線維だけでできた領域があった。その中では、左右の目からの線維が、互いに入り組んだ層を作っていた。後方へ向かうと交差する線維の占める領域は広がり、やがて交差しない線維とも完全に混じり、どちらの目から来たかでの分離が失われた。[10]
この結果は、視交叉を単なる線の交点と描くと落ちてしまう情報を教える。前方の3分の2にある中央の区画には交差する線維だけがあり、後方へ向かうにつれて混じり方が変わる。論文の著者らは、この配置が圧迫による両目の外側の視野欠損を説明すると結論している。ここで読み取りたいのは、経路の途中にも内部の配置があるという解剖学的な事実だ。[10]
図に描かれた交差点では、線は交わったあとも元の色を保つ。しかし観察された組織では、左右の目から来た線維が入り組んだ層を作り、さらに後方では交差しない線維とも混じる。線の色は出発した目を追うための目印であり、組織の中に目ごとの独立した道路が最後まで続くという意味ではない。出発地による区別と、実際の並び方による区別を分けるところが、この研究の面白さである。[10]
配線図は、目の色分けと景色の色分けで読み方が変わる
目と脳を結ぶ図を理解するとき、先に決めたいのは、色が何を表しているかである。先ほどの解剖研究は、右目から来た線維と左目から来た線維を異なる色で追っていた。一方、視野の左右を説明する図では、景色の左側から来る情報と右側から来る情報を分けて読む。この違いを曖昧にすると、同じ色の線が交差する図と、分かれる図が矛盾して見えてしまう。[10][17]
片目を出発点にする読み方なら、網膜の領域によって経路が分かれる点を追う。ヒトの耳側網膜の軸索はほぼ同じ側へ向かい、鼻側網膜の軸索は交差する。片目というまとまりを出発点にしても、行き先を追う途中で鼻側と耳側に分ける必要がある。目の輪郭にだけ色を塗り、そのまま脳へ太い矢印を引くと、この分岐を描き落とす。[10][17]
景色を出発点にする読み方なら、見つめた位置に対して左か右かを先に固定する。次に、それを受ける網膜の領域を経て、交差する経路と同じ側へ行く経路を追う。こちらは「両目から届いた情報が、視野の位置に応じてどう対応するか」を読む順番だ。目の左右から始める図と、視野の左右から始める図は、同じ仕組みの異なる入口なのである。[7][17]
本の見開きを例に考えるなら、中央を見つめたままの左側という空間と、左目という器官を、紙の上でも別々に書くとよい。これは本を使って視野を検査する提案ではなく、説明に使う言葉をそろえる工夫だ。「左」という文字の隣に、目なのか景色なのかを添えるだけで、矢印を読み違えた場所を振り返りやすくなる。左右を覚える前に、名札を付けるのである。
数字で読む目と脳の配線
1頭：左右の目を異なる蛍光の目印で調べた、正常成体の雄のアカゲザルの数である。[10]
前方の3分の2：交差する線維だけを含む中央の区画が報告された、視交叉内の位置である。[10]
1週間：アカゲザルの研究では、目印を入れてからこの期間を置いて組織を調べた。人の練習期間を示す数字ではない。[10]
2色：緑と赤の蛍光の目印を使い、出発した目を区別して線維を追った。[10]
疑問の続きは、体で確かめるのがいちばん早い。
1
2
