湯船で腕の毛が立っても、見た目だけで湯がぬるい証拠にはできない。加温で立毛を含む反応が止まったラット実験と、入浴が刺激になる鳥肌様の発疹を分けて読む。痛みや汗の出方にも目を向け、温度の感覚と皮膚の粒を混同しないための観察を考える。寒い日の毛の役とは別の問いだ。
湯船の腕に細かな粒が浮いた。湯は温かく感じる。それなのに前腕の毛穴が細かく立っている。指は蛇口に伸びかけて止まる。ぬるいのか、それとも熱い湯のまま別のことが起きているのか。温度計を見る前に、毛が立つ反応の向きを分けた方が早い。
鳥肌の見た目だけでは、水温も原因も決まらない。毛を立てる筋肉の反応と、鳥肌に似た発疹は分けて考える必要がある。ラットでは加温によって立毛を含む保温反応が止まり、患者の研究では入浴が鳥肌様の発疹の刺激として挙げられている。ここで直接扱えるのは、この二つの異なる現象である。[5][2]
既存記事「鳥肌は寒いとき何の役に立つ？毛を立てる小さな筋肉と人の薄い毛皮の話」には、寒い日の保温と人の薄い毛の話を譲る。既存記事「怖い話で鳥肌が立つのはなぜ？ぞくっとする感覚と毛が立つ反応の違いを読む」が扱うのは、怪談のぞくっとと、毛が立った見た目の違いである。既存記事「ホットヨガ後の寒気は鳥肌と同じ？肌の粒々と痛みを分けて伝える観察の手がかり」には、レッスン後の更衣室の粒を渡しておく。既存記事「音楽で鳥肌が立つのは部屋が暖かくても？申告の温かさと皮膚温を分ける」の側に、曲と部屋の温度は残す。ここでは、湯に浸かっている最中の粒を、湯がぬるい証拠と呼んでよいかを読む。
熱をためる立毛は、皮膚を温めると切れる
毛を立てる小さな筋肉は、立毛筋と呼ばれる。毛包と、その周りの結合組織をつなぐ平滑筋の帯で、縮むと空気をためて熱を逃しにくくすると説明されてきた。人では、体温調節としてのこの働きは痕跡的だと考えられてきた、という整理もある。筋肉の形、毛の長さ、寒い日にどれだけ暖かくなるかは、向こうの記事の問いである。湯船で使うのは、その筋肉が「冷えたときに熱を守る」側の装置だ、という一点だけだ。[18]
その装置が、温める操作でどう動くかを見たのが、ラットの脳幹の実験である。橋の真ん中の高さで脳を切り離すと、体温調節が損なわれて体温が下がった。切り離す高さを橋の下部まで下げると、血管を縮めること、立毛、震えがそろった反応として戻った。戻った反応は、体の芯を平常の温度まで上げるには足りなかった。それでも、ばらばらの症状ではなく、ひとまとまりの熱をためる反応だった。そしてその反応は、皮膚または体の芯を温めると、適切に切れた。対象はラットであり、18〜39歳の女性の入浴に同じ反応が起きるかは、この実験から判断できない。[5]
麻酔していない無傷のラットでは、橋の被蓋に局所麻酔薬を微量注入すると、体を丸める、立毛、顔の筋肉の震え、全身の震えが起きた。橋の真ん中で切り離したラットの同じ場所への注入でも、震えを含む熱をためる反応の一部が戻った。実験は、中脳と橋の上部に熱をためる反応を抑える仕組みがあり、切り離したラットではその抑制が完全に、無傷の動物では部分的に働いている、と示唆している。下部の中枢には、協調した熱産生を促す領域があるという、ネコでの先行観察を確かめる内容でもある。脳幹の体温調節は、麻酔していない無傷の動物でも働いている、と示唆している。[5]
この実験の焦点は、立毛を単独で測ることより、血管収縮や震えと協調する反応を調べることにある。加温でその組み合わせが止まった点は、熱を守る働きを理解する手がかりになる。人の湯船で見つけた粒の原因を選び出す検査とは、測っているものが違う。[5]
疑問の続きは、体で確かめるのがいちばん早い。
入浴で立つ粒は、赤い膨疹と別の発疹であることがある
もう一つの粒は、寒い部屋の立毛とは診断名が違う。コリン性蕁麻疹は、運動、入浴、感情のストレスのように体温を上げる刺激で、痒みのある丘疹が出る病気として説明されている。神戸大学病院の皮膚科を受診し、この病名がついた64人を、後ろ向きに見直した研究がある。運動で誘発したあと、または体温調節の発汗試験のあとの写真で、赤い膨疹の群44人と、鳥肌の群20人に分けた。対象は診断済みの患者であり、18〜39歳の女性一般の入浴時の粒に、その割合を当てはめることはできない。[2]
鳥肌の群の発疹は、毛穴に沿った、鳥肌のような形で、赤みがあることもないこともあった。赤い膨疹の群は、点状の、またはつながった赤い膨疹が典型だった。見た目の名前が鳥肌でも、著者らが分けたのは立毛の保温ではなく、発疹の型である。[2]
数字は、二つの群で症状の並びが違うことを示す。鳥肌の群は男性が85%、赤い膨疹の群は38.6%だった。汗の出にくさは89.4%対35.7%、痛みは89.5%対37.8%で、いずれも鳥肌の群に多かった。反対に、自分の汗を皮内に試す試験の陽性は68.4%対20%、アトピー性皮膚炎は58.1%対5.3%、痒みは78.4%対10.5%で、赤い膨疹の群に多かった。単変量では、汗の試験の陽性、アトピー性皮膚炎、痒みが赤い膨疹の群と、汗の出にくさと痛みが鳥肌の群と有意に関連した。年齢と性別だけを入れた多変量解析で、鳥肌の群と有意に関連したのは男性であることだった。[2]
対象は、すでにコリン性蕁麻疹と診断された人の診療録と写真である。入浴は、この病気を起こす体温上昇の刺激の一つとして挙げられている。64人を湯船に割り付けた試験ではない。運動負荷と発汗試験の記録から型を分け、汗の出にくさが鳥肌様の発疹にしばしば伴う、と結論している。湯に入るたびにこの病気だと決める表には使えない。痛み、汗の少なさ、繰り返す毛穴の発疹を、寒い日の腕と同じ一言で済ませない仕分けにはなる。[2]
汗をかくための湯なのに、鳥肌様の群では汗の出にくさが89.4%と並ぶ。熱い場所と、汗が出にくい体が同じ文にいる。赤い膨疹の群に痒みが寄り、鳥肌の群に痛みが寄る。湯上がりに「なんとなくザラついた」で閉じると、その分かれは消える。[2]
発熱時の清拭は、通常の入浴とは分けて読む
三つ目は、熱そのものを下げようとして皮膚をぬるくしたときの鳥肌である。救急や緊急の診療に来た、5か月から68か月の子20人が対象のランダム化試験がある。発熱は38.9度以上。全員にアセトアミノフェンを体重1キログラムあたり15ミリグラム使い、一方は薬だけ、もう一方は薬に15分の微温湯による清拭を足した。鼓膜の温度を30分ごとに2時間測り、泣き、震え、鳥肌を不快のサインとして見ていた。発熱した乳幼児の試験なので、18〜39歳の女性の通常の入浴に結果をそのまま当てはめることはできない。[1]
清拭をした子は、最初の1時間はより速く冷えた。しかし2時間全体では、群の間の体温に有意な差はなかった。P = 0.871である。不快の点数は、清拭の群で有意に高かった。P = 0.009である。速く冷えた時間帯と、2時間では差が消えた比較と、不快が増えた比較は、同じ試験の中に同居している。泣きと震えと鳥肌を含む不快が、清拭側で高かった。[1]
発熱した子の不快を、そもそも何と呼ぶかも揃っていない。小児の文献を集めた系統的レビューは、最初に794本を見つけ、不快という言葉を実際に使った原著27本とガイドライン7本を見た。定義を書いていた原著は14本だけで、採点の仕組みを使った研究は2本だった。評価の多くは、保護者か本人の主観である。定義に入っていた語は、泣き、いらいら、震えと悪寒、痛みと苦痛、鳥肌、顔の変化などで、一つに定まった定義はなかった。発熱時に解熱薬を使う基準として不快を優先する、という指針の方向はある。その不快の中身は、研究ごとに入れ物が違っていた。小児の発熱を扱うレビューであり、18〜39歳の女性の入浴感覚を評価した研究ではない。[8]
ぬるいタオルで額を拭き、腕の鳥肌を見て「冷えすぎた」と判断したくなる夜がある。試験が比べたのは、その判断の正しさではない。薬だけの群と、薬に15分の清拭を足した群の、2時間の鼓膜温と不快の点数である。鳥肌は、熱が下がった量としてではなく、不快を構成する観察項目として記録された。成人が熱のない体で入る湯船の手順は、この試験からは作れない。作れるのは、ぬるい水が熱のある皮膚に触れたとき、鳥肌は不快の側に置かれ得る、という置き方である。[1][8]
数字で読む湯船の鳥肌
- ラットで橋の下部まで反応を戻すと、血管収縮、立毛、震えがそろい、皮膚または体の芯の加温でそのセットは切れた。芯を平常まで戻すには足りない反応だった。[5]
- 立毛筋は空気をためて熱を守るとされる一方、人では体温調節の働きは痕跡的だと考えられてきた、というレビュー上の整理がある。[18]
- コリン性蕁麻疹64人のうち鳥肌の群は20人。男性85%対38.6%、乏汗89.4%対35.7%、痛み89.5%対37.8%。赤い膨疹側は汗の試験陽性68.4%対20%、痒み78.4%対10.5%。[2]
- 発熱38.9度以上の子20人。微温湯の清拭15分を足すと最初の1時間は速く冷えたが、2時間の体温差はP = 0.871で有意ではなかった。不快はP = 0.009で清拭側が高い。[1]
- 発熱時の不快を定義した原著は14本、採点した研究は2本。鳥肌は泣きや悪寒と同じ箱に入り、箱の規格は揃っていなかった。[8]
疑問の続きは、体で確かめるのがいちばん早い。
1
2
