ヒップアップは四つん這いで足の甲をつく?支える足先と脚上げの条件を読む

ヒップアップの四つん這いで、支える足の甲を寝かせるか、つま先を立てるか迷ったときに。足先だけで効き目を決めず、脚上げ、腕の支持、腰の姿勢を分けて考える。健康な女性や腰痛のある人の筋活動研究から、揺れやきつさとお尻の働きの違い、自宅で条件をそろえて確かめる視点を整理する。

床に手と膝をつき、片脚を後ろへ上げようとしたところで、残った足先が気になる。動画の人は足の甲を寝かせているのに、自分はつま先を立てたほうが落ち着く。足先だけ直せば、お尻の筋トレの正解になるのだろうか。

足の甲をつく方法とつま先を立てる方法の優劣は、ここで扱う研究からは決められない。一方、四つん這いでは、どの脚や腕を上げるか、腰をどう保つかによって筋活動の分担が変わる。足先の形だけを、お尻への効き目の証明にしないことが出発点である。[2][9][10]

既存記事「ヒップアップのうつ伏せ筋トレは足首も伸ばす?膝をそろえて比べたい筋活動」は、上げる脚の足首をめぐる問いに譲る。こちらで見るのは、四つん這いで床に残る側の足先だ。動かす脚と支える脚を混同せず、何をそろえて比べればよいかを考えたい。

近い記事の「ヒップアップの立ったまま脚上げは腰も反る?骨盤を支える動きと負荷を読む」は立位の腰と骨盤、「ヒップアップの横向き脚上げは背中を壁へ?骨盤を支えたときのお尻の働きを読む」は横向きの支持、「ヒップアップの脚上げは重りを足首へ?膝に近づける場合との負荷を研究で読む」は重りの位置に論点を譲る。ここでは重りを加えず、四つん這いに残る足先を比較の入り口にする。

ヨガとからだの記事のイメージ写真 立川駅徒歩1分年中無休の溶岩ホットヨガスタジオ

足の甲の形より、動かす側と支える側を分ける

四つん這いの脚上げを研究では股関節伸展と呼ぶ。脚を後方へ動かす課題である。健康な成人を対象にした実験では、膝を曲げた型と伸ばしていく型のどちらも、お尻の筋肉を働かせる候補に挙がっている。ただし、その結果を支える側の足先の選択に置き換えることはできない。[4]

「足を伸ばす」という短い指示には、膝を伸ばす、股関節から脚を後ろへ動かす、足首を伸ばすという別の意味が混ざりやすい。動画を見返すなら、まずどこを動かしているかを言葉にするとよい。「床にある足先」と「空中にある足先」を分けるだけでも、見たい場所が定まる。これは運動の処方ではなく、動作を取り違えないための観察の準備だ。

例えば、つま先を立てた日に脚も高く上げ、翌日は足の甲を寝かせて低く動かしたとする。感覚が違っても、違いの原因を足先だけに決めることはできない。四つん這いの難度や上げる肢の組み合わせに応じて、背中とお尻、腹部の活動が同じようには変化しない実験結果があるからだ。[9][10]

足先の支持を比較するには、床に残る膝や手、上げる脚の位置もそろえる必要がある。足の甲を寝かせる条件とつま先を立てる条件の骨盤回旋モーメント、つまり骨盤を回そうとする力の作用の差は、ここで扱う研究から数値で比較できない。腰の姿勢を変えた実験と、膝の使い方を変えた脚上げの実験を、足先の直接比較の代わりにはできないためだ。[2][4]

マットに膝をついたら、まず脚を上げる前の姿勢を確認する。手と膝の位置を覚え、足先を変えてから同じ動作を行う。途中で手を置き直したり、上げる脚の膝を伸ばしたりしたら、その変更も残す。自分が変えた条件を具体的に追うことが、足先の違いを考える土台になる。

初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。

体験レッスンを予約体験専用 03-6665-0898LINE

お尻が働くことと、形が変わることは同じではない

健康な成人20人が11種類の運動を行った反復測定の実験では、細い電極を使い、中殿筋、大殿筋上部、大腿筋膜張筋の活動を比べている。中殿筋はお尻の側方、大殿筋はお尻の大きな筋肉、大腿筋膜張筋は股関節の外側に位置する筋肉で、この研究では殿筋群を大腿筋膜張筋より優先して使える運動を探した。対象は健康な成人であり、18〜39歳の女性に同じ活動の比率が当てはまるかは別に確かめる必要がある。[4]

片脚と両脚のブリッジ、四つん這いの股関節伸展、クラムなどで、測定した殿筋群は大腿筋膜張筋より有意に強く活動した。クラムは横向きで膝を開く運動である。この比較は、四つん這いの脚上げがお尻を使う運動の候補になることを支えている。[4]

殿筋群と大腿筋膜張筋の活動の関係を表す研究独自の指標は、クラムで115、横歩きで64、片脚ブリッジで59、四つん這いの両方の型で50だった。大きいほど殿筋群を優先して働かせるという目的に合う指標だが、お尻が大きくなる割合でも、骨盤の安定度を直接表す点数でもない。[4]

筋電図は、筋肉が働くときの電気的な信号を記録する方法だ。この実験では細い電極で得た信号を基準にそろえて比較している。一方、健康な成人の四つん這いの実験では、皮膚の表面から信号を記録している。同じ「筋活動」という言葉でも、測る方法と基準を確認して読む必要がある。[4][10]

ここで「50だから半分しか効かない」と読むと、数字の意味が変わってしまう。比較したのは筋肉どうしの活動の関係であって、見た目の完成度ではない。大腿筋膜張筋を抑えて殿筋群を使うという研究の目的と、生活者が期待するヒップアップの輪郭は分けて受け取りたい。[4]

別の実験では、腰痛の既往がない健康な12人が、あお向けで手足を動かす運動と四つん這いの運動を行った。四つん這いでは体幹と股関節を伸ばす筋肉の活動が目立ったが、測定した筋肉の活動は、最大限に力を入れた基準の41%を超えなかった。著者らは、この活動水準では健康な人の筋力増強に十分な強さとは考えにくいと述べている。対象は腰痛の既往がない健康な人であり、18〜39歳の女性に同じ活動水準が当てはまるかは、この結果だけでは決まらない。[10]

殿筋群がほかの筋肉より働いたという結果と、健康な人の筋力増強には強さが足りない可能性があるという結果は、矛盾ではない。前者は筋肉の選び分け、後者は活動の大きさを問うている。足の甲の置き方を選ぶときも、筋肉を使う練習なのか、長期的な変化まで期待しているのかで、評価したいものが違う。[4][10]

立川駅徒歩1分年中無休の溶岩ホットヨガスタジオ

揺れやきつさは、お尻の働きの代わりにならない

運動習慣の少ない健康な女性30人を調べた横断研究では、通常型、肩を曲げる変法、同側型という四つん這いの課題を比較した。筋電図に加えて、主観的なきつさと、手のひらで測った圧中心の動きも記録している。圧中心は、支えている面に加わる力の位置を表す指標である。[3]

この研究で同側型は、圧中心ときつさの面で最も難しい課題と評価された。一方、通常型では左右対称の筋活動がより高かった。難しく感じる課題が、測った筋肉の活動でもすべて上回る、という単純な並びではなかったのである。[3]

つま先を立てたときに楽に感じたら、それだけで「お尻をさぼらせた」と決めなくてよい。反対に、足の甲を寝かせてぐらついたことを「お尻に効いた証拠」にもしない。この研究が示すきつさ、支持の調節、筋活動の違いを、自分の感想を整理する枠として使うのが妥当だ。[3]

感覚を記録するときも、「全体がきつい」という言葉だけでは、肩なのか腰なのか、お尻なのかが残らない。「手に体重が寄った感じ」「支える足先が気になった」「脚を戻すときに体が回った」と、起きたことを分けて書くほうが、あとで同じ動作を見返しやすい。これは効果の判定ではなく、比較の手がかりを残す作業である。

きつい動作を選び続けること自体が目的になると、足先の違いを調べるはずが、毎回別の難しい種目を試す時間になってしまう。研究で通常型にも意味のある筋活動が観察された点を踏まえれば、派手な揺れがなくても、その場で失敗と採点する必要はない。[3]

腰の反りまで変わると、足先だけの比較ではなくなる

慢性腰痛のある23人を対象とした横断研究では、四つん這いを腰が中間の姿勢と、反りを増した姿勢で比較している。腰の多裂筋という背骨に沿う筋肉と、胸最長筋の活動を測定した実験である。参加者は女性12人と男性11人で、18〜39歳の健康な女性にそのまま当てはめるには、腰痛の有無と対象集団の違いを考える必要がある。[2]

腰の反りを増すと、多裂筋の筋活動は、脚上げで最大随意収縮を基準とする9.7%、脚と腕を上げる課題で16.9%に相当する増加を示した。いずれも中間の姿勢との比較であり、測定時の姿勢によって活動が変わることを示す数字だ。[2]

この結果を「反ればヒップアップに有利」と読むのは飛躍である。対象は慢性腰痛のある人で、比べたのは腰まわりの筋活動だ。お尻の形の変化や、支える足先の優劣を調べた試験として扱うことはできない。活動が増えた筋肉と、検索していた部位が同じかを確かめる必要がある。[2]

自宅で足先を変えた瞬間に腰の形まで変わったら、その日は足先だけを切り離した比較にはならない。「こちらのほうが楽だ」という感想は残せるが、原因を足先に限定しない。研究で腰の姿勢が測定結果に関わった以上、足先の確認でも腰の形を別の観察項目として扱う理由がある。[2]

なお、最大随意収縮とは、自分の意思で最大限に力を出したときの収縮である。等尺性とは、長さを変えない条件で力を出すことを指す。健康な成人の実験は、この基準に対する筋活動を比較した。基準の力に対してどの程度だったかという数字を、そのまま運動後の筋力の増加率として読むことはできない。[10]

数字で読む四つん這いの条件

20人:殿筋群と大腿筋膜張筋を、複数の運動で比較した健康な成人の人数。[4]

50:四つん這いの両方の型で得られた、殿筋群を優先して使う研究独自の指標。成長率ではない。[4]

30人:きつさ、手の圧中心、体幹の筋活動を比較した、運動習慣の少ない健康な女性。[3]

23人:腰の反りによる多裂筋の活動の違いを調べた、慢性腰痛のある参加者。[2]

41%:健康な12人の実験で、測定した筋肉が超えなかった最大随意等尺性収縮に対する活動水準。[10]

初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。

体験レッスンを予約体験専用 03-6665-0898LINE

💬 ご質問がある場合はこちらからどうぞ

オンザショアのチャットで質問する(24時間受付)

レッスン内容・料金・体験のご予約など、気になることをお気軽にお尋ねください。

author avatar
宮川涼 Founder

1

2

関連記事

ご体験予約