水中の腹筋の働きは、浮具と姿勢、動作の組み合わせで変わる。閉経後女性では水中抵抗運動を続けた後にクランチ成績が改善した。その場の筋活動と継続後の変化を分け、動く速さを管理した訓練も紹介する。腰痛のある人や男性の結果を、若い女性の運動選びに生かす際の限界を読む。
浮具に背中を預けて脚を動かすとき、お腹は休んでいるのだろうか。体は浮いているのに、姿勢を保つのは案外忙しい。そんな経験から「水中なら腹筋運動の負荷を増やせるのか」と考えた人には、種目と姿勢による、という答えが近い。水中と陸上を比べた研究では、筋活動が高かった環境は種目などによって異なった。[4]
水中で腹筋を使うことと、水中のほうが必ず強く使うことは別である。慢性腰痛のある人を対象にした研究では、浮具を使い、あおむけで浮きながら脚や体幹を動かす種目などで、腹部の筋活動が高くなった。18〜39歳の健康な女性にも同じ筋活動が生じるかは、この腰痛者の結果だけでは判断できない。[17]
既存記事「女性の腹筋運動はケーブルで引くと違う？床のクランチと抵抗の向きを読む」には、陸上で抵抗の向きを変える話を譲る。ここでは、水中で何を変えるとお腹の働きが変わるのかを考える。腹筋の線が見えるかという話ではなく、浮具、動作、速さと、測定された働きの関係が主題だ。[4][7][17]
水中と陸上の筋活動は、種目ごとに比べる
まず、水中と陸上で似た運動を行った比較が手がかりになる。慢性の非特異的腰痛がある人と健康な人を、それぞれ20人調べた横断研究である。非特異的とは、特定の原因に分類されない腰痛を指す。参加者は水中の15種目と、それに似た陸上の15種目を行った。腰痛の有無を比較する集団の結果であり、18〜39歳の女性にそのまま当てはめるには対象の違いがある。[4]
測ったのは、お腹だけではない。腹直筋、外腹斜筋、内腹斜筋に加え、背中やお尻の筋肉も含まれる。防水の表面筋電図で、動作中の平均的な筋活動とピークの筋活動を記録した。ここでいう筋活動は、筋肉の働きを電気信号で調べた値であり、何週間か後の筋力の伸びそのものではない。[4]
環境間の比較では、筋活動が陸上で高かったのは比較全体の29%、水中で高かったのは5%だった。この分母は参加者ではなく、筋肉や運動などの比較である。「水中に入った人の5%にだけ効果があった」という意味にはならない。また、この数字を腹筋だけの勝敗に置き換えることもできない。[4]
この結果だけを見て、陸上が全面的に優れていると読むのも早い。著者らは、水中運動が体幹や骨盤周囲の筋肉を働かせる点で、陸上運動より楽で劣ると決めつけるべきではないと述べている。研究が返すのは「水は万能」という答えでも、「浮くから筋トレにならない」という答えでもない。[4]
日常の選び方に置き換えるなら、「水中の腹筋」という大きな名前だけで負荷を判断しないことになる。立って腕を動かすのか、浮いて脚を動かすのか。似た動きに見えても、どの筋肉の活動を比べたかで話は変わる。レッスン名より、実際の姿勢と動作を尋ねるほうが、研究の問いに近い。[4][17]
プールの案内で見かけた「水中だから高負荷」という短い説明は、検索結果の画面には収まりやすい。だが、運動の比較はその短さに収まらない。選ぶ前に知りたいのは、何に対して高いのか、お腹のどの働きを見ているのか、という比較相手である。[4]
初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。
浮具で支えられていても、お腹が働く種目はある
浮具を使った運動の違いは、慢性腰痛のある20人を対象にした別の横断研究で詳しく比べられている。浅いプールで26種目を行い、お腹、背中、お尻の筋活動、痛み、主観的なきつさ、心拍数を調べた研究だ。水深は1.25mだった。18〜39歳の健康な女性に同じ種目の順位が当てはまるかは、慢性腰痛者の比較だけでは判断できない。[17]
腹部の筋活動が高かったのは、浮具を使い、あおむけで浮きながら脚と体幹を動かす運動などである。下肢を動的に使う種目や、体の位置の感覚を使う一部の種目でも腹部の活動が高かった。同じ水の中にいても、行う仕事が変わればお腹の働き方も変わる、という結果である。[17]
一方、脚を横に開閉したり前後に動かしたりする運動では、お尻の筋肉の活動が高かった。スクワットの変法では、背中を伸ばす筋肉の活動が増えた。水中で脚を動かしたからといって、測定された主な働きをすべて腹筋にまとめることはできない。狙う部位ごとに種目を選ぶ意味がある。[17]
ここで浮力は、水に支えられて浮く働きとして考えればよい。ただし、「支えがある」という見た目から腹筋が休んでいると推測するのは、この研究の結果と合わない。あおむけで浮き、手足や体幹を動かす条件でも、腹部の筋活動は高くなり得た。支えの有無と、お腹の仕事の有無は同じ線で分けられない。[17]
浮具を使えば必ずお腹への刺激が増える、と一般化するのも避けたい。この研究で高い筋活動が見られたのは、浮具と姿勢と動作を組み合わせた種目である。道具だけを取り出して、浮具を持つだけでも同じ結果になると期待する読み方にはならない。写真に道具が写っていることと、同じ運動をしていることは別だ。[17]
運動指導を受ける場面では、「この道具は腹筋に効くか」より、「この姿勢で、どこを動かすと腹部の働きが変わるか」と尋ねると話を具体化しやすい。脚を動かす種目でも腹部が働くという結果は、お腹を丸める動作だけを腹筋運動と考えなくてよい手がかりになる。[17]
ただし、対象は慢性腰痛のある人であり、若い健康な女性だけを調べた試験ではない。研究の役割は、自分が同じ数値になると約束することではなく、水中の種目を選ぶ際の着眼点を増やすことにある。腰痛の治療として選ぶ場合は、自己流で浮く姿勢を試す前に医師や担当する専門家に相談する必要がある。[17]
動く速さは、回数と一緒に管理する条件である
動作の速さを考える際に参考になるのは、若い男性を対象に、水の抵抗を増やす器具を使った訓練である。参加者20人を運動群と対照群へ無作為に分け、12人が研究を完了した。完了者の内訳は運動群7人、対照群5人である。規模が小さく、18〜39歳の女性の腹筋にも同じ訓練効果があるかは別に確かめる必要がある。[7]
運動群は8週間、週3日の監督下の全身抵抗運動を行った。動くテンポは、種目と参加者に合わせて個別に調節され、運動量と強度も段階的に増やされた。水中ならとにかく急いで動く、というプログラムではない。道具、動くテンポ、量、強度を組み合わせて管理した訓練だった。[7]
結果として、運動群では上肢の最大筋力と脚の筋パワーが有意に改善し、腕の周囲径や筋面積にも増加が見られた。筋パワーとは力を発揮する速さも関係する能力であり、腹筋の持久力とは評価が異なる。この結果は水中の抵抗運動が訓練として成立する例だが、腹筋だけの改善率を示すものではない。[7]
したがって、この記事の「速さで変わる抵抗」という問いには、速さを運動の条件として扱うところまでが実用的な答えになる。何倍速く動けば腹筋の活動が何倍になる、といった式にせず、指導者と種目ごとのテンポを確認する。研究でも速さは参加者ごとに調節されていたからである。[7]
回数だけの記録では、こうした条件が抜け落ちやすい。前回と同じ回数でも、道具や動作のテンポを変えれば、研究で管理されていた条件とは別の設定になる。比較したいなら、何を持ち、どんな動きを、どのテンポで行ったかを言葉で残すとよい。回数の数字だけを増やすことが、唯一の進め方ではない。[7]
もう一つ確かめたいのは、途中で研究を終えた人を含めた規模である。若い男性の研究は参加した20人全員の訓練後の結果ではなく、完了した12人の結果である。運動群の改善を読むときには、その少人数の条件も一緒に持っておく。大きな効果を期待させる表現だけを取り出すと、結果の届く範囲を見失いやすい。[7]
また、この訓練は全身を対象にしていた。上肢の筋力が伸びたことを、同じ道具を使う腹筋運動の成績へそのまま移すことはできない。自分が知りたいのがお腹の働きなら、動作中の腹部を測った研究と、訓練後のクランチを測った研究を参照し、全身訓練の結果とは役割を分ける。異なる研究を並べる意味は、数字を足し合わせることではなく、それぞれが答える問いを区別することにある。[2][7][17]
数字で読む水中の腹筋運動
40人：慢性腰痛のある20人と健康な20人で、水中と陸上を比べた研究の対象者数である。[4]
29%と5%：筋活動がそれぞれ陸上、水中で高かった比較の割合であり、腹筋の成長率ではない。[4]
26種目：慢性腰痛のある人で、浮具や姿勢による筋活動の違いを調べた水中種目数である。[17]
24週間：閉経後女性を対象に、水中器具とゴムバンドを使う抵抗運動を調べた期間である。[2]
28.11%：その試験の水中運動群で報告された腹筋クランチ成績の増加である。[2]
初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。
1
2
