ピラティス初心者が毎日の復習に動きを想像するとき、見える形と体の感覚はどう違うのか。膝の位置を再現する試験や脳活動の研究から、視覚イメージと運動感覚イメージの使い分けを読む。実際の練習と組み合わせる考え方、鮮明に思い描けない日の確かめ方、頻度の数字をそのまま借りない理由も示す。
マットを片づけた後、レッスンで脚を上げた動きを思い出す。頭の中には先生のきれいな輪郭が浮かぶのに、自分の脚がどのくらい重かったかは出てこない。逆に、形はぼんやりしていても、床に残した足の感触なら思い出せる日もある。
ピラティス初心者のイメージ練習では、この違いを分けて考えたい。動きを映像のように思い描く視覚イメージと、動かすときの感覚を思い描く運動感覚イメージは、同じものではない。膝の位置を再現する無作為化試験では、実際の練習で視覚を使えたかどうかによって、有効なイメージの種類が異なった。[5]
したがって、形を想像する練習だけを毎日の正解にする必要はない。まず何を思い出したいのかを決め、見えた動きと感じた動きを選び分けるのが出発点である。ただし、膝の位置再現や球技の研究から、成人のピラティス初心者に最適な頻度まで決めることはできない。[1][5] 「自宅のボクササイズは想像だけでも練習になる？動かない復習と覚え方の研究を読む」では想像による復習全体を扱っている。ここでは、想像の中身の違いに問いを絞る。
形を見る想像と、動いている感覚の想像を分ける
運動イメージとは、実際には体を動かさずに動作を心の中で表すことである。[2] そのうち視覚イメージは、動く体がどう見えるかに焦点を置く。運動感覚イメージは、自分が動作を行っている感覚に焦点を置く。指の運動を使った脳画像研究でも、この視覚成分と運動感覚成分を区別して調べている。[15] 想像している時間が同じでも、何を再現しているかは違う。
たとえば、仰向けから脚を持ち上げる動きを思い出す場面を考える。横から見た自分の脚の軌道を浮かべるなら、視覚を軸にした復習である。脚を持ち上げるときに覚えた重さや、動き出しの感じを思い出すなら、運動感覚を軸にした復習になる。これは日常に置き換えた例であり、その脚上げ動作で効果を比べた試験の結果ではない。研究が区別している対象を、自分の復習の言葉に直すための例である。[5][15]
さらに視覚イメージにも、自分の目で見える景色を想像する内的視覚イメージと、外から自分の動きを眺める外的視覚イメージがある。[1][2] 自分側の視点でも、注目しているのが見える景色なら視覚イメージである。足先が遠ざかる様子を見る想像と、脚を動かす感覚を思い出す想像は、どちらも自分を主役にできるが、注目する情報が異なる。
先生に「イメージして」と言われて迷ったら、映像を思い浮かべるのか、動いている感じを思い出すのかを確認してよい。頭の中の映像を高画質にすることだけが復習ではない。視覚と運動感覚を分けた研究の設計からは、まず想像の対象をはっきりさせる必要性が読み取れる。[5][15] ぼんやりした映像しか出ない日にも、思い出す入口は残っている。
初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。
膝の位置の研究では、実際に使った感覚が手がかりだった
この問いに近いのが、膝関節の位置を再現する課題を用いた無作為化試験である。参加者は、目で確認できる条件または確認できない条件で膝の位置を実際に再現した。その後、視覚、運動感覚、両方を合わせたイメージを練習し、想像練習をしない対照群とも比較された。[5] 種目名より、実際の練習で何を使って位置を覚えたかに注目した試験である。
想像練習には15試行と150試行の設定があり、それぞれの練習の後、10分後と24時間後に評価した。再評価でも、最初と同様の感覚条件が使われた。[5] ここで測っているのは、レッスンの満足感や筋力ではなく、膝の位置を再現する課題の成績である。数字だけを見て、150回を毎日行うべきだと読み替えてはいけない。
結果は、視覚を使えない条件では運動感覚、または視覚と運動感覚を組み合わせたイメージが有効であった。視覚を使える条件では視覚イメージが有効で、両方を合わせた方法にも、より小さい程度で有効性が示された。[5] 「感覚に集中するほうが常に高度」「映像が鮮明なほうが常に有利」という順位ではない。実際に経験した情報と、その後の想像で扱う情報の対応が重要だったのである。
ピラティスへの応用としては、鏡や見本で確認した軌道を復習したいのか、自分で動いたときの位置の感じを復習したいのかを分ける考え方が役立つ。ただし、これは膝の位置再現から導く実践上の提案である。[5] 全身の動きにそのまま同じ効果量を当てはめる話ではない。家で思い出せない部分があれば、想像を長くする前に、次のレッスンで何を確認するかを決めておく。
たとえば「脚をどこまで動かしたか分からない」と「脚を動かし始める感じが分からない」は、質問の向きが違う。前者なら見える位置を確認したいのか、後者なら経験した感覚を言葉にしたいのか、と整理できる。答えを自分だけで完成させるためではなく、指導者との確認を具体的にするための分け方である。実経験とイメージの感覚条件を対応させた研究を、会話の準備に使うのである。[5]
脳活動の違いは、筋肉への効果の順位ではない
視覚と運動感覚の違いは、脳活動からも調べられている。イメージを思い描くのが得意な13人を対象にした研究では、既に知っている指の運動の並びを、実際に行う場合と、視覚または運動感覚に焦点を置いて想像する場合で比較した。用いたのは、脳活動を画像で調べる機能的磁気共鳴画像法である。[15]
実際の運動、視覚イメージ、運動感覚イメージでは、運動に関わる領域や頭頂部の領域などに重なりがあった。一方、重なり方は同一ではなかった。視覚イメージでは主に後頭部と上頭頂小葉、運動感覚イメージでは運動関連の構造と下頭頂小葉の活動がより大きかった。[15] 同じ指の動きを想像していても、どの側面を思い描くかで活動の分布が変わったのである。
ここで測った脳活動から、想像による腹筋のトレーニング効果は判断できない。研究の対象は、イメージが得意な人による、知っている指の運動である。[15] 脳のどこが活動したかという問いと、ピラティスを続けてどの能力がどれだけ変わるかという問いは分けて読む必要がある。活動する場所の名前は、レッスンの成績表ではない。
経験の影響を考える手がかりもある。エリート競技者であるプロの飛び込み選手12人と、広範な訓練経験のない12人を比べた神経科学研究では、専門的な動きの運動感覚イメージに群間差が見られた一方、単純な動作を想像したときには有意な群間差がなかった。[14] 対象の競技経験も調べた動作もピラティス初心者とは異なり、18〜39歳の女性が基礎動作を思い出す場面に、この脳活動の差をそのまま当てはめることはできない。[14] この研究は、専門的な経験に関わる特徴と、単純な動作での結果を分けて読む材料になる。
レッスン直後に覚えているのが、完成した形ではなく途中の小さな動きでもよい。思い出せる経験を材料にする、という控えめな使い方である。[5][14] 写真のような全身像と、動いている自分の感じの両方を同時に完成させようとせず、今日の復習ではどちらを扱うかを決める。頭の中に先生の輪郭だけが立っているなら、次は自分が実際に行った部分へ戻ってみる。
脳画像の結果を読むときは、比較の相手にも目を向けたい。視覚イメージと運動感覚イメージを直接比べたときに活動が大きい領域と、運動をしていない比較条件に対して活動が重なる領域は、別の比較から出ている。[15] 「活動が増えた」という短い言葉だけを切り取ると、何と比べた結果なのかが消えてしまう。形の想像にも感覚の想像にも運動に関わる活動はあった、しかし両者は同じではなかった、という順で捉えたい。
飛び込み選手の研究も、選手の脳活動に特徴があったことから、その特徴を初心者がすぐ再現すべきだとは導けない。訓練経験の異なる人たちを比べた研究であり、初心者に特定の想像法を教えて習得速度を測った試験とは異なるからである。[14] 復習の手がかりにするなら、熟練者の頭の中をまねるより、自分が経験して覚えている動作を選ぶところまでにとどめたい。
数字で読むイメージ練習
15試行と150試行：膝の位置再現研究で使った想像練習の設定であり、自宅での推奨回数ではない。[5]
10分後と24時間後：同じ研究が練習後の成績を確かめた時点である。[5]
13人：視覚と運動感覚の脳活動の比較に参加した。イメージを思い描くのが得意な人が対象だった。[15]
72人：視覚イメージの視点と球技の学習を調べた、初心者の男児の人数である。[1]
55人：筋弛緩とイメージ能力を調べた、不安の強い若年成人の人数である。[2]
初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。
1
2
