鏡の腕が自分の手に見えても、出した力の記録は別に残る。仮想の手に1N、10N、20Nをかけた実験では負荷の主効果はなく、動きが揃う効果は高い負荷で縮んだ。健康な参加者22実験では、ゴムの手による痛みの効果量は0.036で、鎮痛は支持されなかった。
鏡の前でタオルを握って肘を曲げる。見えている手は、疑いようもなく自分の手だ。その確信が強ければ、出せる力まで増えるのだろうか。人工の手を使う実験では、「自分の手だ」という感覚と、力の条件を分けて調べている。
一番近い実験は、仮想の手を操作しながら抵抗バンドを引いたものだ。力は 1 N、10 N、20 N の三段階。負荷は、感じている負担を上げた。ただし主効果は示さなかった。自分の手と仮想の手が揃って動く効果は、主体感と所有感のすべての指標に出た。負荷はその同期と交互作用し、負荷が高いほど動きの同期は小さくなり、同期の効果は弱まって、消えるところまでいった。負荷に伴う努力感が高いほど、暗黙の主体感は上がった [8]。最大で何キロ持てるようになったか、はこの実験の結果の置き場所ではない。報告されたのは、負担の感じ、同期、主体感、所有感の並びである。
ゴムの手を自分の手だと感じる手続きで痛みが弱くなる、という期待も、健康な参加者では支持されなかった。個々の研究は痛みの強さや閾値で結果が割れ、一貫して痛みが和らぐ証拠はなく、22 実験を統合した効果量は 0.036 だった [1]。別の二つの研究室でも、熱と冷の痛みに条件の主効果は出なかった [12]。同じ重りが軽く感じるかどうかは、「腕の筋トレで同じ重りが軽く感じる？大きさの錯覚と持ち上げる力のずれを読む」に譲る。こちらは、見えている手を自分のものだと感じることと、そのとき出していた力の条件を分ける。
見えている手と、引いた力は別の欄だった
タオルを握る手は、見れば自分の手だと分かる。その分かり方と、何回曲げられたかは、同じ欄に書くと混ざる。仮想の手の実験が操作したのは、画面の手が自分の動きと揃うか、ずれるか、そしてバンドを引く力の大きさだ。参加者は抵抗バンドを引き、仮想の手を動かした。明示的な主体感と所有感の評定に加え、意図的拘束と皮膚電気反応が、主体感と所有感の暗黙の指標として取られた [8]。
ここでいう主体感は、自分で動かしているという感じである。所有感は、見えている手が自分の身体だという感じである。負荷を上げると、主観的な負担は上がった。それでも、負荷そのものの主効果は示されなかった。効いたのは、手が揃って動くかどうかの方だった [8]。鏡の前で「見えているから効く」とまとめるのは、この結果の読み方としては粗い。見えている手が自分の動きと揃っていたかで、指標の出方が違った。
実験室では、隠した本当の手と、見えている人工の手を同時に触ることで、見えている手の方へ所有が移ることがある [1]。移ったあとに並ぶのは、痛み、手の位置の感じ、脳の活動、質問紙、皮膚の反応である。重さと回数は重さと回数の欄に残し、手が自分のものだと感じた強さは別欄にする。
疑問の続きは、体で確かめるのがいちばん早い。
隠した手と同時に触られると、ゴムの手は自分の手になる
手続きは、見た目ほど奇妙ではない。衝立の向こうに本当の手を隠し、見える位置に人工の手を置く。両方を同じ時刻、同じ場所の対応でなでると、見えている手を自分の手だと感じることがある。この手続きは、身体の所有感を実験室で動かすために広く使われてきた [1]。視覚と触覚と、自分の手の位置の感覚の三者が組むと、人工の手を自分のものだと感じ、本当の手の位置が人工の手の方へずれて感じられる [2]。前者を主観的な身体化、後者を固有感覚のドリフトと呼ぶ。
この二つは、セットで語られがちだ。文献には、関係があるという結果と、関係がないという結果が混在する。ベイズの方法で統合すると、関係がある側が強く支持され、1998 年に提案されたモデルとも合う。ただし相関はおよそ 0.35 で、二つの指標は錯覚の別の面を見ている、と著者は位置づけた [2]。0.35 は、片方が高ければもう片方も同じだけ高い、という強さではない。位置がずれて感じた日に、所有感の点数も同じだけ動いた、とは読まない。
リビングで肘を曲げ、鏡の中の肘が自分の肘より外側に見えることがある。見間違いの話ではない。実験では、なで方を揃えたときに、隠した手の位置の答えが人工の手へ寄る。寄った量と、「自分の手だ」と答えた強さは、関連はするが同一ではない [2]。腕の筋トレのフォームを鏡で直すとき、位置の違和感と、手が自分のものだという確信を、一つの「効いている感じ」にまとめない。まとめない方が、実験の二つの指標に忠実だ。
手続きの名前が同じでも、装置、起こし方、効果の測り方、実験計画と分析は研究ごとに違う。その違いを無視すると、矛盾した結果が矛盾のまま残る。違いを並べると、多くの矛盾は読み分けられる、という総説がある [10]。一つの仮想の手の実験を、すべての鏡の前の腕へ広げない理由は、ここにもある。
負荷を上げると、揃って動く効果は縮んだ
力の条件は三段階だけである。1 N、10 N、20 N。いずれも、抵抗バンドを引いているあいだの力で、その場の主体感と所有感を見ている。負荷は主観的な負担感を上げた。主体感と所有感については、負荷単独の主効果は示されなかった。同期の効果は、明示の評定にも暗黙の指標にも出た [8]。
交互作用の方が、鏡の前の疑問に近い。負荷は、暗黙の主体感と明示的な所有感において、同期と組み合わさった。負荷が高いほど動きの同期は小さくなり、同期が指標を動かす効果は弱まり、消えるところまでいった。高い負荷では、揃って見えること自体が保ちにくくなった、という記述も同じ箇所にある [8]。
もう一つ、向きの違う結果がある。感じている努力が負荷とともに高いとき、暗黙の主体感の指標も高かった [8]。負担の感じが上がると、自分で動かしているという暗黙の側は上がる。一方で、手が揃って動くことの効果は、負荷が高いと縮む。同じ「きつい」が、主体感を押し上げる方向と、見え方の同期の効果を削る方向の両方に書いてある。鏡の前のきつさを、効いている証拠だけにも、フォームが崩れた証拠だけにもしない。
夜 11 時に、短い動画で腕の曲げ方を真似する。その場面を読む手がかりが、仮想の手の実験である。実験では動きの同期が主体感と所有感の指標に影響し、高い負荷では同期の効果が縮んだ。縮んだのを、その日の力が落ちたと書かない。実験が落としたと書いたのは、同期の効果の方である [8]。きついと感じたことと、揃って見えたことは、別の列だ。
動かしている感じと、自分の手だという感じは分かれる
所有感と主体感は、影響し合いながら、切り離せる。自分のものだと感じていない物を、自分で動かしていると感じることがある。逆に、自分では制御できない物を、自分の身体だと感じることもある。加齢に伴って感覚と運動の精度が落ちるとき、この二つを保つことが移動や補助具の使用に関わる、という、健康な加齢を扱う総説の見取り図である [3]。加齢に伴う課題を扱う議論を、18〜39 歳の女性の日常の筋トレにそのまま当てはめることはできない。補助具の設計の話であって、リビングのタオルが腕を太くする、という話ではない。
脳の活動を統合した研究も、二つを完全には重ねない。健康な参加者を対象に、操作された身体の自己意識を見た画像研究 56 本を束ねると、所有感を変えた条件では左の運動前野、両側の頭頂葉後部、左の後頭葉が活動した。主体感を変えた条件では、右の側頭頭頂接合部、両側の下頭頂小葉、右の前頭回、左の中心後回、左の島が活動した。両方に共通して動いたのは、両側の頭頂葉後部、中心前回、側頭・後頭・頭頂の接合部のあたりである [14]。重なる場所があり、重ならない場所もある。著者は、操作された身体の自己意識には要素同士の相互作用があり、感覚の食い違いの検出と、自分への帰属が関わる、とまとめている。
鏡の中の腕を「自分の腕だ」と感じることと、「いま自分で曲げている」と感じることは、日常では同時に来る。実験と画像の統合は、同時に来ても同じものではない、と示している [3][14]。動画の腕に自分の動きを重ねて見て、動かしている感じだけが強くなることはありうる。その強さを、筋がその日に増えた印とは読まない。56 研究が見たのは、操作された感覚のあいだの脳の活動である。
数字で読む人工の手と出した力
- 抵抗バンドは 1 N、10 N、20 N。負荷は感じる負担を上げ、主効果は示さず、同期の効果は全指標に出て、高い負荷ではその効果が縮んだ [8]。
- 所有感と、手の位置がずれて感じる度合いの相関はおよそ 0.35。関連はあるが、同じ面ではない [2]。
- 痛みの統合は 22 実験、効果量 0.036。健康な参加者では、ゴムの手で痛みが弱くなる仮説は支持されなかった [1]。
- 熱刺激は 16 人、閾値の試験は 20 人。条件の主効果は熱の評定で p = 0.32、冷痛の閾値で p = 0.65 [12]。
- 経頭蓋磁気刺激の総説では、本当の手が自分から離れるのに伴い、一次運動野の手の回路の興奮性が落ちた [4]。
- テストステロン 0.5 mg を女性 49 人に用いた二重盲検では、主観の所有と位置のずれは偽薬と差がなかった [6]。
疑問の続きは、体で確かめるのがいちばん早い。
1
2
