筋トレ後に胸が膨らんで見えても、呼吸で動く胸まわりと筋肉の変化は分けて考えたい。胸囲を測る研究や横隔膜の超音波研究から、吸う息と吐く息、輪郭と筋厚の違いを読む。写真を比べるときに残したい条件と、研究の数字を自分の胸筋の成長率へ読み替えないための見方を紹介する。
腕立て伏せを終え、鏡の前で息を吸う。胸の輪郭が変わる。さっきまでの筋トレの成果が急に見えたようで、撮影のためにもう一度胸を張る。その写真で比べているのは筋肉なのか、息を吸った瞬間の胸まわりなのか。
胸の外側の動きには呼吸が含まれる。実際に、肋骨まわりと腹部の周囲長の変化から換気量を推定した測定研究がある。胸が膨らんで見える瞬間を、そのまま胸筋が増えた証拠にすることはできない。[12]
ここで考えるのは、胸を大きくする種目の選び方ではなく、筋トレの記録写真を比べる際の呼吸の条件である。既存記事「女性の腹筋は息を吸うと薄く見える？横からの写真と筋肉の厚さを読み分ける」には腹部の話を譲り、胸の輪郭、胸囲、超音波で測る筋肉の厚さの違いを追う。
胸の輪郭は、呼吸のどこで切り取ったかでも変わる
胸壁とは、胸の空間を囲む壁のことだ。胸壁の周囲長を測る装置を検討した研究では、肋骨まわりと腹部を囲む管に超音波を通し、その伝わる時間から周囲長の変化を捉えた。単に胸の前面を眺めたのではなく、呼吸に伴って外周が動くことを測定に利用したのである。[12]
この研究は、自転車運動をした対象者6人で、周囲長から求めた換気量を、呼吸の空気量を測るスパイロメーターの値と比べている。そのうち4人はトレッドミル運動でも調べられた。安静だけでなく、運動中にも胸まわりと腹部の動きが測定対象になった。この少人数での装置の検証を、18〜39歳の女性全般での測定精度や写真の見え方へそのまま広げることはできない。[12]
記録写真に置き換えるなら、「前回は静かに息を吐いた場面、今回は胸いっぱいに吸った場面」という比較には、筋トレ以外の違いが入り込む。これは写真を使った筋肥大判定の試験結果ではなく、呼吸で周囲長が動くという測定結果から考える、比較条件のそろえ方である。[12]
息を吸うと胸がどれだけ厚く見えるかを、誰にでも同じ数字で答えることはできない。周囲長と換気量の関係を調べた小規模な研究から、個人の写真の前後差まで決めるのは飛躍になる。研究が捉えた外周の動きと、自分の画面に写る輪郭を、同じ測定値として扱わないことが出発点だ。[12]
立川駅北口で待ち合わせをする前に、スマホの内側カメラで姿を確認する。胸を張った写真と力を抜いた写真のどちらが正解かを選ぶ必要はない。経過を残したいのなら、どの呼吸の場面を残したかを写真と一緒に書く、という使い方が考えられる。[12]
初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。
胸囲と肺の空気量は関係するが、同じ数字ではない
周囲長から換気量を推定した研究には、計算のためのモデルと、周囲長の動きを空気量へ結びつける手続きがある。管で捉えるのは体の外周の変化である。肋骨まわりと腹部の動きを組み合わせ、別の測定方法との一致を確かめている。[12]
自転車運動で、装置による換気量とスパイロメーターによる換気量の直線関係の傾きは平均0.9967だった。傾きが1に近いという結果は、検討した条件で、空気量の変化をよく追えたことを表す。これを「胸囲が増えた割合と筋肉が増えた割合が一致する」と読むことはできない。比較していたのは換気量同士だからである。[12]
さらに、安静時から運動時への、息を吐き終えた時点の肺気量の変化も調べている。周囲長を使う装置の値は、スパイロメーターによる変化量と平均98.4%の一致を示した。これは装置と測定法の比較の数字であって、胸の見た目のうち98.4%が呼吸で決まるという意味ではない。[12]
数字の見かけが強いほど、「何と何を比べたのか」を添えたい。胸囲は長さ、換気量は出入りする空気の量、写真の輪郭は画面上の形である。研究でそれらを結びつけるには手続きが必要だった。自宅のメジャーだけで、肺の空気量も胸筋の厚さも同時に分かったことにはならない。[12]
胸囲のメモを残すなら、数値の横に呼吸の状態を添えるという方法がある。前回と違う値が出た日にすぐ評価を決めず、測った場面も読み返せるようにするためだ。胸囲が動くという研究の事実は、変化を否定する材料ではなく、変化を読む際に条件を残す理由になる。[12]
超音波の「筋肉が厚い」は、どの筋肉の話か
胸のあたりの超音波研究を読む際は、まず筋肉の名前を確かめたい。健康な男性13人を対象にした研究が測ったのは、横隔膜だった。横隔膜は呼吸に関わる筋肉で、この研究では肋骨に接する部分を、胸壁に当てた超音波の探触子で観察している。男性を対象にした測定結果を、18〜39歳の女性の筋厚や外観へそのまま当てはめることはできない。[14]
対象者は29〜54歳で、座った姿勢で測定を受けた。肺の空気量が最大になった状態、普段の呼気が終わる水準、さらに吐き切った水準で息を止め、それぞれの厚さを比較した。筋トレを続ける前後を比べた研究ではなく、呼吸の状態を変えて同じ筋肉を調べた研究である。[14]
横隔膜の平均の厚さは、肺の空気量が最大の状態で4.5mm、普段の呼気が終わる水準では1.7mm、吐き切った水準では1.6mmだった。数字の差は大きく見える。しかし、この差を胸筋の発達量として読む余地はない。測った筋肉も、変えた条件も違う。[14]
もう一つ大事なのは、肺の空気量を同じ水準にしても、筋肉の働き方で厚さが変わった点だ。普段の呼気が終わる水準で、力を抜いた状態と、最大限に息を吸おうと力を出す動作を比べると、平均の厚さは1.7mmから4.4mmへ変化した。ここでは筋肉の収縮も測定値に関わっている。[14]
厚さは、筋肉の量を考えるための手がかりになりうる一方で、測る瞬間の状態も反映する。研究者は肺気量と吸う力を分けて条件を作った。読者が持ち帰りたいのは「呼吸だけで胸筋が何倍になる」という話ではなく、厚さの数字には筋肉の名前と測定条件が必要だという読み方である。[14]
この研究の対象は健康な成人男性である。女性の胸の外観や乳房の大きさを測った結果として扱わない。胸の表面を写したスマホ写真と、体内の横隔膜を捉えた超音波画像を並べても、同じものを見比べたことにはならない。道具の精密さより先に、測った対象の一致を確認したい。[14]
周囲長の装置を使った研究では、自転車だけでなくトレッドミルでも比較した。自転車でよく一致したから歩行や走行でも一致すると決めず、別の運動条件で確かめた点に意味がある。トレッドミルでの換気量の関係の傾きは平均1.0072で、ここでも比較した測定法同士の関係が示された。運動の種類を変えることも、研究では確認すべき条件になっている。[12]
日常の写真でも、筋トレ直後の一枚と、別の日の安静時の一枚を見て、呼吸条件まで同じだったと想定しない方がよい。この測定研究が運動中と安静時を扱ったように、動いていた場面かどうかを言葉で残すことには理由がある。ただし、この研究から撮影まで何分待てばよいという決まりを作ることはできない。記録には実際の場面を書けばよい。[12]
横隔膜の研究で報告された数字には、平均だけでなく標準偏差もある。標準偏差は、測った値のばらつきを表す指標だ。肺気量が最大の状態での厚さは平均4.5mm、標準偏差0.9mmで、普段の呼気が終わる水準では平均1.7mm、標準偏差0.2mmだった。平均値を、そのまま全員の体の値として扱わないために、この組み合わせで読む。[14]
また、厚さの値だけを取り出すと、測定中に何をしていたかが消えてしまう。横隔膜の研究では、普段の呼気が終わる水準で力を抜いた時と、最大限の吸う力を出した時の厚さの比も求めた。この比と、実際に生じた吸う圧の間には強い相関があった。厚さの変化を、筋肉が力を発揮する動作と結びつけて検討している。[14]
この結果を写真の見方に生かすなら、筋肉が動作中に示す状態と、継続した練習による変化を、時間の軸でも分けることになる。研究で吸う力を出す前後の横隔膜が違ったとしても、それは長期の筋トレの前後差ではない。今日と以前の写真を比べる際にも、その瞬間の息の状態をそろえずに長期の変化だけを読み取ろうとしない、という注意につながる。[14]
胸を膨らませた姿も、撮影条件を添えれば記録として残せる。吸い終わりの姿を残したいなら、その条件を言葉にする。自然な呼吸中の姿を残したいなら、そう書く。どちらかを体の本当の姿と決めるより、違う条件の写真を混ぜない方が、比べたい問いに近づける。呼吸で胸囲も筋厚も動くという結果は、撮影の正解を一つに固定する理由にはならない。[12][14]
数字で読む胸まわりと呼吸の測定
6人：肋骨まわりと腹部の周囲長から推定した換気量を、自転車運動で比較した対象者数である。[12]
0.9967：自転車運動中の装置とスパイロメーターによる換気量の関係の、平均の傾きである。[12]
13人：肺気量と吸う力を変えて横隔膜の厚さを測った、健康な男性の人数である。[14]
1.7mmと4.5mm：普段の呼気が終わる水準と、肺気量が最大の状態で測った横隔膜の平均値を示す。[14]
51人：呼吸の時点で、胸の下側の目印から心臓を包む膜までの距離を比較した患者数である。[4]
初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。
1
2
